«Путин не выйдет победителем». Алтайская депутат — о войне с Украиной
22:41 14.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> А то что в Казахстане была попытка смены власти-никто не спорит. Элиты междоусобчик устроили. Но народ там точно не участвовал в этом безумие.
Дядь, ты дурак? Не понимаешь, что я говорю? Не нужен весь народ, достаточно несколько десятков тысяч мотивированных и несколько тысяч боевиков.
И всё, власть закачается если ещё поддержана продажными генералами.
Для маленькой страны это может быть фатально.
А дальше входят интервенты под благовидным предлогом, который всегда найдётся.
22:41 14.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Я его привёл как пример, что вчера было спокойно, а внезапно стало грустно, а если ещё какие нибудь талибы или натовцы ударят, то только бежать или искать защиты у России.
Ничего там не стало грустно. Но ты говорил не об этом, а об Майдане в Казахстане. Ты хоть иногда запоминай что пишешь. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А как начнут майданить с боевиками как в Казахстане , да ещё и с внешней угрозой?
Кто там Майданил?
22:42 14.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> И всё, власть закачается если ещё поддержана продажными генералами. >
И что? Закачалась власть? Насколько я знаю, Токаев там уже чистку провел в первый месяц после Майдана.
22:43 14.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Переговорами.
>>>
>>Ну это же уже не добровольно, так как в любом дипломатическом соглашение есть принудительные обстоятельства. Добровольно-это когда все бегут и кричат-Возьми нас в состав России! А то что местные элиты не захотят идти добровольно в состав России-это и к бабке ходить не надо. Хотя бы потому что лишатся контроля над финансовыми потоками, а их благосостояние будет зависеть от настроения Москвы.
>Элиты не захотят, особенно про американские, но есть международное право, а сепаратистов никто не любит, поскольку у всех свои болячки. > А против сепаратистских элит есть народ. > Спорная территория всегда привлекает сильных соседей, когда станет совсем неуютно, то побегут.
Интересно, а какая страна вспоминала про международное право добиваясь независимости? Примеры найдём?
22:44 14.04.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а какая страна вспоминала про международное право добиваясь независимости? Примеры найдём? >
Если не считать Прибалтов, то это была Россия.
22:44 14.04.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это издевательство над нашими солдатами на фронте, 4 года строгого режима надо.
> > Нет, такие люди это остатки совести в нашей стране. И вот с такими людьми мы будем таких как ты перевоспитывать и лечить.
Биография у неё политиканская.
22:46 14.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё, власть закачается если ещё поддержана продажными генералами. >>
>И что? Закачалась власть? Насколько я знаю, Токаев там уже чистку провел в первый месяц после Майдана.
Ты меня не слышишь и своими постоянными рожами ассоциируешься с придурком. А что нет, всё ок было, ОДКБ для перестраховки?
22:47 14.04.2022
Именно с России и ее независимости Ельцин и начал развал СССР. Три республики которые считались основателями СССР и развалили его. Азитаские республики просто поставили перед фактом, что СССР нету. Создали СНГ что бы логистику не разрушить окончательно.
22:51 14.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ты меня не слышишь и своими постоянными рожами ассоциируешься с придурком. > А что нет, всё ок было?
А что там собственно страшного было? Ну да...неделю постреляли. Хотели мирно решить и нарвались на вооруженную агрессию боевиков. Боевики были уничтожены. Россия помогла с арестами разрозненных групп, которые пытались сбежать из городов. В боях внутри городов она не принимала участий.
22:53 14.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А что нет, всё ок было, ОДКБ для перестраховки? >
Ну вот и есть ОДКБ, но зачем тебе эти Республики нужны? Что бы потом кричать-мы не хотим кормить азиатов? Узбеки то как будут с таджиками рады что их Россия к себе возьмет обратно.
22:55 14.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты меня не слышишь и своими постоянными рожами ассоциируешься с придурком. >> А что нет, всё ок было?
>А что там собственно страшного было? Ну да… неделю постреляли. Хотели мирно решить и нарвались на вооруженную агрессию боевиков. Боевики были уничтожены. Россия помогла с арестами разрозненных групп, которые пытались сбежать из городов. В боях внутри городов она не принимала участий.
Российский контингент никого не арестовывал, это тебе приснилось. Они взяли под охрану стратегические объекты, разгрузив местных силовиков и добавив устойчивости.
Пустой разговор, завязываю. С тобой как с совком, только воду в ступе молоть, спор ради спора.
22:57 14.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а какая страна вспоминала про международное право добиваясь независимости? Примеры найдём? >>
>Если не считать Прибалтов, то это была Россия.
Я из России и чего-то не помню, что бы нам о международном праве рассказывали. Да и как им размахивать, если кроме прибалтов пожалуй, пару раз пальнувших куда-то, ни о какой борьбе за независимость никто никогда не слышал. Да и прибалтам наверняка последнее что приходило на ум, так это имеют они право на независимость или нет. Никогда ещё в истории никто никаких разрешений ни у кого не спрашивал. Вооружённая борьба, затем победа и независимость. А признают или нет, подобные вопросы ещё никого не останавливали. Впрочем может ты и накопаешь на возражение, но через этот путь прошли ВСЁ страны. А если подумать о революциях то по современным законам ВСЁ страны обязаны быть не признанными, а всё правительства, кроме монархий, незаконными. Но это философия. Повторюсь, люди скидывают власть не для того, что бы подчиняться международным и тем более законам своего государства.
23:00 14.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Пустой разговор, завязываю. >
Действительно, завязывай. Просто тебе с бабками меньше общаться нужно на лавочках. Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Они взяли под охрану стратегические объекты, разгрузив местных силовиков и добавив устойчивости. >
Ну пусть будет даже так. А то тут придумал, что мы как то помогли в Казахстане Майдан угомонить. Россия вошла уже тогда, когда было почти все закончено. Там в принципе и не нужно было под охрану стратегические объекты брать, так как беспорядки были лишь в нескольких южных городах.
23:05 14.04.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> о международном праве рассказывали
Осталось лишь понять, а существует ли вообще право международное? Всегда есть только право сильного. Много ли США прав международных соблюдали? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> какой борьбе за независимость никто никогда не слышал
Ну как же? Борьба за Независимость РСФСР была.
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР.
Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось
Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.
Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране и «войне законов».
Ты хоть иногда запоминай что пишешь.