> > Один из трех ракетных крейсеров, флагманский корабль, пару лет назад отремонтированный и модернизированный это не потери. Это обсер. Выведший из строя не один корабль, а всю группировку, весь ЧФ, на неопределенное время.
Обсер, это у предателей-либералов. От радости. А еще у Украины, что потеряла тер. равную тер. Франции. (кстати, не проверял, может и свистят). Нет худа без добра. Есть хороший повод перевооружить весь ЧФ. А что корабли не работает без флагмана - это вранье.
> Это вообще фигня. Весь вопрос можно решить дипломатическим путем.
Как с Минскими соглашениями ? Блин, ваш брат-либерал вообще ничему не учится.
> Кто говорит про их взятие? Говорят про уничтожение группировок. Города при этом в пыль и щебень.
Например, Харьков, да ? Или Киев - мать городов русских ? А мирное население - в фарш ? Чтобы потом что ? Восстанавливать в поте лица ? Чем больше пыли, тем дороже ремонт ? Ну так, сотоварищ, эту программу ВСУ и без вас решает - все населенные пункты левобережья ими интенсивно обстреливаются. Зачем ? А чтоб нам больше проблем создать. Предлагаете им помочь ?
> Иначе обезопасить собственную территорию невозможно.
Надо обескровить. Обезоружить. Уничтожить всю военную инфраструктуру. Чем щас ВС и занимаются. Смотрите сводки...
> Поэтому по щщам и получили мы пару раз от пары вертолетов и поэтому обстреливают территории наших областей.
Я ж вам говорю - это подготовленная к войне армия, и тут последнему коню понятно, что без активного их противодействия никак не обойтись. И надо признать, сотоварищ, что не так часто они летают, чтоб либеральным пораженцам ныть и руки заламывать.
16:59 21.04.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Та хоть десять доктрин. Речь идет о возможностях, а не о мриях. Тоже самое касаеццо и ядерного оружия. Планы может быть и есть, а возможностей для их реализации нет. Но для для не слишком образованных болел прокатит.
Сударыня, возможности - это вторично. Первично - желание США. Будет оно - будут и возможности у Украины. Амеровские биолаборатории вам, как задачка для ума.
> В отличие от совковых ефрейторов, я енто на пальчиках прикинула уже давно, и говорила еще в прошлом году, что не стоит ентого делать, када ефрейторы надрывались про «Киевнаш». Однако ефрейторы этого до сих пор этого не осознали, поскольку умишка у них хватает лишь для того, чтобы на 23-е февраля стаканами трясти, хвастаясь, как они в армии служили. Хотя их армейская служба в большинстве случаев фуфла не стоит. И сейчас енти ефрейторы рвут на себе трусы, прожигая диваны, захлебываясь в слюнях и соплях о том что «золото нада было брать в такой ситуации».
Не хочется вас, понятно, обижать... Но вы своими глупыми постами пожираете моё время.
> Та ты на словах можешь много чего, но окромя обычных шамкающих понтов, у тебя, как обычно, ничего не будет. Про математику и говорить нечего. Тот, кто понимает математику может предвидеть последствия, тебе ентого не дано. Впрочем на теток из педухи ты может даже произведешь впечатление.))) > > Прагматизм на войне-енто поменьше воевать. И поменьше фантазировать о «выстреливших бандеровцах 50-х». Болелы же они сами не воюют, они на диване трусы на себе рвут в слюнях и соплях-«До полной победы, золото нужно брать было».)))) > > Сейчас идет не уничтожение бандеровцев, а война с Украиной и с ее населением. Видать граждане Украины не хотят, чтобы кто-то истреблял бандеровцев на их территории, и упорно этому сопротивляются. Поэтому и война с Украиной стоит значительных усилий. Но шамкающим болелам на енто пофег, они катаясь в истериках орут о том, что золото нужно брать. > > Фантазии о микроволновках можешь оставить для себя. И для твоих собратьев.
> > Я не ашиплась в великом знатоке войны и спорта Никанете. Он и здесь начал нелепые рейтинги составлять. Грит не тока ему, но и коню понятно, шо танки круче всех. Болелы и кони они такие.)))) > Понятно, шо те сказать нечего, но тем не менее ты во время Олимпиады ты с вумным видом рассуждал, какой вид спорта лучше, и не только ты. И в качестве аргумента приводил популярность, и скинул ролик в котором какой-то неврастеник скакал в истерике перед телевизором, и привел убойный аргумент-«Разве за бобслей можно так болеть?» И ента война для таких как ты таже самая Олимпиада. И болелы также скачут в истериках перед телевизором, вопя о том, что «золото нада брать в такой ситуации». Хде исчо мона так поболет, как не за просмотром войны по телеку. Самолетики летают-уууух, ракеты шарахнули фух-фух-фух, танчики поехали оле-оле-оле.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Та хоть десять доктрин. Речь идет о возможностях, а не о мриях. Тоже самое касаеццо и ядерного оружия. Планы может быть и есть, а возможностей для их реализации нет. Но для для не слишком образованных болел прокатит.
>Сударыня, возможности — это вторично. Первично — желание США. Будет оно — будут и возможности у Украины. Амеровские биолаборатории вам, как задачка для ума.
>> В отличие от совковых ефрейторов, я енто на пальчиках прикинула уже давно, и говорила еще в прошлом году, что не стоит ентого делать, када ефрейторы надрывались про «Киевнаш». Однако ефрейторы этого до сих пор этого не осознали, поскольку умишка у них хватает лишь для того, чтобы на 23-е февраля стаканами трясти, хвастаясь, как они в армии служили. Хотя их армейская служба в большинстве случаев фуфла не стоит. И сейчас енти ефрейторы рвут на себе трусы, прожигая диваны, захлебываясь в слюнях и соплях о том что «золото нада было брать в такой ситуации».
>Не хочется вас, понятно, обижать… Но вы своими глупыми постами пожираете моё время.
>> Та ты на словах можешь много чего, но окромя обычных шамкающих понтов, у тебя, как обычно, ничего не будет. Про математику и говорить нечего. Тот, кто понимает математику может предвидеть последствия, тебе ентого не дано. Впрочем на теток из педухи ты может даже произведешь впечатление.))) >> >> Прагматизм на войне-енто поменьше воевать. И поменьше фантазировать о «выстреливших бандеровцах 50-х». Болелы же они сами не воюют, они на диване трусы на себе рвут в слюнях и соплях-«До полной победы, золото нужно брать было».)))) >>
>> Сейчас идет не уничтожение бандеровцев, а война с Украиной и с ее населением. Видать граждане Украины не хотят, чтобы кто-то истреблял бандеровцев на их территории, и упорно этому сопротивляются. Поэтому и война с Украиной стоит значительных усилий. Но шамкающим болелам на енто пофег, они катаясь в истериках орут о том, что золото нужно брать. >> >> Фантазии о микроволновках можешь оставить для себя. И для твоих собратьев.
> >
>>
>> Я не ашиплась в великом знатоке войны и спорта Никанете. Он и здесь начал нелепые рейтинги составлять. Грит не тока ему, но и коню понятно, шо танки круче всех. Болелы и кони они такие.)))) >> Понятно, шо те сказать нечего, но тем не менее ты во время Олимпиады ты с вумным видом рассуждал, какой вид спорта лучше, и не только ты. И в качестве аргумента приводил популярность, и скинул ролик в котором какой-то неврастеник скакал в истерике перед телевизором, и привел убойный аргумент-«Разве за бобслей можно так болеть?» И ента война для таких как ты таже самая Олимпиада. И болелы также скачут в истериках перед телевизором, вопя о том, что «золото нада брать в такой ситуации». Хде исчо мона так поболет, как не за просмотром войны по телеку. Самолетики летают-уууух, ракеты шарахнули фух-фух-фух, танчики поехали оле-оле-оле.))))
>Мдя уж. > Сударыня, я вам не надоел?
<nobr>Т. е.</nobr> по желанию США Украина будет периодически нападать на Россию, и вести разрушительные для нее войны? Ну блесни умом, реши задачку. Или опять шамканье будет?)))
Чем ты могешь мню обидеть-то? Интеллектуал, выучивший таблицу умножения, и несказанно гордый ентим.)))
Вот именно, шо зря. Болела перед телеком-жалкое зрелисче. Душераздирающее. Шо там исчо могут нам поведать ефрейторы?))))
18:07 21.04.2022
Шо там ефрейторы поначалу гутарили:))) 25 февраля.)))
Нет, Киев пусть сами украинцы освобождают. Эти бандер и без нас порвут.
Зря вы так, сотоварищ. Украинцы, в массе своей, приличный народ. Тока вот приболел немного. Но и здоровых хватит, чтоб порядок навести. И необязательно киевлян (хотя и их тоже), хватит тех, что с нами придут. Поймите, сотоварищ. Наше дело правое, победа будет за нами.
Шо имеем на чичас?))) Кто там за глупость чет попискивал?)))
18:18 21.04.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Шо имеем на чичас?))) Кто там за глупость чет попискивал?)))
Вы торопитесь, сударыня, всё в процессе.
19:03 21.04.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Шо имеем на чичас?))) Кто там за глупость чет попискивал?)))
>Вы торопитесь, сударыня, всё в процессе.
Шо, украинцы уже освобождают Киев?)))
04:53 23.04.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Шо имеем на чичас?))) Кто там за глупость чет попискивал?)))
>>Вы торопитесь, сударыня, всё в процессе.
>Шо, украинцы уже освобождают Киев?)))
Всё в процессе, сударыня. Не скачите впереди лошади.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Шо имеем на чичас?))) Кто там за глупость чет попискивал?))) >>> Вы торопитесь, сударыня, всё в процессе.
>>Шо, украинцы уже освобождают Киев?)))
>Всё в процессе, сударыня. Не скачите впереди лошади.
Ну скакал впереди лошади пока что ты. Можно поугарать насчет ефрейторов и болел, но если серьезно, то факты говорят против твоих слов. Не хотят жители Киева освобождать город от свидомых. И даже в Харькове «не все так однозначно». Более того даже среди тех, кто свидомых терпеть не мог есть те, кто поменял свое отношение к России после начала войны. И даже на нашем Форуме. И на нашем же Форуме от некоторых товарисчей раздаюццо призывы, если, то всех к ногтю. Например от ⍟ гатчина (гатчина),
17:06 24.04.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > но если серьезно, то факты говорят против твоих слов. Не хотят жители Киева освобождать город от свидомых. И даже в Харькове «не все так однозначно». Более того даже среди тех, кто свидомых терпеть не мог есть те, кто поменял свое отношение к России после начала войны.
Ну это естественно - 30 лет бандеризации(сиречь - русофобии) не прошли даром. Но есть и другая математика, которая таки подтверждается Херсонской или Запорожской областями, где отношение к России кардинально поменялись уже через месяц. А говорят так - 30% - за Россию, 30% - не определились, 30% - за Украину (про остальные 10% не спрашивайте - за такое не написано). Вот и будем работать, сударыня, с первой и второй группами. Ну а третью, понятно, выводить за скобки.
> И даже на нашем Форуме. И на нашем же Форуме от некоторых товарисчей раздаюццо призывы, если, то всех к ногтю. Например от ⍟ гатчина (гатчина),
Это тоже понятно. Всегда есть сотоварищи блуждающие в трех соснах. На дворе давно не войнушка, сударыня, а конкретная война-война и нам с такими сотоварищами не по пути.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> но если серьезно, то факты говорят против твоих слов. Не хотят жители Киева освобождать город от свидомых. И даже в Харькове «не все так однозначно». Более того даже среди тех, кто свидомых терпеть не мог есть те, кто поменял свое отношение к России после начала войны.
>Ну это естественно - 30 лет бандеризации(сиречь - русофобии) не прошли даром. > Но есть и другая математика, которая таки подтверждается Херсонской или Запорожской областями, где отношение к России кардинально поменялись уже через месяц. А говорят так - 30% - за Россию, 30% - не определились, 30% - за Украину (про остальные 10% не спрашивайте - за такое не написано). > Вот и будем работать, сударыня, с первой и второй группами. Ну а третью, понятно, выводить за скобки.
>> И даже на нашем Форуме. И на нашем же Форуме от некоторых товарисчей раздаюццо призывы, если, то всех к ногтю. Например от ⍟ гатчина (гатчина),
>Это тоже понятно. Всегда есть сотоварищи блуждающие в трех соснах. На дворе давно не войнушка, сударыня, а конкретная война-война и нам с такими сотоварищами не по пути.
Херсон взяли практически без боя. Харьков сопротивляется. И чем дольше сопротивление, тем меньше в нем будет сторонников России.
> > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как мы видим - всё на полном серьезе.
>
>
>>>> Ну вот чего нам с ними делать, а ? Ведь коню понятно - об их тупость разобьются все наши благие начинания
>>> >>> Та ничего не нада с ними делать, пусть живут, как хотят.
>>Проблема в том, что это наши соседи. И хотят они одного - пакостить и паскудить России. 30 лет этим занимались. >> Так что делать чего-то придется.
>Пакостили они экономически, пытаясь вбить клин между нами и нашими контрагентами, и "делать" тоже надо экономически. Нужно было ограничиться защитой ДНР и ЛНР, а не идти на Киев и т.д. А по итогу и под Киевом ничего не добились, и на Донбассе время упущено. А уж отношения с контрагентами испортили, мама не горюй.
Юль, я 2 ссылки дам , почитай их
21:33 25.04.2022
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на :
>>>>> Ну вот чего нам с ними делать, а ? Ведь коню понятно - об их тупость разобьются все наши благие начинания >>>>
>>>> Та ничего не нада с ними делать, пусть живут, как хотят. >>> Проблема в том, что это наши соседи. И хотят они одного - пакостить и паскудить России. 30 лет этим занимались. >>> Так что делать чего-то придется.
>>Пакостили они экономически, пытаясь вбить клин между нами и нашими контрагентами, и "делать" тоже надо экономически. Нужно было ограничиться защитой ДНР и ЛНР, а не идти на Киев и т.д. А по итогу и под Киевом ничего не добились, и на Донбассе время упущено. А уж отношения с контрагентами испортили, мама не горюй.
> > Юль, я 2 ссылки дам , почитай их
> > >
К офицерам и армии в целом вопросов нет. И я говорила, что армии стран НАТО впухли бы в подобной ситуации. А вот высшее руководство явно просчиталось, недооценив противника. В дальнейшем автор рассуждает нелогично. Наподобие того, что под Киевом удерживаем группировку, чтоб она не пошла на Донбасс, а на Донбассе удерживаем, чтоб она не пошла на Киев. Цель-то разгромить, а не удерживать. А для разгрома везде и сразу задействованных сил оказалось недостаточно. Поэтому и началась "вторая фаза". Которая по логике должна была быть первой. И уже потом начали бомбить жд узлы и все прочее, чтобы затруднить приход подкреплений. Об этом тоже говорила.
Тащем-та пока они бегут, ракеты экономить как раз-таки и не нада. А бобить скопления войск и техники, железнодорожные узлы, мосты, автодороги и т.д., чтоб их добежало как можно меньше.
Что, собственно, сейчас и происходит. Только с запозданием.
22:11 25.04.2022
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на :
> Ну тут не согласен. Лично я по телевизору смотрю фильмы и спортивные каналы, типа КХЛ и Боец. А все новости нахожу в интернете с разной точкой зрения
Наивный ты. "Точки зрения" за факты принимаешь. Между прочим, ты себе мозги еще больше засираешь, чем если бы только новости смотрел. Чтобы "точки зрения" правильно разбирать, надо или специалистом по теме быть, или фактами владеть. А мы имеем только самые общие факты. Что укры совсем уж ни в какие ворота - это и раньше было видно. Что в Европе в фашизм и идиотизм ударились - и по ТВ видно, какие тебе тут "точки зрения"?
В Интернете нет нормальной информации, точнее, никогда нельзя быть в ней уверенным, если не самое общее.
22:13 25.04.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тащем-та пока они бегут, ракеты экономить как раз-таки и не нада. А бобить скопления войск и техники, железнодорожные узлы, мосты, автодороги и т. д., чтоб их добежало как можно меньше. > > Что, собственно, сейчас и происходит. Только с запозданием.
Это какие еще «ж/д узлы» они бомбят? Те, что с Запада оружие круглые сутки поставляют?
Не слыхал. Окружению Путина велели не бомбить — а то их детишек на Западе в землю вобьют, говорю, по самые ермолки. Видимо, так.
Как с Минскими соглашениями ?
