Пока россияне восхищаются подвигом бабушки, которая вышла встречать «освободителей» с флагом СССР, в самой России медленно и верно идет ползучая десоветизация, которая заключается в постоянных переименованиях советских топонимов и в разрушении и переносах из центра городов куда-нибудь на задворки памятников Ленину.
И самое примечательное заключается в том, что при этом российская власть жестко критикует за тоже самое одну бывшую братскую республику. Владимир Владимирович даже в своем историческом выступлении отметил это особо:
Кстати, противная сторона пошла в этом вопросе Владимир Владимировичу навстречу и решила переименовать все топонимы так или иначе связанные с СССР и Россией. В результате переименуют множество улиц, проспектов и скверов начиная с таких имен, как Толстой, Тургенев и заканчивая Георгием Жуковым с Юрием Гагариным.
Это, конечно, полный дурдом и разрыв последних исторических и культурных связей с Россией. Но если это дурдом, то как можно назвать аналогичные процессы, давно происходящие в самой России? К примеру, в моем городе вопреки недовольству горожан еще с 2008 года «декоммунизировали» весь центр города. Хотели даже памятник Ленину убрать, но тут случился 2014 год и властям стало как-то неудобно делать тоже самое, что и критикуемые ими «бандерлоги».
«Декоммунизаторы», «денафикаторы» и «освободители» (два месяца не могут маленький город под боком «освободить») … На установлении памятника в Питере своему самому почитаемому «герою» — Маннергейму — фашисту, лучшему другу Гитлера, недобитому белогвардейцу и убийце тысяч голодных Ленинградских детишек…
Не натягивай сову на глобус, Столыпин большей государственный деятель, Киров тоже и его именем названа улица, проспект, переулок практически в каждом городе России. Столыпин тоже заслуживает увековечивания. Жукова и Гагарина не в одном городе России не переименовали, в Гагарина и Жукова да. Не борщи.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока россияне восхищаются подвигом бабушки, которая вышла встречать «освободителей» с флагом СССР, в самой России медленно и верно идет ползучая десоветизация, которая заключается в постоянных переименованиях советских топонимов и в разрушении и переносах из центра городов куда-нибудь на задворки памятников Ленину. quoted1
Власовец ⍟ avenarius (avenarius), рядится в идейного борца с режимом, а на деле является антигосударственником, преклоняющимся перед Западом.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Естественно, когда большевики захватили власть, у них закружилась голова от вседозволенности. Поэтому переименовали исторические названия на фамилии своих саратников (зачастую измененные). Это был религиозный культ. Поэтому вернули исторические названия Горький — Великий Новгород и т. д.
Владимира Ильича Ленина и какого-то мерзкого вешателя и неудачника… Которого как собаку и пристрелили…
«…Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я не считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества….»
(Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал «Тайм» считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его «хранителем и приумножителем совести человечества».
Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955 г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта.
На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество — самая великая цель, а выступать против «справедливости» — значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
>> Поэтому переименовали исторические названия на фамилии своих саратников (зачастую измененные). Это был религиозный культ. quoted2
>А не ликбез? Лёгкий способ познакомить неграмотное население с текущей политической обстановкой. А вот кому сейчас пытаются впарить Столыпина? quoted1
Главное, чтобы по закону. В 1990-х годах бурно обсуждался вопрос о переименовании города Краснодара в Екатеринодар. Вопрос даже был вынесен на референдум. Но свыше 70 процентов горожан сказали - "нет". А местные власти подсчитали: смена вывесок будет стоить приблизительно 70 миллионов рублей.
Alex Мiler (20310) писал (а) в ответ на сообщение:
> Столыпин большей государственный деятель quoted1
И каковы же деяния этого ВЕШАТЕЛЯ? Суть аграрной реформы состояла в том, чтобы сломать общинное землепользование крестьян в пользу кулака и помещика и обеспечить прусский путь развития капитализма в деревне. Царское правительство этим надеялось получить сильную опору в лице кулачества, затруднить революционную борьбу в деревне. В результате из общины вышло около 20% крестьян.
Фермерские хозяйства на отрубах и хуторах создали около 10% крестьян из 25% вышедших из общины. Середняки — основная масса русского крестьянства — остались в общине. Дело в том, что у крестьян не было ресурсов и сбережений, чтобы рискнуть вести хозяйство самостоятельно. Община, безусловно, мешала развитию сельского хозяйства, была экономически неэффективна, особенно тормозила развитие чересполосица. Но в условиях крестьянского малоземелья при неурожаях община давала шанс на выживание.
Чтобы снять нагрузку с перенаселённых центральных частей империи, автор реформы планировал переселить безземельных крестьян на территории Сибири и Дальнего Востока 60% переселенцев в Сибирь и на Урал достаточно быстро вернулись обратно в свои деревни
Реформа Столыпина никак не затрагивала помещичье землевладение . Помещики в условиях конкуренции с крестьянами на рынке имели все преимущества и могли навязывать выгодные им цены на хлеб. Поэтому крестьяне, понимая, что в такой конкуренции их легко может ждать разорение, не спешили выходить из общины.