Вот смотрю нынче "Карамора" (недавно сделанный российский сериальчик) и видел прежде похожую тему в других ("Статский советник", например). И возникает вопрос: вот кому и зачем нужно героизировать терроризм? За чьи деньги и с какой целью снимается кино, где натуральные убийцы, террористы изображаются в романтическом свете, где их этой конченной сволоты изображают вызывающих сочувствие людей? И главное - как это всё проходит мимо госконтроля? Неужели там настолько на всё забили, шо не обращают внимания даже на подобное творчество, романтизирующее садистов и убийц? Неужели в их тупых башках нет тяму, к чему может привести такая "романтика" в будущем? Мало им было уголовной романтики в 90ых?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вспомни не такое уж далекое прошлое. Некто Ульянов-Ленин, будучи сторонником непримиримого насилия, возглавил государство, а потом еще и вошел в его историю как реликвия. Между прочим, часть населения России до сих пор его обожествляет. Чем тебе не исток террористической романтики?
> Вот смотрю нынче "Карамора" (недавно сделанный российский сериальчик) и видел прежде похожую тему в других ("Статский советник", например). > И возникает вопрос: вот кому и зачем нужно героизировать терроризм? За чьи деньги и с какой целью снимается кино, где натуральные убийцы, террористы изображаются в романтическом свете, где их этой конченной сволоты изображают вызывающих сочувствие людей? > И главное - как это всё проходит мимо госконтроля? Неужели там настолько на всё забили, шо не обращают внимания даже на подобное творчество, романтизирующее садистов и убийц? Неужели в их тупых башках нет тяму, к чему может привести такая "романтика" в будущем? Мало им было уголовной романтики в 90ых? quoted1
Полное г... Жалкая попытка угодить "западному" зрителю Больше двух серий, не осилил.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вспомни не такое уж далекое прошлое. Некто Ульянов-Ленин, будучи сторонником непримиримого насилия, возглавил государство, а потом еще и вошел в его историю как реликвия. Между прочим, часть населения России до сих пор его обожествляет. Чем тебе не исток террористической романтики? quoted1
Ааа это Ленин убил миллионы мирных жителей в Арабских странах, да Сербов бомбил. Или Ленин торгавал рабами с Африки... вся сша заставлена памятниками работарговцам "Лененым"
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Некто Ульянов-Ленин, будучи сторонником непримиримого насилия quoted1
Большинства над меньшинством? Это называется «демократия». Ещё бывает насилие меньшинства над большинством — тогда это «либерализм». А общее название у этого явления — «государство». Странно, что среди нас ещё находятся его противники.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Между прочим, часть населения России до сих пор его обожествляет. quoted1
Тогда как надо обожествлять только носителя европейских идей, прогресса и холокоста, свидомого идеала Адольфа Гитлера.
> Ленин использовал насилие не больше чем остальные гос-ва, для самообороны. Обычный репрессивный аппарат гос-ва. Хотите сказать его нет в США? quoted1
Ленин благословил красный террор, и в милосердии замечен не был...