«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. > Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» > (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)/ quoted1
Варяги-русь,в российском Новгороде,появились раньше,чем в украинском Киеве.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. > Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» > (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)/ quoted1
> «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. > Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» > (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)/ quoted1
Для малограмотных в 1169 году Киев был щавоеван и сожжентвойскрм Великого Князя Владимирского после чего к кв практически потерял значение как столица, князья киевсеие часто ни разу в нем и не бывали . После батыева нашествия ,ярлык на Киевское княжество, до середины 14 века , то ес ь более 100 лет принадлежал Великому князю Владимирскому Пока его не присрединило к себе великое княжество литовское . Последним из владимирских великих князей кто был киевским князем был Иван Калита. Это все к тому , что пока Киев не стал принадлежат Литве и Польше он по надлежал Москве . Это для эрудиции ,чтобы про орду глупости не писали . Кстати первое государство на террии современной Украины после батыева нашествия - это ханство Мансура ,основанное сыном того самого Мамая разгромленного Москвой на Куликовом поле
Маркс называл Россию не иначе как страной варварской, нецивилизованной, достойной только презрения. Стоит только внимательно вчитаться в его бесчисленные сочинения…
«Нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России…»
«Даже в совершенно варварских странах буржуазия делает успехи….»
Россия по Марксу — «оплот мировой реакции», «угроза свободному человечеству», «единственная причина существования милитаризма в Европе», «последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе», «враги революции сконцентрированы в России».
Да, провидец Маркс и мысли не допускал, что в России возможна пролетарская революция. По его мнению, в ней «может быть только тот или иной бунт, причем достанется немецким платьям, а революции никакой и никогда не будет». Маркс искренне удивлялся, когда ему говорили, насколько он популярен в варварской стране: публиковали работы, перевели «Капитал». И с настороженностью относился к революционным деятелям из России, считая их царскими агентами. Правда, в 1881 году, после убийства Александра II, он оживился: «Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе».
Но за передовой отряд революционного движения Маркс принял кучку террористов.
Не удивительно, что его фундаментальная работа «Тайная дипломатическая история XVIII столетия» впервые появилась на русском языке только через сто с лишним лет, во время перестройки. Ведь это, по сути, манифест ненависти к России:
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира».
По сути клевета — Петр Первый никогда не строил планы завоевания мира. Да и считать его рабом могут разве что беллетристы-графоманы с очень богатой фантазией.
«Оттеснить Россию в Азию» Молодой Маркс уделял много внимания Крымской войне, в которой переплелись разные интересы многих государств. Но одно в этой войне было бесспорным: агрессором выступала Турция, которую поддержали Англия и Франция. И именно их сторону безоговорочно принял человек, полный «самой радужной веры в русскую революцию».
Боевые действия в Крыму еще не начались, а Маркс уже предвкушает победу турецко-англо-французской коалиции. И в статье «Восточная война» строит геополитические планы:
«Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией; если понадобится, припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт».
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. > Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» quoted1
Это конечно же прикольно. Московия имеет полное право именоваться Русью хотя бы потому что она объединила все Руси в том числе и Литовскую в единую Русь.
Немного информации (в тему) Домонгольскими храмами условно считаются постройки до XIII века включительно. В средней полосе России сохранилось всего 9 столь древних храмов — во Владимирской и Ярославской областях.
1. Церковь Покрова на Нерли. XII век, 1165, Владимирская область, около с. Боголюбово.
2. Собор Рождества Богородицы Свято-Боголюбского монастыря. XII век, Владимирская обл., с. Боголюбово. К XII веку относится белокаменная часть дворцового ансамбля, где был убит князь Андрей Боголюбский.
3. Успенский собор. XII век, 1160, г. Владимир. Знаменит, в частности, сохранившимися фресками Андрея Рублева.
4. Надвратная церковь Ризположения в Золотых воротах. XII век, 1164, г. Владимир.
5. Дмитриевский собор. XII век, 1197, г. Владимир.
6. Церковь Бориса и Глеба. XII век, 1152, Владимирская обл., с. Кидекша, 4 км от Суздаля. Самый древний сохранившийся храм средней полосы России.
7. Собор Рождества Богородицы. XIII век, 1225, Владимирская обл., г. Суздаль.
8. Георгиевский собор. XIII век, 1234, Владимирская обл., г. Юрьев-Польский
9. Спасо-Преображенский собор. XII век, 1152−1160, Ярославская обл., г. Переславль-Залесский. Е динственный из храмов тех времен, почти не изменивший своего облика.
Вели́кое кня́жество Влади́мирское, до 1157 года — Су́здальское княжество — русское княжество <nobr>XII—XIV вв.</nobr>еков, ставшее ядром современного Российского государства.
В узком смысле — территория, которой лично владел великий князь владимирский, в широком смысле — территория всех княжеств, выделившихся из Владимирского и зависимых от владимирского князя. С середины XIII века сюзеренитет великих князей владимирских (впоследствии — московских) признавали также Новгородскаяи, с небольшими перерывами, Псковская республики. Номинально владимирские великие князья считались главными среди всех русских князей. Общую территорию Владимирского великого княжества и всех выделившихся из него княжеств в историографии обозначают термином Се́веро-Восто́чная Русь.
Вели́кое кня́жество Моско́вское — средневековое русское княжество, существовавшее с 1263 по 1478 годы. Первоначально удел Великого княжества Владимирского.
Для примера Многими исследователями считается, что 11 мая 330 года Константин официально перенёс столицу Римской империи в город на Босфоре и нарёк его Новым Римом, Константинополем. Но как показал В. В. Серов, столичный статус развивался постепенно, пройдя несколько этапов — от города Константина до столицы ранней Византии.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия, не имеющая никакого отношения к Руси quoted1
Чухонец! Забей в гуглпереводчик РУСЬ и посмотри, что пресловутый "весь мир с вами" считает английский - Russia французский - Russie итальянский - Russia польский - Rosja немецкий - Russland турецкий - Rusya шведский - Ryssland
> Приветствую! ) > أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَٰهَ إِلَّا ٱللَّهُ وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ ٱللَّهِ > Ты мусульманин что ле ? quoted1
И тебе мира,добра,долгих лет жизни твоим близким.Ответил на вопрос Вообще то я агностик,но родиться в СССР,12 лет отдать боксу,читать Гумилёва и не поддаться очарованию Ислама,просто невозможно.