>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> вот один из прогнозов /не мой >>>>> за такие прогнозы в России могут посадить. >>>> За прогнозирование результатов деятельности нынешней российской власти могут посадить? А за саму деятельность, которая с очень большой вероятностью приведёт к этим самым результатам — никому ничего не будет? quoted3
>>> нарушение территориальной целостности России quoted3
>>Прогнозирование распада РФ в результате нынешнего курса российской власти не является ни призывами к нарушению территориальной целостности РФ, ни соответсвующе направленной деятельностью. >> >> А вот сам курс, который к такому распаду неизбежно приведёт — действительно является преступным. Даже не по каким-то международным нормам, а по ныне действующему УК РФ… quoted2
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия сейчас в состоянии собирания земель русских и бывших республик - хотя бы в экономический союз и военный блок, так что процесс идет обратный от разъединения. quoted3
>>Это "собирание" заключается либо в подачках за лояльность, либо в захвате и оккупации. Всё, что захвачено силой, обязательно будет потеряно. А всё, что оплачивается деньгами, тоже будет обязательно потеряно. Как только деньги платить перестанешь... quoted2
>Если бы да кабы - то во рту б росли грибы. А вот например вся история Турции это как раз покупка и захват с окупацией территорий - пережила множество расширений и схлопываний и подиж ты до сих пор имеет и не хилую территорию и влияние и не собирается разваливаться пока. quoted1
"Не хилую" по сравнению с Османской Империей? Да ты шутник...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть только один сценарий, при котором Западу развал РФ был бы неинтересен - это приход к власти в РФ тех сил, выразителем интересов которых является, например, Навальный. Тогда Западу было бы очевидно выгодно сохранение российского государства, поскольку это сделало бы ситуацию гораздо более предсказуемой и - скажем так - легче поворачиваемой в нужную сторону. Но есть ли у Навального шансы ПОСЛЕ Путина?... quoted1
Это хороший вариант, прежде всего для России. И хороший для спокойствия в мире. А вот развал России не выгоден Западу прежде всего потому, что ядерное оружие может оказаться сразу у нескольких неадекватных режимов. Им хватает одного не адекватного Путина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>>>> вот один из прогнозов /не мой >>>>>> за такие прогнозы в России могут посадить. >>>>> За прогнозирование результатов деятельности нынешней российской власти могут посадить? А за саму деятельность, которая с очень большой вероятностью приведёт к этим самым результатам — никому ничего не будет? quoted3
>>>>> Неплохо устроились… >>>> нарушение территориальной целостности России
>>> Прогнозирование распада РФ в результате нынешнего курса российской власти не является ни призывами к нарушению территориальной целостности РФ, ни соответсвующе направленной деятельностью. >>> >>> А вот сам курс, который к такому распаду неизбежно приведёт — действительно является преступным. Даже не по каким-то международным нормам, а по ныне действующему УК РФ… quoted3
> Вот что за бред, нет ни каких предпосылок к развалу России на части. И более того, Западу это тоже не надо. > Дизель, ты порой просто ахинею несешь, хоть наши взгляды в основном и совпадают. quoted1
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть только один сценарий, при котором Западу развал РФ был бы неинтересен - это приход к власти в РФ тех сил, выразителем интересов которых является, например, Навальный. Тогда Западу было бы очевидно выгодно сохранение российского государства, поскольку это сделало бы ситуацию гораздо более предсказуемой и - скажем так - легче поворачиваемой в нужную сторону. Но есть ли у Навального шансы ПОСЛЕ Путина?... quoted2
> > Это хороший вариант, прежде всего для России. И хороший для спокойствия в мире. quoted1
Ну, хороший - это дело такое... кому что нравится. Хотя, конечно, это было бы лучше, чем при Путине. Я бы сейчас на выборах за Навального без всякого сомнения проголосовал. Правда, именно поэтому выборов у нас и нет. Не из-за одного моего голоса, конечно. Но дело в том, что когда Путин умрёт, Навальный уже просто не успеет...
> А вот развал России не выгоден Западу прежде всего потому, что ядерное оружие может оказаться сразу у нескольких неадекватных режимов. quoted1
У них уже есть успешный опыт решения этой проблемы. При распаде СССР такая же ситуация была.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> за такие прогнозы в России могут посадить. >>>>>> За прогнозирование результатов деятельности нынешней российской власти могут посадить? А за саму деятельность, которая с очень большой вероятностью приведёт к этим самым результатам — никому ничего не будет? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Неплохо устроились… >>>>> нарушение территориальной целостности России quoted3
>>>> Прогнозирование распада РФ в результате нынешнего курса российской власти не является ни призывами к нарушению территориальной целостности РФ, ни соответсвующе направленной деятельностью.
>>>> >>>> А вот сам курс, который к такому распаду неизбежно приведёт — действительно является преступным. Даже не по каким-то международным нормам, а по ныне действующему УК РФ… >>> «мели Емеля, твоя неделя»… quoted3
>>Ненадолго тебя хватило, в смысле аргументации. Впрочем, для запутинца вполне нормально... quoted2
>Ваша аргументация о неизбежном распаде России - смехотворна, поэтому «мели Емеля, твоя неделя»! quoted1
Моя аргументация основана на опыте с распадом СССР. Отрицание этого опыта не то, что смехотворно, а даже не знаю, как помягче сказать...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, хороший - это дело такое... кому что нравится. Хотя, конечно, это было бы лучше, чем при Путине. Я бы сейчас на выборах за Навального без всякого сомнения проголосовал. Правда, именно поэтому выборов у нас и нет. Не из-за одного моего голоса, конечно. > Но дело в том, что когда Путин умрёт, Навальный уже просто не успеет... quoted1
Как говорил один известный персонаж - человек внезапно смертен.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот развал России не выгоден Западу прежде всего потому, что ядерное оружие может оказаться сразу у нескольких неадекватных режимов. > У них уже есть успешный опыт решения этой проблемы. При распаде СССР такая же ситуация была. quoted1
Тогда смогли договориться. Не факт, что сейчас договорятся если история повториться.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> за такие прогнозы в России могут посадить.
>>>>>>> За прогнозирование результатов деятельности нынешней российской власти могут посадить? А за саму деятельность, которая с очень большой вероятностью приведёт к этим самым результатам — никому ничего не будет? >>>> >>> quoted3
>>>>> Прогнозирование распада РФ в результате нынешнего курса российской власти не является ни призывами к нарушению территориальной целостности РФ, ни соответсвующе направленной деятельностью. >>>>>
>>>>> А вот сам курс, который к такому распаду неизбежно приведёт — действительно является преступным. Даже не по каким-то международным нормам, а по ныне действующему УК РФ… >>>> «мели Емеля, твоя неделя»… >>> Ненадолго тебя хватило, в смысле аргументации. Впрочем, для запутинца вполне нормально... quoted3
>>Ваша аргументация о неизбежном распаде России - смехотворна, поэтому «мели Емеля, твоя неделя»! quoted2
> Моя аргументация основана на опыте с распадом СССР . Отрицание этого опыта не то, что смехотворно, а даже не знаю, как помягче сказать... quoted1
Вам нужно было вовремя остановиться, а то Россия так и будет дальше распадаться на потеху миру. Чушь, потому что Путин - собиратель земель русских (а ваше мнение простая отсебятина, игнорирующая присоединение Крыма).
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> за такие прогнозы в России могут посадить. >>>>>> За прогнозирование результатов деятельности нынешней российской власти могут посадить? А за саму деятельность, которая с очень большой вероятностью приведёт к этим самым результатам — никому ничего не будет? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Неплохо устроились… >>>>> нарушение территориальной целостности России quoted3
>>>> Прогнозирование распада РФ в результате нынешнего курса российской власти не является ни призывами к нарушению территориальной целостности РФ, ни соответсвующе направленной деятельностью.
>>>> >>>> А вот сам курс, который к такому распаду неизбежно приведёт — действительно является преступным. Даже не по каким-то международным нормам, а по ныне действующему УК РФ… >>> «мели Емеля, твоя неделя»… quoted3
>>Ненадолго тебя хватило, в смысле аргументации. Впрочем, для запутинца вполне нормально... quoted2
>Ваша аргументация о неизбежном распаде России - смехотворна, поэтому «мели Емеля, твоя неделя»! quoted1
а в 1991 ты тоже говорил что аргументация о неизбежном распаде СССР - смехотворна?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Я сейчас не в положении чем-то вынужденного человека, а в положении наблюдателя. > 2) "Играть своими" - это что значит? > quoted1
А это, с чего вы начали. Мы, со своими друзьями, на Абрамсах, да по Красной площади. За нами весь мир. Весь мир об вас сегодня ноги вытер. Вам старое железо валят, чтобы вы еще немножко поумирали. Украина стала подобием Афганистана. Рассказать, как они за самолетами бежали?
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> за такие прогнозы в России могут посадить.
>>>>>>> За прогнозирование результатов деятельности нынешней российской власти могут посадить? А за саму деятельность, которая с очень большой вероятностью приведёт к этим самым результатам — никому ничего не будет? >>>> >>> quoted3
>>>>> Прогнозирование распада РФ в результате нынешнего курса российской власти не является ни призывами к нарушению территориальной целостности РФ, ни соответсвующе направленной деятельностью. >>>>>
>>>>> А вот сам курс, который к такому распаду неизбежно приведёт — действительно является преступным. Даже не по каким-то международным нормам, а по ныне действующему УК РФ…
>>>> «мели Емеля, твоя неделя»… >>> Ненадолго тебя хватило, в смысле аргументации. Впрочем, для запутинца вполне нормально... quoted3
>>Ваша аргументация о неизбежном распаде России - смехотворна, поэтому «мели Емеля, твоя неделя»! quoted2
> > а в 1991 ты тоже говорил что аргументация о неизбежном распаде СССР - смехотворна? quoted1