Почему до Путина никакая НАТА не собиралась нападать на Россию?
Zaporozets
15 232 09:43 28.04.2022
тем более Россия тогда нищенствовала. А сегодня, если послушать нового российского вселенского мыслителя, единственная мечта Запада налететь всем своим вражеским танком прежде всего на его резиденцию в Кремле и потом на всю Россию? Кто сумел привить в сердце чекиста такую мысль?
09:45 28.04.2022
в 1992 году россию можно было брать тепленькой
а нато наборот помогла россии с продовольствием и кредитами
09:50 28.04.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> тем более Россия тогда нищенствовала. > А сегодня, если послушать нового российского вселенского мыслителя, единственная мечта Запада налететь всем своим вражеским танком прежде всего на его резиденцию в Кремле и потом на всю Россию? > Кто сумел привить в сердце чекиста такую мысль?
Зачем тебе это? Ты бы о своем беспокоился, о вечном: о кружевных трусиках, которые тебе выдаст Европа, об очередной перемоге в поскакушках, о том шта тебе все должны и канечна жеш о том как ты запануешь когда избавишься от своей экономики — тоталитарного наследия предыдущей высокоразвитой цивилизации
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тем более Россия тогда нищенствовала. >> А сегодня, если послушать нового российского вселенского мыслителя, единственная мечта Запада налететь всем своим вражеским танком прежде всего на его резиденцию в Кремле и потом на всю Россию? >> Кто сумел привить в сердце чекиста такую мысль?
>Зачем тебе это? > Ты бы о своем беспокоился, о вечном: > о кружевных трусиках, которые тебе выдаст Европа,
> об очередной перемоге в поскакушках, > о том шта тебе все должны > и канечна жеш о том как ты запануешь когда избавишься от своей экономики — тоталитарного наследия предыдущей высокоразвитой цивилизации
да что вы кремлеботы так зациклены на трусиках? дефицит трусиков в россии? или фетиш такой у вас? кружева на трусиках?
> в 1992 году россию можно было брать тепленькой > > а нато наборот помогла россии с продовольствием и кредитами
Даромн чего не давали . А не развалили РФ окончательно только потому что боялись расползания ядерного оружия и утраты контроля за ним
10:42 28.04.2022
Патамушта до Путина был Березовский, который итак добровольно отдавал Россию на растерзание Западу. Им не нужно было нападать, когда можно было просто купить.
10:45 28.04.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> в 1992 году россию можно было брать тепленькой
Ядрёная Бомба) Веский!!! Аргумент) Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а нато наборот помогла россии с продовольствием и кредитами
Думали "партия" в их руках) а вышло Вон оно Как!)))
14:41 28.04.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а нато наборот помогла россии с продовольствием и кредитами
Это как раз не помощь, а вред был. Это именно те инструменты, с помощью которых запад разрушал нашу промышленность.
14:41 28.04.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> никакая НАТА не собиралась
Приступ телепатии?
16:11 28.04.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> тем более Россия тогда нищенствовала. > А сегодня, если послушать нового российского вселенского мыслителя, единственная мечта Запада налететь всем своим вражеским танком прежде всего на его резиденцию в Кремле и потом на всю Россию? > Кто сумел привить в сердце чекиста такую мысль?
Искусственное создание мнения о военной угрозе. Путин и это скопировал у США.
16:12 28.04.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> о кружевных трусиках, которые тебе выдаст Европа,
Ты лучше помечтай о червонце который тебе выдаст Путин как компенсация за бардак.
16:14 28.04.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Патамушта до Путина был Березовский, который итак добровольно отдавал Россию на растерзание Западу. Им не нужно было нападать, когда можно было просто купить.
щас россия качает БОЛЬШЕ ресурсов странам нато чем при ельцине
16:15 28.04.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> щас россия качает БОЛЬШЕ ресурсов странам нато чем при ельцине
Санкции, говорите, для лохов? То-то, гляжу, одни поляки повелись...
17:56 28.04.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патамушта до Путина был Березовский, который итак добровольно отдавал Россию на растерзание Западу. Им не нужно было нападать, когда можно было просто купить.
> > щас россия качает БОЛЬШЕ ресурсов странам нато чем при ельцине
Аха, только сейчас она их качает за деньги, а не просто так.
18:48 28.04.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> тем более Россия тогда нищенствовала. > А сегодня, если послушать нового российского вселенского мыслителя, единственная мечта Запада налететь всем своим вражеским танком прежде всего на его резиденцию в Кремле и потом на всю Россию? > Кто сумел привить в сердце чекиста такую мысль?
