Цена войны в Украине для экономики России / Наталья Зубаревич
14:59 28.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И почему мы, россияне, кичимся передовыми технологиями — но всё равно, вот уже четверть века разговор бесконечно за то, кто у нас будет покупать нефть и газ и почём, и за какую валюту….
Почему же? Все сейчас переживают что будет с МКС. Похоронят ее или оставят. Все переживают даже как будет поставляться удобрения из России или всем придется голодать в Европе. Многие боятся, что титан Россия перестанет поставлять и алюминий. А это все высокотехнологичные товары, требующие высоких энергетических затрат.
15:02 28.04.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Россия на 90% обеспечена своими подшипниками
Ну не знаю, тут Матвиеко говорила, что гвоздей нету, очень большой процент импортных.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> В стране 19 производителей в том числе ДВА самые современные
А вот и плохо, что два самых современных. Это значит, что там импортное современное оборудование, где для этого оборудования зч брать?
15:02 28.04.2022
1
15:04 28.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Все сейчас переживают что будет с МКС. Похоронят ее или оставят. Все переживают даже как будет поставляться удобрения из России
Ни одной темы ни про МКС, ни про поставки удобрений. А про нефть и газ гора. И ежедневно.
> Ни одной темы ни про МКС, ни про поставки удобрений. А про нефть и газ гора. И ежедневно. >
Ну это тебе кажется так. Вот к примеру идет разговор об будет ли участвовать Россия в перекрестных запусках космонавтов к МКС. МКС вообще существует только благодаря России. Амеры уже несколько раз уговаривали Россию сохранить МКС, так как у МКС срок службы окончен и ее пора топить. В принципе у амеров сейчас даже нет тяжелых ракет что бы что то создавать в Космосе. Раньше хоть шаттлы были, но на них крест же поставили как не на надежных.
15:11 28.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ни одной темы ни про МКС, ни про поставки удобрений. А про нефть и газ гора. И ежедневно. >
МКС сейчас вопрос обсуждается больше в научных кругах. Таким как ты должно быть интересней читать про газ и нефть. Это более актуально. К примеру без России ЕС даже Арктику свой сегмент не может обследовать. У них просто нет ледоколов, способных ходить там.
15:20 28.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни одной темы ни про МКС, ни про поставки удобрений. А про нефть и газ гора. И ежедневно. >>
>Ну это тебе кажется так.
Можешь посмотреть историю новых тем сам.
15:21 28.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Таким как ты должно быть интересней читать про газ и нефть.
Да и тебе интереснее явно.
15:23 28.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> МКС сейчас вопрос обсуждается больше в научных кругах.
Скорее в политических и научно-технических. Вопрос в том, сможет ли МКС обслуживать Илон Маск. И скоро ли к нему смогут присоединиться другие предприниматели. И нужно ли им это.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия выиграет, что перестанет ввозить импорт, наращивая собственное производство
>Какими шишами наращивать-то будет? > И за сколько лет? > Нам будут рассказывать лет пять о «приближении к довоенному уровню». > Потом ещё лет пять — о превышении довоенного уровня на пять-семь-девять процентов. Что будет преподнесено как «утирание носа западу» и «крах санкционной политики». >
> А потом наши учёные соберут «абсолютно свой томограф»…не хуже тех, которых мир нас лишил в далёком 2022-м… > > А в это время в развитом мире уже будут по сосудам больных бегать нанороботы и в режиме 24/7 убивать раковые клетки и чистить сосуды от тромбов и бляшек.
Сомнительные аргументы. Всё можно сделать, было бы желание и воля. Россия - большая и развитая страна, может всё, что угодно сделать. Можно в это верить, можно не верить, тем не менее уверен, что всё наладится.
15:26 28.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> нет тяжелых ракет что бы что то создавать в Космосе.
Они ежегодно запускают по несколько аппаратов для исследования других планет.
Россия обещает в этом году запустить-таки просроченные неоднократно Луна-Глоб...больше даже не обещает.
15:27 28.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Скорее в политических и научно-технических. >
Политики решают что будет с МКС. Либо попросят Россию затопить ее, либо, как сказал Рогозин, что падение МКС будет грозить больше штатам...ну траектория такая у МКС. А вот беспокоятся в научных кругах.
15:28 28.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Всё можно сделать, было бы желание и воля. Россия - большая и развитая страна, может всё, что угодно сделать.
"Всё что угодно" - это типа на спор ,из принципа, в единичном экземпляре, через несколько лет и "за ценой не постоим". А на деле - двадцать лет непрерывное обсасывание темы кому, как и почём продавать нефть и газ.
15:29 28.04.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> падение МКС будет грозить больше штатам… ну траектория такая у МКС.
Если затопят — то затопят как всегда в «точке Немо».
Но ты на всякий случай запомни свои слова. Ну, типа что без России МКС не жилец.
Ещё кстати -кто кого «просит»
«Американский астронавт Базз Олдрин, который был вторым человеком, ступившим на Луну, написал, что американцам хватит заниматься МКС — надо выходить из этого проекта и сосредоточиться на марсианском. Я на это отреагировал и написал статью в ТАСС. Мой основной тезис в том, что Россия не в состоянии в одиночку финансировать всю космическую программу, как это делал Советский Союз. Пилотирование вообще не дает экономической отдачи. Это только точка колоссальных затрат для российского бюджета — около 30−40% от Федеральной космической программы. А раз так, у нас вариант либо уйти из пилотируемой космонавтики, либо оставаться с кем-то.
Программа МКС международная. Россия там вносит по большей части технологии, а практически все финансовые затраты несут США — до 80%. Россия такой проект никогда бы не потянула. Но у некоторых сохраняется иллюзия, что даже без Соединенных Штатов мы можем это делать. Не можем. Я же говорю, что надо отказаться от иллюзий и признать это. Тогда можно будет говорить о кооперации, с кем мы дальше будем развивать космическую программу."
15:29 28.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, сможет ли МКС обслуживать Илон Маск. >
Илон Маск ничего не добился в принципе. Систем жизнеобеспечений станций у него нету. Он может туда только туристов возить. Но нужно еще и топливо, кислород, воду. А там каждый килограмм золота огромного стоит.
