>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Когда разгромят >>>> И эта ванговать пытается... >>> В отличие от тебя, и твоих собратьев по разуму, типа Чинандеги, я не вангую, и всякий шлак по инету не собираю, а опираюсь на факты.))) quoted3
>>От Конашенкова? Про потери у него спроси и обопрись... quoted2
>>>>>>>>>> Когда разгромят ВСУ на Донбассе окончательно там видно будет.
>>>>>>>>> Путин попался в донбасскую ловушку, как мышь в мышеловку. Упорное украинское сопротивление в этом регионе — не более, чем способ заставить Путина сконцентрировать там максимум сил ради скорой — как представляется — и такой давно желанной хоть какой-то победы. При этом ослабляются группировки ВС РФ на других направлениях. И следует херсонский контрудар…
>>>>>>>> Та ужжж. Контрудар, всем контрударам контрудар. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>>> Для этой войны — достаточно хороший. Главное — неожиданный. И, как это должно быть у хороших контрударов — совсем не в месте основного удара противника или поблизости от этого места. Что заставляет противника осуществлять маневр силами не по собственному плану, а в виде ответной реакции. Так теряется инициатива… quoted3
>>>>>> Фигассе, и какова его «хорошесть» в количественных показателях и сколько сил пришлось перебросить для его отражения? Походу будет опять грандиозная перемога.)))
>>>>> Да. Как под Киевом и под Харьковом… >>>>>> Ну, а так круто, конечно, в то время, когда противник продвигается вперед на основном направлении, планомерно уничтожая войска… quoted3
>>>>> Основным это направление является только для Путина, у которого после очевидной невозможности «денацификации» и «демилитаризации» осталось только возможность изобразить хоть какую-то победу на Донбассе. Поэтому он туда все силы и собрал. >>>>> >>>>> А «планомерное уничтожение» ВСУ на этом направлении — не более чем сказки Конашенкова. Примерно такие же, как про уничтожение боеспособной украинской авиации теперь уже два месяца назад. >>>> Под Киевом «контрудара» как такового не было не было, наши отошли, когда стало ясно, что окружение Киева такими силами невозможно.
>>> То есть, когда планировали, то было возможно, а как до места добрались, то поняли, что где-то ошиблись и лучше пойти обратно?) >>>> Туда изначально не нужно было лезть, а сосредоточить усилия на Донбассе. Что в итоге и было сделано, только с большим опозданием. >>> Донбасс — на безрыбье и рак рыба. Сначала хотели в Киеве по-быстрому пропутинскую марионетку посадить, и только потом уже, когда совершенно внезапно оказалось, что окружение Киева такими силами невозможно quoted3
>>> то хотя бы Донбасс… >>>> Ну и под Харьковом на «контудар» тоже как-то не особо тянет. >>> Тоже поняли, что окружение такими силами невозможно? Второй раз на те же грабли?! >>> Стратеги от Бога… >>>> Демилитаризация как бы идет. >>> С заменой Градов на Химарсы? >>> Ещё одна гениальная многоходовочка, примерно как с приближением НАТО к российским границам. Хотели отодвинуть, и вдруг Финляндия… >>>> …поэтому и надеюцца на поставки с Запада, и которых им не хватает. >>> Вполне хватает. Поэтому сто дней уже отмечаем. И конца не видно… >>>> Что касается авиации, то и ее у Украины практически не осталось.
>>> К шестому марта уже всю боеспособную уничтожили? Как же, помним. Как и про то, что весь экипаж крейсера эвакуирован и потерь нет… >>>> ВСУ время от времени способны поднять в воздух несколько самолетов, которые быстро уничтожаются…
>>> А потом снова поднимаются в воздух. Время от времени, ага… quoted3
>>Енто вопросы к тем, кто планировал. Впрочем, ты мне можешь предъявить «контрудар» под Киевом, стратег усих времен и народов, Ждуссс.)))) >> И сколько «Градов» заменили на «Химарсы», о великий военный гений?))) >> Тащем-та на Киев и Харьков пошли одновременно, ты совсем потерялси в событиях, стратег от бога. Даже прошлого не знаешь, а шота гутаришь о стратегиях.))) quoted2
>
>
>> Беспанятия шо у тебя в голове происходило шестого марта. Но факт остаеццо фактом, авиации у Украины сейчас практически нет. >> Т. е. оружия вполне хватает, но ВСУ отступают, и оставляют населеннные пункты, укрепрайоны, убитых и пленных. Шо исчо стратегам от бога котик Пряня и астрологи рассказывают?)) >> Ну я не знаю, что в твоих фантазиях происходит, и что тебе котик Пряня рассказывает. А по факту авиации у Украины практически нет. И не только авиации.))) quoted2
>Ничего у них нет. А ты недавно вернулась с парада в Киеве. Где следующий парад? Кому приготовиться? quoted1
Опять у тя какие-то фантазии пошли. Я не собиралась на парад в Киеве.)))
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть российская группировка вторжения будет обескровлена в стратегически бессмысленном затяжном сражении. quoted2
>Да. > Сначала обескровлена, а потом, уже обескровленная и демоторизованная, скорее всего разгромлена. > Никаких новаций в этом плане украинцы не изобретают. На военном языке это означает «измотать противника». Вот они и «изматывают». > + > Время работает не на россиян. У них нет тыла, поскольку считать тылом Россию даже как-то и странно. > Зато у Украины тылом является весь мир. > Поэтому для России изначально могли быть три варианта: > 1. Блицкриг. > 2. Поражение.
> 3. Ядерная война (или ядерный шантаж с обязательной демонстрацией возможностей, иначе никто не поверит). > Блицкриг уже можно отбросить. В итоге осталось 2 варианта. И теперь все зависит от того, отрастут у российской элиты яйца, или нет. Раньше их как-то не было (или было не видно). А отрастут ли (покажут ли), непонятно. > А без яиц только поражение. Без вариантов. quoted1
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 80% опрошенных отметили, что готовы защищать целостность Украины с оружием в руках. По сравнению с довоенными временами этот показатель значительно вырос (в 2020 году — 59%)", — показало исследование. >> >> Там сейчас почти все — бандеровцы. quoted2
>Или это 2% бандеровцев врут про свой идиотский опрос. quoted1
Бандеровцев 2%, а 98% уже сто дней как освободителей с цветами встречают.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> В отличие от тебя, и твоих собратьев по разуму, типа Чинандеги, я не вангую, и всякий шлак по инету не собираю, а опираюсь на факты.))) >>> От Конашенкова? Про потери у него спроси и обопрись... quoted3
>Зеленский оценил ежедневные боевые потери Украины в 60–100 убитых и до 500 раненых > А у Конашенкова весь экипаж крейсера эвакуирован... quoted1
Енто он недавно такое заявление сделал, после того, как фронт на Донбассе сыпаццо начал. И сказал от балды, когда потери уже стало невозможно скрывать. Общее количество потерь названо не было.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не будет уже никто с ним переговариваться. quoted3
>> >> Будет попытка, агентами будут Макрон и Шольц. quoted2
>И что они предложат украинцам - территориальные уступки? quoted1
Торговаться будут, а вот что предложат даже не представляю. Основной аргумент будет, конечно прекращение войны. На Украину будет попытка давления со стороны части Европы, сесть за стол переговоров и прекратить войну. Против этой позиции будут США (хотя там свои Макроны - Киссинджер, но они ни чего не решают), Англия и Польша. Но решение, конечно за самой Украиной.
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> побережье рагулям ни к чему. Нехай в садочке коло хаты загорают. quoted2
>И такое вариант, вариант отрезания России от Черного и Азовского морей тоже совсем не исключен. > И даже более того, он уже проговривался некоторыми украинскими деятелями. quoted1
К ним бы санитаров вызвать, у которых чудная рубашечка имеется, с длинными такими рукавчиками. А они у вас на полном серьезе руководят...
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Когда разгромят >>>> И эта ванговать пытается... >>> В отличие от тебя, и твоих собратьев по разуму, типа Чинандеги, я не вангую, и всякий шлак по инету не собираю, а опираюсь на факты.))) quoted3
>>От Конашенкова? Про потери у него спроси и обопрись... quoted2
>Про потери и у Арестовича ничего нет. Так что можешь опираться как хочешь. А факты таковы, что ВСУ на Донбассе выбиваются из укреп районов, и отступают. Взамен великий стратег Ваня Иванов рассказывает о зубодробительных контрударах на Херсонщине.)))) quoted1
По итогам которых ВСУ оказываются там же откуда и начинали свое великое и переможное наступление
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не будет уже никто с ним переговариваться. >>>
>>> Будет попытка, агентами будут Макрон и Шольц. quoted3
>>И что они предложат украинцам - территориальные уступки? quoted2
> > Торговаться будут, а вот что предложат даже не представляю. Основной аргумент будет, конечно прекращение войны. > На Украину будет попытка давления со стороны части Европы, сесть за стол переговоров и прекратить войну. Против этой позиции будут США (хотя там свои Макроны - Киссинджер, но они ни чего не решают), Англия и Польша. Но решение, конечно за самой Украиной. quoted1
По-моему, сейчас - когда угроза украинской государственности уже миновала - Украине, как государству и обществу, предпочтительнее находиться в состоянии войны с надеждой на победу, чем получить вынужденный мир.
Подумайте, что они получат, если победят, и в каком состоянии они окажутся, если пойдут на уступки? С учётом того, что РФ в этой войне победить не может. Это просто исключено.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подумайте, что они получат, если победят, и в каком состоянии они окажутся, если пойдут на уступки? quoted2
> > На уступки Украина не пойдет, но попытки и давление усадить Украину за стол переговоров будут. quoted1
Конечно, будут. Каждый европейский путинферштеер в этом деле отметится. Но пока США и Англия считают, что надо "давить гадов", то ЕС тут вряд ли на что-то повлиять сможет.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подумайте, что они получат, если победят, и в каком состоянии они окажутся, если пойдут на уступки? quoted3
>> >> На уступки Украина не пойдет, но попытки и давление усадить Украину за стол переговоров будут. quoted2
>Конечно, будут. Каждый европейский путинферштеер в этом деле отметится. Но пока США и Англия считают, что надо "давить гадов", то ЕС тут вряд ли на что-то повлиять сможет. quoted1