>> Российская нация и русский народ - это разные понятия.
> > Поичем "российская нация" .... также как и до неё советский народ".... НЕ СУЩЕСТВУЕТ..... >
> Это абстракция, а не реальность.... даже просто симулякр.... > > Симулякр который в случае "советского народа" растаял в воздухе за те секунды пока чернила сохли на бумаге Беловежских соглашений.
Идешь в любой поисковик, ищешь там "формирование и типы наций", читаешь всяких ученых на эту тему. И больше не несешь своей колхозной чуши тут.
16:52 19.06.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Французский путь - это полиэтническая нация,
Ну примерно так.... хотя в реальности они были французской этнической нацией до 1968 года... хотя формально и декларировали себя как абстрактную полтическую нацию.
16:56 19.06.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> к ней принадлежит любой, имеющий гражданство, данного государства. > И таких стран большинство,
В Старом Свете таких стран МЕНЬШИНСТВО.... и в Европе и в Азии.... там пребладают этнические нации....хотя американцы хотят всех обтесать под стандарт политической нации....
А разношёрстным иммигрантам в Северной Америке не осталась другого выбора как создать политические нации.
16:57 19.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Французский путь - это полиэтническая нация,
> > Ну примерно так.... хотя в реальности они были французской этнической нацией до 1968 года... хотя формально и декларировали себя как абстрактную полтическую нацию.
Французская нация начала формироваться с Великой французской революции. И они изначально не были моноэтничными. Ну разве что во времена франков и Карла Великого. Да и то не факт.
>> к ней принадлежит любой, имеющий гражданство, данного государства. >> И таких стран большинство,
> >
> В Старом Свете таких стран МЕНЬШИНСТВО.... и в Европе и в Азии.... там пребладают этнические нации....хотя американцы хотят всех обтесать под стандарт политической нации.... > > А разношёрстным иммигрантам в Северной Америке не осталась другого выбора как создать политические нации.
В Гугл, родной, в гугл.
17:02 19.06.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А русский народ - это этническое понятие.
Причем ЭТНИЧЕСКОЕ влючает в себя и биологичское происхождение и этническую культуру.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это люди определенной генетики, культуры, веры, традиций, признающие себя русскими и у которых родной язык русский, то есть они на нем думают. И жить они могут где угодно, и быть гражданами какой угодно страны.
Всё верно. Но исторически БОЛЬШИНСТВО русских живет в России.
Вот евреи большой частью исторически живут не в Израиле, а в Европе и Северной Америке.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Французский путь — это полиэтническая нация,
>> >> Ну примерно так…. хотя в реальности они были французской этнической нацией до 1968 года… хотя формально и декларировали себя как абстрактную полтическую нацию.
> > Французская нация начала формироваться с Великой французской революции.
> И они изначально не были моноэтничными. > Ну разве что во времена франков и Карла Великого. > Да и то не факт.
Ну да….
Нации формировались в Европе, в основном на основе самого крупного исторического этноса страны, причем процесс шел на основе консалидации субэтносов этого этноса, а также ассимиляции более мелких родственных как, по происхождению так и культуре, этносов….
Шёл процесс укрупнения этнической нации по сравнению с предыдущим феодальным этносом…
Основой разных феодальных этносов французов были почти повсеместно галло-римляне….так что в основном это МНИМАЯ разномастность
17:33 19.06.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никанет (FEDOR), нашел тоже врага народа. Да, мужик берега попутал, но есть куда более интересные личности, которые затевают в России передел рынка и тащат деньги за границу. >> Только не в Лондон, а в Дубай.
>Эти воры, те иуды. Воров сажать, иуд ликвидировать.
Предположим, человек украл миллиарды. Он не просто плохой мальчик. Он диверсант. Пусть он действует в интересах не чужой страны, а своей жадности - какая разница?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В России нет военного положения, поэтому любое СТО в праве отказать в ремонте военного автомобиля, особенно, если видят, что у военных деньги карманы не жмут.
>>>>> Тоесть отремонтировались за счет СТО и поехали себе дальше, как любят делать российские военные.
>> >>
>>>>> А расправа над владельцем сервиса, коренным крымчанином, весьма показательна. >>>>
>>>> Интересно… Если бы на месте наших военных были бы украинцы. Чем бы оно закончилось?
>>>> Вопрос риторический, сотоварищ. За людоедство ваших вояк, тока дураки не знают.
>>> >>> Кстати, ваши российские солдаты вообще не парятся по этому поводу, в районах, которые они контролируют просто вскрывают гаражи и при обнаружении там техники берут и пользуются ею на свое усмотрение.
>> >> Ну и зачем им ваши мопеды или Жигули?
> > Это ваша ДРГ в моем районе, март месяц сего года: > >
> > > В карманах у некоторых было серебришко и золотишко, ну, там, знаешь, колечки, сережки, цепочки.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Предыстория. >>>>> ========================== >>>>> …На крымской шиномонтажке российским военным отказались менять колесо >>>>> Инцидент произошел на техстанции в поселке Видное. Видео опубликовал солдат и оно завирусилось. >>>>> В ситуации обвинили владельца СТО «У Сервера» Вилена Сейтосманова — в его соцсетях нашли проукраинские посты, которые вскоре оказались удалены, а страницы закрыты. >>>>> Однако в свое оправдание Вилен заявил URA.RU, что его могли подставить, а «военные» могли оказаться ряжеными. Но позже появилось обращение того самого солдата. >>>>> ======================= >>>>> Реакция Народа… >>>>> ========================= >>>>> …"Враг в тылу!" — крымчане возмутились отказом ремонтировать военную машину >>>>> 14 июня 2022 | Время чтения 3 мин >>>>> Аннотация >>>>> В Крыму разразился скандал в связи с отказом хозяина одного из шиномонтажных сервисов обслужить автомобиль российских военнослужащих. В ситуацию уже вмешался спикер Госсовета Крыма. >>>>> =========================== >>>>> Медвежья хворь оборзевшего свидомого… >>>>> ====================== >>>>> …Заукраинская шиномонтажка в Крыму срочно закрылась, не дожидаясь проверки.
>>>>> Комментарий хозяина нашумевшей шиномонтажки, который >>>>> отказал военным. Тезисно: >>>>> — У них на СТО нет оборудования для ремонта колёс таких больших диаметров как на КАМАЗе.
>>>>> И как результат… >>>>> ============= >>>>> …СИМФЕРОПОЛЬ, 19 июн — РИА Новости. Станция техобслуживания в Красногвардейском районе Крыма, где отказались обслуживать автомобиль российских военных, оказалась построенной незаконно и подлежит сносу, сообщил РИА Новости глава крымского парламента Владимир Константинов.
>>>>> А к тому, что это верно. Выступил против Государства — Государство должно растоптать тебя в пыль. В ноль. В небытье. Ибо вы, болтуны и саботажники, реально ОБНАГЛЕЛИ от вседозволенности и безнаказанности.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Народ этого ждет — надоело жить бок о бок с предателями, нытиками и пораженцами.
>>>> Это частный бизнес, кому хотел, тому и разбортируют
>>>> А когда государство лезет своим рылом и решает, имел он право или не имел >>>> Это совок, тем паче все это вне юридическом поле >>>
>>
>>
>>> ошибаетесь, дяденька. >>> Частное предприятие обязано оказывать услуги всем без исключения в заявленной сфере деятельности. >>> При открытии зачем ОКВЭДы указывают?
>>
> >
>> Да ладно, то есть если придёт, обкуренный, уколотый, пьяный человек и ему обязаны оказать весь комплекс услуг, тётенька? >> А если я решил что покупатель в неадеквате и ему? >> Ничего не путаете?
> > Не, не путаю, законы знаю. ))) > > Ты психиатр чтобы чужую адекватность оценивать? > Обкуренными, уколотыми и пьяными занимаются соответствующие структуры. > И в таких случаях вызывают полицию, здесь речь о нарушении общественного порядка.
> . > А если человек ничего не нарушает, то ты не можешь ему отказать в оказании услуг в рамках законов и локальных актов. > То есть если закон не запрещает оказывать данные услуги данной категории граждан и он пришел в рабочие часы твоего предприятия.
Да с хренов ли Завтра заезжают в мой, уютный, шиномонтажный гараж какие-то поцы на бмп( БТР, танке, шилке, буратино или вообще су 24 пригнали в бокс), кто их обязан обслуживать, без договора с МО? Они что наличкой платят? На хрен послал, детей Марса И вот уже, ты враг народа Сносим контору Бред жи есть
>> Российская нация и русский народ — это разные понятия.
> > Причем «российская нация» …. также как и до неё «советский народ»…. НЕ СУЩЕСТВУЕТ…. >
> Это абстракция, а не реальность…. даже просто симулякр…. > > Симулякр который в случае «советского народа» растаял в воздухе за те секунды пока чернила сохли на бумаге Беловежских соглашений.
Это для не умеющих заморачиваться по подобным вопросам, спроси у аргентинца, какой он национальности, скажет, аргентинской, а начни его сопоставлять с аборигенами, мозги дымиться начинают, всплывают бабушки-дедушки. Не всем суждено, чтобы национальность-гражданство совпадали, а сейчас у русских хотят сломать это понятие, упростить, но зачем, какое кому дело, как хочу называться, зачем ко мне пристёгивать искусственные понятия, я же не аргентинского типа, когда из наехавших лепить государство надо было, я аборигеном считаюсь в России.
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В России нет военного положения, поэтому любое СТО в праве отказать в ремонте военного автомобиля, особенно, если видят, что у военных деньги карманы не жмут.
>> >>
>>>>>>> Тоесть отремонтировались за счет СТО и поехали себе дальше, как любят делать российские военные. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> А расправа над владельцем сервиса, коренным крымчанином, весьма показательна. >>>>>> >>>
>>> >>>> >>>>>> Интересно… Если бы на месте наших военных были бы украинцы. Чем бы оно закончилось?
>> >>
>>>>>> Вопрос риторический, сотоварищ. За людоедство ваших вояк, тока дураки не знают.
>>
>>
>>>>> >>>>> Кстати, ваши российские солдаты вообще не парятся по этому поводу, в районах, которые они контролируют просто вскрывают гаражи и при обнаружении там техники берут и пользуются ею на свое усмотрение. >>>>
> Мне вот эта байка нравится (а может и не байка). По ней и надо жить. > =========================== > … Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России: > - Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале? > - Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! > - Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещеный еврей.
> - Тогда где же русские? — спросил Кюстин. > - А вот все вместе они и есть русские… >
Как думаешь — Николай 1 с маркизом Астольфом чиста-парассейски шпрехал или они общались на английском? Если на английском, то понятие «русский» и «россиянин» неотличимы — рашєнс для того и для другого. Тогда его фраза была такой — А вот все вместе они и есть рашэнс…
