>> Матвиенко на пленарном заседании в среду поручила комитету СФ по науке, образованию и культуре изучить ситуацию с необоснованным использованием большого количества иностранных слов в русском языке и рассмотреть возможные пути законодательного решения этого вопроса. >> >> >>
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> "Кешбэк как был, так и есть. И это все произносится на правительственном уровне. Есть же аналоги у русского языка. Для чего мы засоряем наш красивый, замечательный, уникальный язык такими разными словами? Это надо и на законодательном уровне посмотреть", - сказала спикер Совфеда.
>
>
>> >> >>
>И не побоялась это высказать?Ведь даже президент любит козырять англо-саксонской лексикой."Экономика должна быть транспорентой"....Насколько я помню,сначала экономисты-финансисты внедрили,что б не всё быдло могло понять.Потом и политики подхватили.Теоретически-в профессиональной лексике всегда были "секретные"слова.Так торговцы говорили "по фене".
А мне иностранные слова помогают иногда, смыслы расширяют, но пользоваться ими не пользуюсь. Поэтому, думаю, в запрете этом есть и другая сторона - легче подгонять всех под одно.
16:19 23.06.2022
Часть слов надо убрать, конечно. Менчердрочер, менерджайзер и тому подобное - лишнее. Поскольку труднее и длиннее.
>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Матвиенко на пленарном заседании в среду поручила комитету СФ по науке, образованию и культуре изучить ситуацию с необоснованным использованием большого количества иностранных слов в русском языке и рассмотреть возможные пути законодательного решения этого вопроса. >>>>
>>>> "Кешбэк как был, так и есть. И это все произносится на правительственном уровне. Есть же аналоги у русского языка. Для чего мы засоряем наш красивый, замечательный, уникальный язык такими разными словами? Это надо и на законодательном уровне посмотреть", - сказала спикер Совфеда.
>>> >>> Такая программа ещё Сталиным была запущена и неплохо работала. Только Сталин это ещё и социальное равенство. Не желает мадам раздать своё имущество бедноте?
>>При Сталине не жил а вот Хрущева захватил >> Выйди во двор в песочницу там детям и рассказывай про социальное равенство при СССР
> >
>> Не забудь про спец пайки, спец буфеты , спец санатории, зарплаты в конвертах членам ЦК и Правительства,
>> Раздачу квартир им их детям и родственникам и любовницам >> Не стесняйся жги
> > Только номенклатура и чиновничество маленькие по числу были в разы меньше чем сейчас. Их незаметно было. Да и по наследству гос. дачи они не передавали и деньги вынуждены были прятать. И крупного частного бизнеса не было. Сейчас же внутри народа посеяли рознь уровнем доходов и возможностями.
Это всегда будет, но вводить разницу Москвы с провинцией, хоть с культурной т.з., хоть в отношении возможностей- думаю, это была спецполитика, никакие спецпайки в сравнение не идут, хоть по фильмам видно
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Матвиенко на пленарном заседании в среду поручила комитету СФ по науке, образованию и культуре изучить ситуацию с необоснованным использованием большого количества иностранных слов в русском языке и рассмотреть возможные пути законодательного решения этого вопроса. >>>>>
>>>>> "Кешбэк как был, так и есть. И это все произносится на правительственном уровне. Есть же аналоги у русского языка. Для чего мы засоряем наш красивый, замечательный, уникальный язык такими разными словами? Это надо и на законодательном уровне посмотреть", - сказала спикер Совфеда.
>>>> Такая программа ещё Сталиным была запущена и неплохо работала. Только Сталин это ещё и социальное равенство. Не желает мадам раздать своё имущество бедноте?
>>> При Сталине не жил а вот Хрущева захватил >>> Выйди во двор в песочницу там детям и рассказывай про социальное равенство при СССР
>> >>
>>> Не забудь про спец пайки, спец буфеты , спец санатории, зарплаты в конвертах членам ЦК и Правительства,
>
>
>>> Раздачу квартир им их детям и родственникам и любовницам
>>> Не стесняйся жги
>> >> Только номенклатура и чиновничество маленькие по числу были в разы меньше чем сейчас. Их незаметно было. Да и по наследству гос. дачи они не передавали и деньги вынуждены были прятать. И крупного частного бизнеса не было. Сейчас же внутри народа посеяли рознь уровнем доходов и возможностями.
> > Это всегда будет, но вводить разницу Москвы с провинцией, хоть с культурной т.з., хоть в отношении возможностей- думаю, это была спецполитика, никакие спецпайки в сравнение не идут, хоть по фильмам видно
Да согласен! БЫЛО. Но в Москве жило 8 миллионов из 300 миллионного СССР - считалось что это им за столичные функции Но зависть расцветала. Но тут мы опять выходим на настоящее устройство государства. и его настоящие цели. А это в этой теме не к чему наверное.
16:33 23.06.2022
С матами надо бороться
16:35 23.06.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Часть слов надо убрать, конечно. Менчердрочер, менерджайзер и тому подобное — лишнее. Поскольку труднее и длиннее. > > Только сейчас это не главная тема, понятно.
В московском МЦК тоже стоит убрать голосовое дублирование на английском остановок — всё-таки не туристический центр — не Мекка и не курортный город. К тому же сейчас полно электронных переводчиков. Можно по беспроводной сети желающим на айфон транслировать.
>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Матвиенко на пленарном заседании в среду поручила комитету СФ по науке, образованию и культуре изучить ситуацию с необоснованным использованием большого количества иностранных слов в русском языке и рассмотреть возможные пути законодательного решения этого вопроса. >>>>>>
>>>>>> "Кешбэк как был, так и есть. И это все произносится на правительственном уровне. Есть же аналоги у русского языка. Для чего мы засоряем наш красивый, замечательный, уникальный язык такими разными словами? Это надо и на законодательном уровне посмотреть", - сказала спикер Совфеда.
>> >>
>>>>> >>>>> Такая программа ещё Сталиным была запущена и неплохо работала. Только Сталин это ещё и социальное равенство. Не желает мадам раздать своё имущество бедноте?
>>>> Раздачу квартир им их детям и родственникам и любовницам
>>>> Не стесняйся жги
>>> >>> Только номенклатура и чиновничество маленькие по числу были в разы меньше чем сейчас. Их незаметно было. Да и по наследству гос. дачи они не передавали и деньги вынуждены были прятать. И крупного частного бизнеса не было. Сейчас же внутри народа посеяли рознь уровнем доходов и возможностями.
>>
>> Это всегда будет, но вводить разницу Москвы с провинцией, хоть с культурной т.з., хоть в отношении возможностей- думаю, это была спецполитика, никакие спецпайки в сравнение не идут, хоть по фильмам видно
> > Да согласен! БЫЛО. Но в Москве жило 8 миллионов из 300 миллионного СССР - считалось что это им за столичные функции Но зависть расцветала. > Но тут мы опять выходим на настоящее устройство государства. и его настоящие цели. А это в этой теме не к чему наверное.
Не к чему, но зависти не было, смотрели фильмы и замирали от той жизни, московской, забывая о своей
16:38 23.06.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> С матами надо бороться
На мой взгляд мата стало от молодёжи больше чем во времена криминальных 1990-х. Причём сама молодежь стала мягче - женственнее, но разговаривают только матом. Может это компенсация за потерю мужской энергии?
Интересный феномен.
17:55 23.06.2022
Есть эксперимент с французским.В начале 90-х Франция также запрещала англицизмы.Что интересно.У меня есть книга 1920 года,где автор рьяно боролся за очищение языка от англицизмов.Интересно,что уже через 50 лет никто этих слов уже не помнит.Это временное явление.В тоже время,в Квебеке даже фильмы всё переводят исключительно на французский.Если во Франции название фильма идёт часто и на английском,то в Квебеке всегда на французском.Короче,инородцы не проникают слишком глубоко,что б задерживаться надолго.
19:42 23.06.2022
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ну что проверим решение рандомно выбранного модератора?
>> >> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты забыл представиться юзер
>>Читать не умеешь? Южный.
>>> тебя вежливости не учили?
>>О чем ты? В разговоре с тобой, я — вежливость во плоти.
>>> Прежде борзеть, представься.
>>Не хами, в отношении модератора это бесперспективно.
>> >> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Ну открыли твои фигуранты ст. 353,354,277,278,282 УК РФ и что?
>>А давай проверим? Вот я прямо сейчас отправлю твою тему на проверку и вместе увидим, как другой модератор оценит мои аргументы. Мне и самому интересно. >>
> >
>> И не пытайся паясничать. Ты своими скорбными рисуночками всю главную страницу форума в одно большое помойное ведро превращаешь. Ты регулярно распространяешь материалы, признанные экстремистскими из-за которых форум и закрыли. К тому же на них смотреть тошнотворно. И не важно, что форум заблокирован, Правила по такому поводу никто не переписывал.
>> >> Ну что проверим решение рандомно выбранного модератора? Приступим. Отправляю на проверку…
> > Политфорум запрещён в России и не подпадаает под российскую юрисдикцию
Согласно "Молоту ведьм" Шпренгера и Инститориса, Святая Инквизиция не занималась атеистами вообще. И их грехами. Однако - "пока они не погрешат против природы". Объяснений там нет, но я думаю - типа гомы или скотоложи.
Так и с форумом - российской юрисдикции не подлежит, но вранье и мерзость подлежат общечеловеческому.
> На мой взгляд мата стало от молодёжи больше чем во времена криминальных 1990-х. Причём сама молодежь стала мягче - женственнее, но разговаривают только матом. Может это компенсация за потерю мужской энергии? > > Интересный феномен.
Точное наблюдение. Причем матом разговаривают при девках, и девки тоже так разговаривают. Даже между собой.
19:48 23.06.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Есть эксперимент с французским.В начале 90-х Франция также запрещала англицизмы.Что интересно.У меня есть книга 1920 года,где автор рьяно боролся за очищение языка от англицизмов.Интересно,что уже через 50 лет никто этих слов уже не помнит.Это временное явление.В тоже время,в Квебеке даже фильмы всё переводят исключительно на французский.Если во Франции название фильма идёт часто и на английском,то в Квебеке всегда на французском.Короче,инородцы не проникают слишком глубоко,что б задерживаться надолго.
Англицизм англицизму рознь. Есть уместные слова, которые русским или хуже, или невозможно. Но "мерчендрайзер" - уж лишнее. Искусственно это.
Англицизмы естественно должны в язык входить. Собственно, все языки состоят из иностранных "измов", что туда вошли за тыщу лет. Но это был естественный процесс, а не выпендривание.
21:11 23.06.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть эксперимент с французским.В начале 90-х Франция также запрещала англицизмы.Что интересно.У меня есть книга 1920 года,где автор рьяно боролся за очищение языка от англицизмов.Интересно,что уже через 50 лет никто этих слов уже не помнит.Это временное явление.В тоже время,в Квебеке даже фильмы всё переводят исключительно на французский.Если во Франции название фильма идёт часто и на английском,то в Квебеке всегда на французском.Короче,инородцы не проникают слишком глубоко,что б задерживаться надолго.
>Англицизм англицизму рознь. Есть уместные слова, которые русским или хуже, или невозможно. Но "мерчендрайзер" - уж лишнее. Искусственно это. > > Англицизмы естественно должны в язык входить. Собственно, все языки состоят из иностранных "измов", что туда вошли за тыщу лет. Но это был естественный процесс, а не выпендривание.
Есть русский-синтетический язык.Его конструировали граматически немцы на свой манер.И есть языки естественные,вроде французского.Во французском,например,отсутствует средний род,потому что в жизни не существует среднего рода.А русский конструировали немцы по своей логике.Средний род появился согласно написанию.Ничего общего от основания.Во французском языке,например,мужской член вульгарно имеет женский род,потому что предназначен для женщин.Якорь.Рот-женского рода,потому что туда как в женский орган вкладывают.
22:30 23.06.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что проверим решение рандомно выбранного модератора?
>Ты кто по профессии? Больно умный.
Если бы была профессия, которая делает человека умным, то оттуда бы все работники профессорами выходили. Но такой профессии не существует. А что касается мозга, то он точно также поддается тренировке, как и мышцы.
Но в Москве жило 8 миллионов из 300 миллионного СССР - считалось что это им за столичные функции Но зависть расцветала. 
