>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> им не продали пэтриот, они назло купили российскую. закусили удила и понеслись уши морозить.. >>> Глупости . >>> Намекну : главными противниками покупки С400 были евреи . Дальше сам думай .
>>не фантазируй..
> >
>> в свое время россия продала ирану с -300, на ее базе иран сделал и свои подобные системы, но израиль их не боится..
>> это системы пво - против самолетов, как я писал работают.. >> но против 5 поколения - не очень.
> Турки уже испытали именно против F 35 , а не против российских Су 57 и пожелали еще прикупить С400 . Почему ? > Эрдагану нужно сильное ПВО и не против России или Ирана/Ирака
турки не могли их испытать против ф -35, их у них нет.. точно так же не могли и против су 57, их у россии толком нет.. против ф -16 их испытывали, об этом вроде писали.. прикупить еще, это еще больше отморозить себе уши назло сша.. сша же их выкинуло из программы ф 35, а вопрос с продажей им ф -16, решается до сих пор в конгрессе.. но вроде байден обещал подсуетится...
04:03 15.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > турки не могли их испытать против ф -35, их у них нет..
Значит ты что то пропустил . Обнаружение и имитация поражения именно F-35 , совместно с ВВС США Найди в гугле журнал "военное обозрение"- все прописано до мелочей ps Спроси у Рыжей , она брокер и все знает
>> турки не могли их испытать против ф -35, их у них нет..
> Значит ты что то пропустил . Обнаружение и имитация поражения именно F-35 , совместно с ВВС США > Найди в гугле журнал "военное обозрение"- все прописано до мелочей > ps Спроси у Рыжей , она брокер и все знает
ты чего то перепутал... ввс сша не принимало участие в испытаниях с 400.. за исключением российского в сирии, эти ф -35 российский не видел.. у турков на вооружение есть ф 16, вот на них и тренировались..
>>> турки не могли их испытать против ф -35, их у них нет..
>> Значит ты что то пропустил . Обнаружение и имитация поражения именно F-35 , совместно с ВВС США >> Найди в гугле журнал "военное обозрение"- все прописано до мелочей >> ps Спроси у Рыжей , она брокер и все знает
>ты чего то перепутал..
Не перепутал , турки с американцами тестировали с применением всеuго что только возможно : помехи/маневры/высоты/скорости . Результаты скрыли , но Эрдоган почему то захотел еще прикупить . Его действия не трудно понять - хочет быть Главным в регионе , а ваши лезут и мешают , да еще и курдам с евреями помогаете . Стыдитесь !
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> турки не могли их испытать против ф -35, их у них нет..
> >
>
>>> Значит ты что то пропустил . Обнаружение и имитация поражения именно F-35 , совместно с ВВС США
>>> Найди в гугле журнал "военное обозрение"- все прописано до мелочей >>> ps Спроси у Рыжей , она брокер и все знает
>>ты чего то перепутал..
> Не перепутал , турки с американцами тестировали с применением всеuго что только возможно : помехи/маневры/высоты/скорости . > Результаты скрыли , но Эрдоган почему то захотел еще прикупить . Его действия не трудно понять - хочет быть Главным в регионе , а ваши лезут и мешают , да еще и курдам с евреями помогаете . Стыдитесь !
не фантазируй, не принимали участие американцы в учениях с 400 в турции, они вообще вроде на черноморском побережье проводили, подальше от американцев..
06:07 15.07.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> теперь не будут покупать > в деле провалились с 400
А что будут покупать? Патриотов, которые в Саудовской Аравии проспали атаку одного дрона?
09:31 15.07.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер «Москва» С-300 совместно с С-400 почти что защитили.
> И ты туда же. Откуда вы все такие бестолковые? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости?
Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему бендеровцы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер «Москва». Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком. За это Арестович их сильно отругал и они пообещали больше так не делать. Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер "Москва" С-300 совместно с С-400 почти что защитили.
>> И ты туда же . Откуда вы все такие бестолковые ? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости ?
> > Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему укропы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер "Москва". Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком. > Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер «Москва» С-300 совместно с С-400 почти что защитили.
>>> И ты туда же. Откуда вы все такие бестолковые? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости?
>>
>> Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему #####ы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер «Москва». Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком. >> Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
> > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер "Москва" С-300 совместно с С-400 почти что защитили.
>>> И ты туда же . Откуда вы все такие бестолковые ? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости ?
>>
>> Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему укропы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер "Москва". Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком. >> Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
> > шойгу же сказал что москва сгорела от окурка
От окурка? Точно! Ходили слухи,что у одного сотрудника спецслужб погоняло такое было.
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер «Москва» С-300 совместно с С-400 почти что защитили.
>> И ты туда же. Откуда вы все такие бестолковые? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости?
>
> Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему бендеровцы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер «Москва». Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком. > За это Арестович их сильно отругал и они пообещали больше так не делать. > Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
Ну вот ты тоже не в теме. Дело в том, что наши конструкторы сделали на пусковых установках специальные устройства для подтверждения доступа. Причем как обычно должны подтвердить право запуска ракеты два офицера. Первый дует в трубочку самогонным перегаром, второй отрыжкой сала с чесноком, и ракете даже не нужны координаты цели. Она сама начинает искать русский военный корабль.
09:43 15.07.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер "Москва" С-300 совместно с С-400 почти что защитили. >>>> И ты туда же . Откуда вы все такие бестолковые ? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости ? >>>
> >
>>> Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему укропы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер "Москва". Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком.
>>> Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
>> >> шойгу же сказал что москва сгорела от окурка
>
> От окурка? > Точно! > Ходили слухи,что у одного сотрудника спецслужб погоняло такое было.
Ну там не совсем ясно, то-ли Окурок, то-ли Укурок. Конечно-же, такие данные держатся под грифом "Совершенно Секретно" и нам этого никогда не узнать.
>>>>>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер "Москва" С-300 совместно с С-400 почти что защитили. >>>>> И ты туда же . Откуда вы все такие бестолковые ? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости ? >>>>
>>>> Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему укропы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер "Москва". Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком.
>>>> Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения. >>> >>> шойгу же сказал что москва сгорела от окурка
>>
> >
>> От окурка? >> Точно!
>> Ходили слухи,что у одного сотрудника спецслужб погоняло такое было.
> > Ну там не совсем ясно, то-ли Окурок, то-ли Укурок. > Конечно-же, такие данные держатся под грифом "Совершенно Секретно" и нам этого никогда не узнать.
Ну ещё Моль.
09:50 15.07.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Надо все-же отдать должное: ракетный крейсер «Москва» С-300 совместно с С-400 почти что защитили. >>> И ты туда же. Откуда вы все такие бестолковые? Неужели трудно посмотреть в Гугле данные и вооружения и не писать глупости?
>>
> >
>> Ну если ты такой толковый, то сообщи же нам всем, почему бендеровцы так легко и непринужденно потопили российский ракетный крейсер «Москва». Причем, сделали это 2 бойца из теробороны, то-есть, партизаны, один из которых был в стельку пьян, а второй просто объелся сала с чесноком. >> За это Арестович их сильно отругал и они пообещали больше так не делать. >> Мы все уже ждем с нетерпением твоего толкового объяснения.
> > Ну вот ты тоже не в теме. > Дело в том, что наши конструкторы сделали на пусковых установках специальные устройства для подтверждения доступа.
> Причем как обычно должны подтвердить право запуска ракеты два офицера. > Первый дует в трубочку самогонным перегаром, второй отрыжкой сала с чесноком, и ракете даже не нужны координаты цели. > Она сама начинает искать русский военный корабль.
Ну это чисто украинские новые технологии, у англичан надо дышать Шотландским Виски. Кроме того, бендеровцы для таких низменных целей используют гилляки, чтобы ввести противника в заблуждение. Поэтому у Флагмана Российского Черноморского флота никаких шансов не было, гилляки же деревянные и радар их просто не видит.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> турки не могли их испытать против ф -35, их у них нет.
> >
>
>>> Значит ты что-то пропустил. Обнаружение и имитация поражения именно F-35, совместно с ВВС США
>>> Найди в гугле журнал «военное обозрение» — все прописано до мелочей >>> ps Спроси у Рыжей, она брокер и все знает
>>ты чего-то перепутал.
> Не перепутал, турки с американцами тестировали с применением всеuго что только возможно: помехи/маневры/высоты/скорости. > Результаты скрыли, но Эрдоган почему-то захотел еще прикупить. Его действия не трудно понять — хочет быть Главным в регионе, а ваши лезут и мешают, да еще и курдам с евреями помогаете. Стыдитесь !
Испытанное оружие бендеровцев: Гилляка. В Брянске уже началось. Скоро во всех городах и селах РФ. Ну вы держитесь там.
