Не надо ныть. Сейчас же за смайлик сажают и ты мне тоже расскажешь что это справедливо. Так вот. Эти справедливые правила будет применять потом к вам. Все справедливо, правда, патриот?
>Воевать? Да, если приспичит. Путину же можно, ага? quoted1
Какие , однако , у вас (обезличено) выверты ...
Напомню , до путинской спецоперации была американская в Югославии и Ираке ... Так что вопрос "Путину же можно, ага?" задайте себе , слегка изменив смысл : Америке же можно ?
До этого была куча джавелинов. Потом куча Бароктаров. Потом куча 777. И теперь новая вундерваяля Хаймарс. Ждем армию Венка!
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я то как раз спокойно к этому отношусь - НАТО ни на кого не нападало. quoted1
Ни на Сербию, ни на Ирак ни на Ливию с Афганистанов НАТО конечно же не нападали.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне пофигу - было бы НАТО в Крыму. Как думаешь? quoted1
Однозначно было-бы. Может не в первый год, и не во второй, но в итоге было-бы. Сегодня тебе пофиг на НАТО в Крыму, завтра на НАТО в Калининграде, а послезавтра на Урале.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что я увидел тоже не важно, есть объективная реальность которую отражают опросы. Это >>> Это информационная война, дружок. Война против своего народа. quoted3
>Ну ты ж понимаешь что это твои фантазии. Часть Украины Путин конечно украдет. А вот оставшаяся часть с невменяемым соседом в одиночку жить не захочет. quoted1
Остальную часть либо принудят к нейтральному демилитаризованному статусу, или будет продолжаться вяло текущий конфликт, а значит в НАТО им путь закрыт. Тут как в кавказкой пленнице, либо мы ее ведем к нейтральному статусу, или нас уничтожат.