Статья в Economist о войне и современном российском фашизме
Владимир
52 751 12:14 12.08.2022
Перевод статьи из журнала Economist. Сделан мной главным образом с помощью гугла для тех российских форумчан с наличием интеллекта, которые сохранили здравый смысл или его зачатки.
Vladimir Putin is in thrall to a distinctive brand of Russian fascism
Владимир Путин в плену у своеобразной разновидности русского фашизма
Именно поэтому его страна представляет собой такую угрозу Украине, Западу и собственному народу
В наши дни в Москве наиболее важным является то, чего не хватает. Никто открыто не говорит о войне в Украине. Это слово запрещено и говорить опасно. Единственный след боев, идущих на 1000 км южнее, — рекламные щиты с портретами воинов-героев. И все же Россия находится в эпицентре войны.
Точно так же и в Москве нет факельных шествий. Отображение знака полусвастики «z», обозначающего поддержку войны, встречается редко. Штурмовики не устраивают погромов. Владимир Путин, стареющий российский диктатор, не собирает толпы восторженной молодежи и не призывает к массовой мобилизации. И все же Россия находится в тисках фашизма. Как Москва прикрывает свою войну «спецоперацией», так и свой фашизм она прикрывает кампанией по искоренению «фашистов» в Украине. Тем не менее Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета, обнаруживает явные симптомы: «Люди расходятся во мнениях, часто яростно, по поводу того, что представляет собой фашизм, — написал он недавно в New York Times, — но сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев». Кремль построил культ личности вокруг Путина и культ мертвых вокруг Великой Отечественной войны 1941-45 годов. Режим г-на Путина жаждет восстановить утраченный золотой век и очистить Россию исцеляющим насилием. Вы можете добавить к списку Снайдера ненависть к гомосексуализму, зацикленность на традиционной семье и фанатичную веру в силу государства. Ничто из этого не является естественным в светской стране с сильными анархистскими наклонностями и снисходительными взглядами на секс. Понимание того, куда движется Россия при Путине, означает понимание того, откуда она взялась. На протяжении большей части его правления Запад рассматривал Россию как мафиозное государство, правящее атомизированным обществом. Это не было ошибкой, но это было неполным. Десять лет назад популярность Путина пошла на убыль. В ответ он обратился к фашистскому мышлению, возродившемуся после распада Советского Союза. Это могло начаться как политический расчет, но г-н Путин попал в порочный круг недовольства и негодования, который оставил разум далеко позади. Кульминацией стала разрушительная война, которая, как многие считали, никогда не произойдет именно потому, что она не взвешивала риски и выгоды. Под формой фашизма г-на Путина Россия взяла курс, который не знает пути назад. Без риторики о жертвах и применении насилия Путину нечего предложить своему народу. Для западных демократий этот марш вперед означает, что, пока он находится у власти, отношения с Россией будут раздираться враждебностью и презрением. Некоторые на Западе хотят вернуться к обычным делам после окончания войны, но настоящего мира с фашистской Россией быть не может. Для Украины это означает долгую войну. Цель г-на Путина состоит не только в том, чтобы захватить территорию, но и в том, чтобы сокрушить демократические идеалы, которые процветают среди соседей России, и их чувство отдельной национальной идентичности. Он не может позволить себе проиграть. Даже если будет прекращение огня, он намерен заставить Украину потерпеть неудачу, применив новую силу, если это необходимо. Это означает, что он будет использовать насилие и тоталитаризм, чтобы навязать свою волю дома. Он не только хочет сокрушить свободную Украину, но и ведет войну против лучших мечтаний своего народа. Пока что он выигрывает. Война это мир Что такое русский фашизм? Слово f часто бросается небрежно. У нее нет четкого определения, но она питается исключительностью и обидчивостью, смесью ревности и разочарования, порожденной унижением. В случае с Россией источником этого унижения является не поражение от иностранных держав, а злоупотребления, которым подвергается народ от рук своих правителей. Лишенные свободы воли и боящиеся властей, они ищут компенсацию в мнимой мести назначенным государством врагам. Фашизм включает в себя выступления — подумайте обо всех этих митингах и униформах — пропитанных трепетом настоящего насилия. Во всех своих разновидностях, говорит г-н Снайдер, для него характерно торжество воли над разумом. Его эссе было озаглавлено «Мы должны это сказать. Россия фашистская». Ведь первыми об этом заговорили сами русские. Одним из них был Егор Гайдар, первый постсоветский премьер-министр. В 2007 году он увидел призрак постимперской ностальгии по России. «Россия переживает опасный этап», — написал он. «Мы не должны поддаваться магии цифр, но тот факт, что между распадом Германской империи и приходом Гитлера к власти был 15-летний разрыв, а между распадом СССР и России в 2006–2007 годах — 15 лет, заставляет задуматься. считать…" К 2014 году Борис Немцов, еще один либеральный политик, ясно дал понять: «Агрессия и жестокость разжигаются телевидением, а ключевые определения дает слегка одержимый кремлевский хозяин… Кремль культивирует и вознаграждает самые низкие инстинкты в людях, провоцируя ненависть и . Этот ад не может закончиться мирно».
12:16 12.08.2022
Год спустя Немцов, к тому времени заклейменный как «национал-предатель», был убит рядом с Кремлем. В своем последнем интервью за несколько часов до смерти он предупредил, что «Россия стремительно превращается в фашистское государство. У нас уже есть пропаганда по образцу нацистской Германии. У нас также есть ядро штурмовых бригад… Это только начало».
Никто не сигнализировал о растущем влиянии фашизма громче, чем г-н Путин и его помощники. Вдали от благополучных московских улиц Кремль обозначил танки, людей и телеканалы буквой z. Полусвастика была нарисована на дверях российских кино- и театральных критиков, пропагандистов «декадентского и дегенеративного» западного искусства. Больничные пациенты и группы детей, некоторые из которых стоят на коленях, были организованы так, чтобы они образовывали полусвастики для публикации в Интернете. В 1930-х годах Вальтер Беньямин, немецкий культурный критик в изгнании, проанализировал фашизм как спектакль. «Логический результат фашизма — введение эстетики в политическую жизнь», — писал он. Эта эстетика была призвана вытеснить разум, и их окончательным выражением была война. Сегодня два лица войны на телевидении, Владимир Соловьев и Ольга Скабеева, представляют собой карикатуры на нацистских пропагандистов. Г-н Соловьев часто носит черный двубортный пиджак в баварском стиле. У г-жи Скабеевой, суровой и точеной, есть намек на госпожу. Они излучают ненависть и агрессию. Они и их гости осуждают Запад за объявление войны России и театрально умоляют г-на Путина превратить ее в пепел, используя всю мощь российского ядерного арсенала. Этому фантастическому Армагеддону соответствует реальное насилие, основа отношений между российским государством и его народом. Опрос «Левады», проведенный по заказу Комитета против пыток (теперь он сам занесен в черный список), показал, что 10% населения России когда-либо подвергались пыткам со стороны правоохранительных органов. Есть культура жестокости. Домашнее насилие больше не является преступлением в России. В первую неделю войны молодые протестующие женщины подвергались унижениям и сексуальным надругательствам в полицейских участках. Почти 30% россиян считают, что пытки должны быть разрешены. Зверства, совершенные русской армией в Буче и других оккупированных городах, — это не просто военные эксцессы или нарушение дисциплины, а особенность армейской жизни, более широко распространяемая ветеранами. 64-я мотострелковая бригада, якобы совершившая зверства, была удостоена Путиным звания «Гвардейская» за защиту «родины и интересов государства» и похвалена за «массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество». Бригада, базирующаяся на Дальнем Востоке, печально известна в России своими издевательствами и оскорблениями. Как и многое другое, исходящее из Кремля, фашизм — это проект сверху вниз, инициатива правящей элиты, а не массовое движение. Это требует пассивного принятия, а не мобилизации масс. Его цель — разъединить людей и предотвратить любую форму самоорганизации. Кремль и телевизионные боссы могут крутить его вверх и вниз. В первые годы своего президентства г-н Путин использовал деньги, чтобы не пускать народ в политику. После того, как в 2011–2012 годах экономика застопорилась, а городской средний класс вышел на улицы, чтобы потребовать больше прав, он разжег национализм и ненависть. Во время политического затишья после аннексии Крыма в 2014 году фашизм был отвергнут так же внезапно, как и возник.
12:16 12.08.2022
Его возрождение в 2021—2022 годах последовало за падением легитимности Путина, протестами против отравления и ареста лидера оппозиции Алексея Навального и растущим отчуждением молодых россиян, менее восприимчивых к телевизионной пропаганде и более открытых Западу. Для них г-н Путин был стареющим, мстительным и коррумпированным дедушкой, у которого был тайный дворец, раскрытый популярным фильмом г-на Навального на YouTube в 2021 году. Путину нужно было снова увеличить громкость, и Украина предложила ему средства. Свобода это рабство Русский фашизм имеет глубокие корни, уходящие в начало 20 века. Фашистские идеи процветали среди белоэмигрантов после большевистской революции, и они были частично повторно импортированы в Советский Союз Сталиным после войны. Он боялся, что победа над фашизмом, одержанная с Америкой и Великобританией, усилит и освободит его собственный народ. Так он превратил советский успех в триумф тоталитаризма и русского имперского национализма. Он переименовал союзников по войне во врагов и фашистов, одержимых идеей уничтожить Советский Союз и лишить его славы. В последующие десятилетия фашизм сдерживался официальной коммунистической идеологией и личным опытом русских в борьбе с нацистами на стороне западных союзников. Однако после распада СССР оба эти ограничения исчезли, и темная материя была высвобождена. Кроме того, либеральная элита 1990-х полностью отказалась от старых советских ценностей, сметая сильные традиции антифашистской литературы и искусства. Все это время фашизм гноился под прикрытием, внутри КГБ. В конце 1990-х Александр Яковлев, архитектор демократических реформ при Михаиле Горбачеве, открыто говорил о спецслужбах как о колыбели фашизма. «Опасность фашизма в России реальна, потому что с 1917 года мы привыкли жить в преступном мире с преступным государством во главе. Бандитизм, освященный идеологией, — эта формулировка подходит и коммунистам, и фашистам». ….
полный текст статьи по ссылке:
12:19 12.08.2022
Довоенные цитаты, которые я давал здесь раньше:
Все большее число аналитиков, занимающихся Россией, и в России и за рубежом, стали называть режим владимира путина «фашистским». И они не используют этот термин случайно или как форму осуждения. Они имеют в виду, что Россия Путина действительно напоминает Италию Муссолини или Германию Гитлера.
Чем больше русские громко утверждают, что победили фашизм 70 лет назад, Россия сегодня марширует назад в истории, трансформируясь в новое современное фашистское государство.
Быстрый рост российской нетерпимости по отношению к иностранцам и демократии, наряду с новым акцентом на национальную исключительность, не должен стать неожиданностью. Мы имеем дело с отсроченной реакцией на крах империи. Этот крах шокировал Россию в начале 1990-х годов, но последующий период непрерывного улучшения уровня жизни задержал и смягчил реакцию на падение империи. Как это часто бывает, рост доверия потребителей выступал в качестве своего рода анестезии. В условиях нынешнего экономического спада, обращение к квази-фашистскому мировоззрению было предсказуемым… Все, что можно рассматривать как признак слабости или женственности отвергается; это включает в себя либерализм и гомосексуализм. Как правило, подобные отрицательные качества в конечном итоге проецируются на «врага». Это тоже является признаком проективной идентификации. Таким образом, украинцы систематически обвиняются в фашизме, в то время как русский фашизм вытесняется ложной идеализацией собственного образа.
Как и у других фашистских режимов, мы видим, культ лидера, союз с Церковью против любого инакомыслия, государственный контроль над экономикой, полный контроль над средствами массовой информации, а также наложение государством неприятия всех иностранных идей и иностранной политики внешняя. Как правило, государство стремится предотвратить своим гражданам быть политически активными. Вместо этого, оно, как режим Виши во Франции, навязывает идеологию, основанную на работе, семье и государственном патриотизме. В России, последний обычно принимает форму прославления империи. В то время как на сегодняшний день не существует тоталитарной идеологии, по типу марксизма-ленинизма, вместо нее присутствует идеологическая кампания государственного национализма, который напоминает существовавшие режимы Муссолини в Италии, Виши во Франции, Франко в Испании, Салазара в Португалии и полковников в Греции… В связи с этим, путинская Россия снова напоминает своих фашистских предшественников. Начав эту войну, Путин заручился тем, что судьба этих режимов будет его судьбой и России тоже
Путин не посткоммунист, он постфашист. Некоторые любят идеализировать Владимира Путина в качестве идеологического преемника левых советских лидеров, но это полная ерунда. Его речи предлагают четкие доказательства, что его точки отсчета берут свое начало в фашизме.
Россия Владимира Путина отвечает классическому определению фашистского государства, говорит Мария Снеговая, за исключением одного фактора — Кремль еще не может объединить общественность вокруг четко сформулированной националистической идеологии. Эта отсутствующая часть сдерживает агрессию государства. Без этого российский народ не будет принимать бесконечные военные войны. World Policy Journal (2017) 34 (1): 48−53
При нынешнем фашистском руководстве России, которое с энтузиазмом подрывает нашу демократию, Америка должна защищать ценности, которые делают нас великими, и агрессивно противостоять этому шпионажу и врагам, которые его спонсируют. Сенатор от Демократической партии США Рон Вайден
Андреас Умланд: Бесспорно, нынешний российский режим — демонстративно националистический, империалистический, антилиберальный и ориентированный на «национального лидера». Этим он действительно напоминает классический фашизм.
Гарри Каспаров: Маски сброшены — в Россию пришел фашизм. Но пришел он не из ОГФ, не из «Другой России», не из Национальной Ассамблеи, не из Координационного Совета (и не с киевского Майдана впоследствии — ЭР). Он пришел из Кремля. И в этом нет ничего удивительного: «проект Путин», как когда-то и «проект Гитлер», — это плод сговора правящих элит. Фашизм у власти никогда не был результатом свободного волеизъявления народа, он всегда был именно плодом сговора правящих элит! Фашизм пришел со всей неизбежностью, как финальная стадия агонии режима. И, между прочим, подвел черту под давним спором о том, с кем и при каких обстоятельствах может общаться приличный человек, чтобы на самом деле не превратиться в пособника фашистов. Сегодня пособником является не тот, кто создает платфому антифашистского сопротивления в Координационном Совете, не тот, кто протестует против прихода фашизма в колоннах маршей общедемократического движения, не тот, кто создает общенациональный антифашистский демократический фронт. Сегодня им становится всякий, кто продолжает сотрудничество с фашистской властью.
Красноречивые заголовки
Риторика Путина возвращает фашизм в моду
Путин превратил Россию в фашистское государство
Неофашистские партии нашли нового друга в Кремле
Путинская Россия: умеренное фашистское государство
Почему пора называть Путина фашистом
Фашистский философ, стоящий за информационной войной Владимира Путина
Путинская Россия находится в тисках фашизма
Россия Путина «галопом» становится фашистской
Россия Путина как фашистская политическая система
Фашист в Кремле
Путин не возрождает СССР — он создает фашистское государство
Большинство аналитиков путинской России сходятся во мнении, что она все больше напоминает фашистские государства 1920-х и 1930-х годов.
12:22 12.08.2022
может русские и победили немцев но победив немецкий нацизм унаследовали нацистский антисемитизм уж одно то что из освенцима ВСЕ оборудование перевезли в ГУЛАГ говорит обо всем
> Перевод статьи из журнала Economist. Сделан мной главным образом с помощью гугла для тех российских форумчан с наличием интеллекта, которые сохранили здравый смысл или его зачатки. > > > > > > Vladimir Putin is in thrall to a distinctive brand of Russian fascism > > Владимир Путин в плену у своеобразной разновидности русского фашизма > > Именно поэтому его страна представляет собой такую угрозу Украине, Западу и собственному народу > > В наши дни в Москве наиболее важным является то, чего не хватает. Никто открыто не говорит о войне в Украине. Это слово запрещено и говорить опасно. Единственный след боев, идущих на 1000 км южнее, — рекламные щиты с портретами воинов-героев. И все же Россия находится в эпицентре войны. > > Точно так же и в Москве нет факельных шествий. Отображение знака полусвастики «z», обозначающего поддержку войны, встречается редко. Штурмовики не устраивают погромов. Владимир Путин, стареющий российский диктатор, не собирает толпы восторженной молодежи и не призывает к массовой мобилизации. И все же Россия находится в тисках фашизма. > Как Москва прикрывает свою войну «спецоперацией», так и свой фашизм она прикрывает кампанией по искоренению «фашистов» в Украине. Тем не менее Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета, обнаруживает явные симптомы: «Люди расходятся во мнениях, часто яростно, по поводу того, что представляет собой фашизм, — написал он недавно в New York Times, — но сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев». > Кремль построил культ личности вокруг Путина и культ мертвых вокруг Великой Отечественной войны 1941-45 годов. Режим г-на Путина жаждет восстановить утраченный золотой век и очистить Россию исцеляющим насилием. Вы можете добавить к списку Снайдера ненависть к гомосексуализму, зацикленность на традиционной семье и фанатичную веру в силу государства. Ничто из этого не является естественным в светской стране с сильными анархистскими наклонностями и снисходительными взглядами на секс. > Понимание того, куда движется Россия при Путине, означает понимание того, откуда она взялась. На протяжении большей части его правления Запад рассматривал Россию как мафиозное государство, правящее атомизированным обществом. Это не было ошибкой, но это было неполным. Десять лет назад популярность Путина пошла на убыль. В ответ он обратился к фашистскому мышлению, возродившемуся после распада Советского Союза. > Это могло начаться как политический расчет, но г-н Путин попал в порочный круг недовольства и негодования, который оставил разум далеко позади. Кульминацией стала разрушительная война, которая, как многие считали, никогда не произойдет именно потому, что она не взвешивала риски и выгоды. > Под формой фашизма г-на Путина Россия взяла курс, который не знает пути назад. Без риторики о жертвах и применении насилия Путину нечего предложить своему народу. Для западных демократий этот марш вперед означает, что, пока он находится у власти, отношения с Россией будут раздираться враждебностью и презрением. Некоторые на Западе хотят вернуться к обычным делам после окончания войны, но настоящего мира с фашистской Россией быть не может. > Для Украины это означает долгую войну. Цель г-на Путина состоит не только в том, чтобы захватить территорию, но и в том, чтобы сокрушить демократические идеалы, которые процветают среди соседей России, и их чувство отдельной национальной идентичности. Он не может позволить себе проиграть. Даже если будет прекращение огня, он намерен заставить Украину потерпеть неудачу, применив новую силу, если это необходимо. Это означает, что он будет использовать насилие и тоталитаризм, чтобы навязать свою волю дома. Он не только хочет сокрушить свободную Украину, но и ведет войну против лучших мечтаний своего народа. Пока что он выигрывает. > Война это мир
> Что такое русский фашизм? Слово f часто бросается небрежно. У нее нет четкого определения, но она питается исключительностью и обидчивостью, смесью ревности и разочарования, порожденной унижением. В случае с Россией источником этого унижения является не поражение от иностранных держав, а злоупотребления, которым подвергается народ от рук своих правителей. Лишенные свободы воли и боящиеся властей, они ищут компенсацию в мнимой мести назначенным государством врагам. > Фашизм включает в себя выступления — подумайте обо всех этих митингах и униформах — пропитанных трепетом настоящего насилия. Во всех своих разновидностях, говорит г-н Снайдер, для него характерно торжество воли над разумом. Его эссе было озаглавлено «Мы должны это сказать. Россия фашистская». Ведь первыми об этом заговорили сами русские. Одним из них был Егор Гайдар, первый постсоветский премьер-министр. В 2007 году он увидел призрак постимперской ностальгии по России. «Россия переживает опасный этап», — написал он. «Мы не должны поддаваться магии цифр, но тот факт, что между распадом Германской империи и приходом Гитлера к власти был 15-летний разрыв, а между распадом СССР и России в 2006–2007 годах — 15 лет, заставляет задуматься. считать…" > К 2014 году Борис Немцов, еще один либеральный политик, ясно дал понять: «Агрессия и жестокость разжигаются телевидением, а ключевые определения дает слегка одержимый кремлевский хозяин… Кремль культивирует и вознаграждает самые низкие инстинкты в людях, провоцируя ненависть и . Этот ад не может закончиться мирно».
Фашизм это идеология ярости молодых, революции против буржуазной морали, против фальшивых, по мнению фашистов, ценностей Фашизм это песнь романтическая, ницшеанскому сверхчеловеку, Фашизм, это триумф воли Где вы, вернее не вы, авторы статей, увидели это в старых пост.совках российских, этакой помеси чекиста с мафиози? Политика Кремля не особо вписывается в европейский термин фашизма Аналоги надо искать в Латинской Америке 70-х, ну или в диктатурах современной Африки
>> Перевод статьи из журнала Economist. Сделан мной главным образом с помощью гугла для тех российских форумчан с наличием интеллекта, которые сохранили здравый смысл или его зачатки. >> >> >> >> >> >> Vladimir Putin is in thrall to a distinctive brand of Russian fascism >> >> Владимир Путин в плену у своеобразной разновидности русского фашизма >> >> Именно поэтому его страна представляет собой такую угрозу Украине, Западу и собственному народу >> >> В наши дни в Москве наиболее важным является то, чего не хватает. Никто открыто не говорит о войне в Украине. Это слово запрещено и говорить опасно. Единственный след боев, идущих на 1000 км южнее, — рекламные щиты с портретами воинов-героев. И все же Россия находится в эпицентре войны. >> >> Точно так же и в Москве нет факельных шествий. Отображение знака полусвастики «z», обозначающего поддержку войны, встречается редко. Штурмовики не устраивают погромов. Владимир Путин, стареющий российский диктатор, не собирает толпы восторженной молодежи и не призывает к массовой мобилизации. И все же Россия находится в тисках фашизма. >> Как Москва прикрывает свою войну «спецоперацией», так и свой фашизм она прикрывает кампанией по искоренению «фашистов» в Украине. Тем не менее Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета, обнаруживает явные симптомы: «Люди расходятся во мнениях, часто яростно, по поводу того, что представляет собой фашизм, — написал он недавно в New York Times, — но сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев». >> Кремль построил культ личности вокруг Путина и культ мертвых вокруг Великой Отечественной войны 1941-45 годов. Режим г-на Путина жаждет восстановить утраченный золотой век и очистить Россию исцеляющим насилием. Вы можете добавить к списку Снайдера ненависть к гомосексуализму, зацикленность на традиционной семье и фанатичную веру в силу государства. Ничто из этого не является естественным в светской стране с сильными анархистскими наклонностями и снисходительными взглядами на секс. >> Понимание того, куда движется Россия при Путине, означает понимание того, откуда она взялась. На протяжении большей части его правления Запад рассматривал Россию как мафиозное государство, правящее атомизированным обществом. Это не было ошибкой, но это было неполным. Десять лет назад популярность Путина пошла на убыль. В ответ он обратился к фашистскому мышлению, возродившемуся после распада Советского Союза. >> Это могло начаться как политический расчет, но г-н Путин попал в порочный круг недовольства и негодования, который оставил разум далеко позади. Кульминацией стала разрушительная война, которая, как многие считали, никогда не произойдет именно потому, что она не взвешивала риски и выгоды.
>> Под формой фашизма г-на Путина Россия взяла курс, который не знает пути назад. Без риторики о жертвах и применении насилия Путину нечего предложить своему народу. Для западных демократий этот марш вперед означает, что, пока он находится у власти, отношения с Россией будут раздираться враждебностью и презрением. Некоторые на Западе хотят вернуться к обычным делам после окончания войны, но настоящего мира с фашистской Россией быть не может. >> Для Украины это означает долгую войну. Цель г-на Путина состоит не только в том, чтобы захватить территорию, но и в том, чтобы сокрушить демократические идеалы, которые процветают среди соседей России, и их чувство отдельной национальной идентичности. Он не может позволить себе проиграть. Даже если будет прекращение огня, он намерен заставить Украину потерпеть неудачу, применив новую силу, если это необходимо. Это означает, что он будет использовать насилие и тоталитаризм, чтобы навязать свою волю дома. Он не только хочет сокрушить свободную Украину, но и ведет войну против лучших мечтаний своего народа. Пока что он выигрывает. >> Война это мир
> >
>> Что такое русский фашизм? Слово f часто бросается небрежно. У нее нет четкого определения, но она питается исключительностью и обидчивостью, смесью ревности и разочарования, порожденной унижением. В случае с Россией источником этого унижения является не поражение от иностранных держав, а злоупотребления, которым подвергается народ от рук своих правителей. Лишенные свободы воли и боящиеся властей, они ищут компенсацию в мнимой мести назначенным государством врагам. >> Фашизм включает в себя выступления — подумайте обо всех этих митингах и униформах — пропитанных трепетом настоящего насилия. Во всех своих разновидностях, говорит г-н Снайдер, для него характерно торжество воли над разумом. Его эссе было озаглавлено «Мы должны это сказать. Россия фашистская». Ведь первыми об этом заговорили сами русские. Одним из них был Егор Гайдар, первый постсоветский премьер-министр. В 2007 году он увидел призрак постимперской ностальгии по России. «Россия переживает опасный этап», — написал он. «Мы не должны поддаваться магии цифр, но тот факт, что между распадом Германской империи и приходом Гитлера к власти был 15-летний разрыв, а между распадом СССР и России в 2006–2007 годах — 15 лет, заставляет задуматься. считать…" >> К 2014 году Борис Немцов, еще один либеральный политик, ясно дал понять: «Агрессия и жестокость разжигаются телевидением, а ключевые определения дает слегка одержимый кремлевский хозяин… Кремль культивирует и вознаграждает самые низкие инстинкты в людях, провоцируя ненависть и . Этот ад не может закончиться мирно».
> > Фашизм это идеология ярости молодых, революции против буржуазной морали, против фальшивых, по мнению фашистов, ценностей > Фашизм это песнь романтическая, ницшеанскому сверхчеловеку, Фашизм, это триумф воли
> Где вы, вернее не вы, авторы статей, увидели это в старых пост.совках российских, этакой помеси чекиста с мафиози? > Политика Кремля не особо вписывается в европейский термин фашизма > Аналоги надо искать в Латинской Америке 70-х, ну или в диктатурах современной Африки
Помесь чекиста с мафиози, замешанная на "великорусском шовинизме" - т.е. ощущении национального превосходства русских над соседними народами. И не только соседними.
12:59 12.08.2022
В этом вашем "современном русском фашизме" нет собственно фашизма, как единства власти и народа. Конечно, полного такого единства не было ни в Италии, ни в Германии, но достаточно сравнить численность карательных органов итальянского фашизма и немецкого нацизма с таковыми же путинскими, то станет очевидно, что путинский режим является модификацией советского социализма. Он тоже держится исключительно на терроре, что бы при этом не врала российская пропаганда о "единстве партии и народа".
Также в вашем "современном русском фашизме" нет национализма, что уже просто ни в какие ворота не лезет. Это примерно как если бы Муссолини говорил, что Италия - не для итальянцев и называл итальянский народ "многонациональным".
Понятно, почему на Западе так велико нежелание признать очевидное (нео-советский характер нынешнего российского государства), но сколько уже можно сову на глобус напяливать? Ведь всё равно не налезет...
13:04 12.08.2022
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> И все же Россия находится в эпицентре войны.
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> И все же Россия находится в тисках фашизма.
Ложь, галдёж и провокация. Обыкновенная пропагандистская стряпня. Но Украину надо переформатировать на общечеловеческие ценности, ликвидировав бандеровский нацизм.
>>> Перевод статьи из журнала Economist. Сделан мной главным образом с помощью гугла для тех российских форумчан с наличием интеллекта, которые сохранили здравый смысл или его зачатки. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Vladimir Putin is in thrall to a distinctive brand of Russian fascism >>> >>> Владимир Путин в плену у своеобразной разновидности русского фашизма >>> >>> Именно поэтому его страна представляет собой такую угрозу Украине, Западу и собственному народу >>> >>> В наши дни в Москве наиболее важным является то, чего не хватает. Никто открыто не говорит о войне в Украине. Это слово запрещено и говорить опасно. Единственный след боев, идущих на 1000 км южнее, — рекламные щиты с портретами воинов-героев. И все же Россия находится в эпицентре войны. >>> >>> Точно так же и в Москве нет факельных шествий. Отображение знака полусвастики «z», обозначающего поддержку войны, встречается редко. Штурмовики не устраивают погромов. Владимир Путин, стареющий российский диктатор, не собирает толпы восторженной молодежи и не призывает к массовой мобилизации. И все же Россия находится в тисках фашизма. >>> Как Москва прикрывает свою войну «спецоперацией», так и свой фашизм она прикрывает кампанией по искоренению «фашистов» в Украине. Тем не менее Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета, обнаруживает явные симптомы: «Люди расходятся во мнениях, часто яростно, по поводу того, что представляет собой фашизм, — написал он недавно в New York Times, — но сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев».
>>> Кремль построил культ личности вокруг Путина и культ мертвых вокруг Великой Отечественной войны 1941-45 годов. Режим г-на Путина жаждет восстановить утраченный золотой век и очистить Россию исцеляющим насилием. Вы можете добавить к списку Снайдера ненависть к гомосексуализму, зацикленность на традиционной семье и фанатичную веру в силу государства. Ничто из этого не является естественным в светской стране с сильными анархистскими наклонностями и снисходительными взглядами на секс. >>> Понимание того, куда движется Россия при Путине, означает понимание того, откуда она взялась. На протяжении большей части его правления Запад рассматривал Россию как мафиозное государство, правящее атомизированным обществом. Это не было ошибкой, но это было неполным. Десять лет назад популярность Путина пошла на убыль. В ответ он обратился к фашистскому мышлению, возродившемуся после распада Советского Союза. >>> Это могло начаться как политический расчет, но г-н Путин попал в порочный круг недовольства и негодования, который оставил разум далеко позади. Кульминацией стала разрушительная война, которая, как многие считали, никогда не произойдет именно потому, что она не взвешивала риски и выгоды.
>>> Под формой фашизма г-на Путина Россия взяла курс, который не знает пути назад. Без риторики о жертвах и применении насилия Путину нечего предложить своему народу. Для западных демократий этот марш вперед означает, что, пока он находится у власти, отношения с Россией будут раздираться враждебностью и презрением. Некоторые на Западе хотят вернуться к обычным делам после окончания войны, но настоящего мира с фашистской Россией быть не может.
>>> Для Украины это означает долгую войну. Цель г-на Путина состоит не только в том, чтобы захватить территорию, но и в том, чтобы сокрушить демократические идеалы, которые процветают среди соседей России, и их чувство отдельной национальной идентичности. Он не может позволить себе проиграть. Даже если будет прекращение огня, он намерен заставить Украину потерпеть неудачу, применив новую силу, если это необходимо. Это означает, что он будет использовать насилие и тоталитаризм, чтобы навязать свою волю дома. Он не только хочет сокрушить свободную Украину, но и ведет войну против лучших мечтаний своего народа. Пока что он выигрывает. >>> Война это мир
>> >>
>>> Что такое русский фашизм? Слово f часто бросается небрежно. У нее нет четкого определения, но она питается исключительностью и обидчивостью, смесью ревности и разочарования, порожденной унижением. В случае с Россией источником этого унижения является не поражение от иностранных держав, а злоупотребления, которым подвергается народ от рук своих правителей. Лишенные свободы воли и боящиеся властей, они ищут компенсацию в мнимой мести назначенным государством врагам. >>> Фашизм включает в себя выступления — подумайте обо всех этих митингах и униформах — пропитанных трепетом настоящего насилия. Во всех своих разновидностях, говорит г-н Снайдер, для него характерно торжество воли над разумом. Его эссе было озаглавлено «Мы должны это сказать. Россия фашистская». Ведь первыми об этом заговорили сами русские. Одним из них был Егор Гайдар, первый постсоветский премьер-министр. В 2007 году он увидел призрак постимперской ностальгии по России. «Россия переживает опасный этап», — написал он. «Мы не должны поддаваться магии цифр, но тот факт, что между распадом Германской империи и приходом Гитлера к власти был 15-летний разрыв, а между распадом СССР и России в 2006–2007 годах — 15 лет, заставляет задуматься. считать…"
>>> К 2014 году Борис Немцов, еще один либеральный политик, ясно дал понять: «Агрессия и жестокость разжигаются телевидением, а ключевые определения дает слегка одержимый кремлевский хозяин… Кремль культивирует и вознаграждает самые низкие инстинкты в людях, провоцируя ненависть и . Этот ад не может закончиться мирно».
>> >> Фашизм это идеология ярости молодых, революции против буржуазной морали, против фальшивых, по мнению фашистов, ценностей >> Фашизм это песнь романтическая, ницшеанскому сверхчеловеку, Фашизм, это триумф воли
> >
>> Где вы, вернее не вы, авторы статей, увидели это в старых пост.совках российских, этакой помеси чекиста с мафиози?
>> Политика Кремля не особо вписывается в европейский термин фашизма >> Аналоги надо искать в Латинской Америке 70-х, ну или в диктатурах современной Африки
> > Помесь чекиста с мафиози, замешанная на "великорусском шовинизме" - т.е. ощущении национального превосходства русских над соседними народами. И не только соседними.
"Тот, кто говорит: "Россия - для русских", знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям - это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия - многонациональная страна."
Как это сочетается с "великорусским шовинизмом"? В РФ при Путине самым жёстким образом пресекались все попытки создать даже самую умеренную русскую националистическую партию!
Русские в путинской РФ вымирают и замещаются мигрантами. Путин удерживает русских в узде благодаря наличию чисто карательной Росгвардии, численность которой примерно равно численности полностью развёрнутой финской армии военного времени.
Но всё это - как об стенку горох для западных адептов секты свидетелей прихода русского фашизма...
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все же Россия находится в эпицентре войны.
>
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все же Россия находится в тисках фашизма.
>Ложь, галдёж и провокация. > Обыкновенная пропагандистская стряпня. > Но Украину надо переформатировать на общечеловеческие ценности, ликвидировав бандеровский нацизм.
Я же написал, что тема для тех, у кого есть наличие интеллекта, здравый смысл или его зачатки.
Какой нахрен "бандеровский нацизм" в стране, где "бандеровцы" не представлены в парламенте, а президент страны еврей?
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И все же Россия находится в эпицентре войны.
>>
> >
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И все же Россия находится в тисках фашизма.
>>Ложь, галдёж и провокация. >> Обыкновенная пропагандистская стряпня. >> Но Украину надо переформатировать на общечеловеческие ценности, ликвидировав бандеровский нацизм.
>
> Я же написал, что тема для тех, у кого есть наличие интеллекта, здравый смысл или его зачатки. > > Какой нахрен "бандеровский нацизм" в стране, где "бандеровцы" не представлены в парламенте, а президент страны еврей?
Вот вот, - у недочеловеков не "есть наличие интеллекта, здравый смысл или его зачатки." Это и есть бандеровский нацизм, независимо от парламента и национальности президента.
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Перевод статьи из журнала Economist. Сделан мной главным образом с помощью гугла для тех российских форумчан с наличием интеллекта, которые сохранили здравый смысл или его зачатки. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Vladimir Putin is in thrall to a distinctive brand of Russian fascism >>>> >>>> Владимир Путин в плену у своеобразной разновидности русского фашизма >>>> >>>> Именно поэтому его страна представляет собой такую угрозу Украине, Западу и собственному народу >>>> >>>> В наши дни в Москве наиболее важным является то, чего не хватает. Никто открыто не говорит о войне в Украине. Это слово запрещено и говорить опасно. Единственный след боев, идущих на 1000 км южнее, — рекламные щиты с портретами воинов-героев. И все же Россия находится в эпицентре войны.
>>>> >>>> Точно так же и в Москве нет факельных шествий. Отображение знака полусвастики «z», обозначающего поддержку войны, встречается редко. Штурмовики не устраивают погромов. Владимир Путин, стареющий российский диктатор, не собирает толпы восторженной молодежи и не призывает к массовой мобилизации. И все же Россия находится в тисках фашизма. >>>> Как Москва прикрывает свою войну «спецоперацией», так и свой фашизм она прикрывает кампанией по искоренению «фашистов» в Украине. Тем не менее Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета, обнаруживает явные симптомы: «Люди расходятся во мнениях, часто яростно, по поводу того, что представляет собой фашизм, — написал он недавно в New York Times, — но сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев».
>>>> Кремль построил культ личности вокруг Путина и культ мертвых вокруг Великой Отечественной войны 1941-45 годов. Режим г-на Путина жаждет восстановить утраченный золотой век и очистить Россию исцеляющим насилием. Вы можете добавить к списку Снайдера ненависть к гомосексуализму, зацикленность на традиционной семье и фанатичную веру в силу государства. Ничто из этого не является естественным в светской стране с сильными анархистскими наклонностями и снисходительными взглядами на секс.
>>>> Понимание того, куда движется Россия при Путине, означает понимание того, откуда она взялась. На протяжении большей части его правления Запад рассматривал Россию как мафиозное государство, правящее атомизированным обществом. Это не было ошибкой, но это было неполным. Десять лет назад популярность Путина пошла на убыль. В ответ он обратился к фашистскому мышлению, возродившемуся после распада Советского Союза. >>>> Это могло начаться как политический расчет, но г-н Путин попал в порочный круг недовольства и негодования, который оставил разум далеко позади. Кульминацией стала разрушительная война, которая, как многие считали, никогда не произойдет именно потому, что она не взвешивала риски и выгоды.
>>>> Под формой фашизма г-на Путина Россия взяла курс, который не знает пути назад. Без риторики о жертвах и применении насилия Путину нечего предложить своему народу. Для западных демократий этот марш вперед означает, что, пока он находится у власти, отношения с Россией будут раздираться враждебностью и презрением. Некоторые на Западе хотят вернуться к обычным делам после окончания войны, но настоящего мира с фашистской Россией быть не может. >>>> Для Украины это означает долгую войну. Цель г-на Путина состоит не только в том, чтобы захватить территорию, но и в том, чтобы сокрушить демократические идеалы, которые процветают среди соседей России, и их чувство отдельной национальной идентичности. Он не может позволить себе проиграть. Даже если будет прекращение огня, он намерен заставить Украину потерпеть неудачу, применив новую силу, если это необходимо. Это означает, что он будет использовать насилие и тоталитаризм, чтобы навязать свою волю дома. Он не только хочет сокрушить свободную Украину, но и ведет войну против лучших мечтаний своего народа. Пока что он выигрывает. >>>> Война это мир >>>
>>> >>>> Что такое русский фашизм? Слово f часто бросается небрежно. У нее нет четкого определения, но она питается исключительностью и обидчивостью, смесью ревности и разочарования, порожденной унижением. В случае с Россией источником этого унижения является не поражение от иностранных держав, а злоупотребления, которым подвергается народ от рук своих правителей. Лишенные свободы воли и боящиеся властей, они ищут компенсацию в мнимой мести назначенным государством врагам. >>>> Фашизм включает в себя выступления — подумайте обо всех этих митингах и униформах — пропитанных трепетом настоящего насилия. Во всех своих разновидностях, говорит г-н Снайдер, для него характерно торжество воли над разумом. Его эссе было озаглавлено «Мы должны это сказать. Россия фашистская». Ведь первыми об этом заговорили сами русские. Одним из них был Егор Гайдар, первый постсоветский премьер-министр. В 2007 году он увидел призрак постимперской ностальгии по России. «Россия переживает опасный этап», — написал он. «Мы не должны поддаваться магии цифр, но тот факт, что между распадом Германской империи и приходом Гитлера к власти был 15-летний разрыв, а между распадом СССР и России в 2006–2007 годах — 15 лет, заставляет задуматься. считать…"
>>>> К 2014 году Борис Немцов, еще один либеральный политик, ясно дал понять: «Агрессия и жестокость разжигаются телевидением, а ключевые определения дает слегка одержимый кремлевский хозяин… Кремль культивирует и вознаграждает самые низкие инстинкты в людях, провоцируя ненависть и . Этот ад не может закончиться мирно».
>>>
>>> Фашизм это идеология ярости молодых, революции против буржуазной морали, против фальшивых, по мнению фашистов, ценностей >>> Фашизм это песнь романтическая, ницшеанскому сверхчеловеку, Фашизм, это триумф воли
>> >>
>>> Где вы, вернее не вы, авторы статей, увидели это в старых пост.совках российских, этакой помеси чекиста с мафиози?
> >
>>> Политика Кремля не особо вписывается в европейский термин фашизма
>>> Аналоги надо искать в Латинской Америке 70-х, ну или в диктатурах современной Африки
>> >> Помесь чекиста с мафиози, замешанная на "великорусском шовинизме" - т.е. ощущении национального превосходства русских над соседними народами. И не только соседними.
> > "Тот, кто говорит: "Россия - для русских", знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям - это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия - многонациональная страна." > > Как это сочетается с "великорусским шовинизмом"? > В РФ при Путине самым жёстким образом пресекались все попытки создать даже самую умеренную русскую националистическую партию! >
> Русские в путинской РФ вымирают и замещаются мигрантами. Путин удерживает русских в узде благодаря наличию чисто карательной Росгвардии, численность которой примерно равно численности полностью развёрнутой финской армии военного времени. > > Но всё это - как об стенку горох для западных адептов секты свидетелей прихода русского фашизма...
Видите ли, в данный момент основной питательной средой для "русского фашизма" является ненависть к украинцам, их национальной идентичности, наличии у них независимого государства с независимой политикой, ориентированной на западные ценности.
1) В сознании русского фашиста украинцы - это не настоящая нация / или вовсе не нация, а разновидность русских, которых нужно пролечить от украинизма кровопусканием.
2) Стремление Украины и украинцев в Европу и к европейским ценностям является предательством.
3) Наличие у них демократии и народовластия подзознательно вызывает злобу и зависть, выливающиеся в иррациональную на первый взгляд ненависть
и т.д.
Ярким примером имплементации этого явления являются многочисленные примеры убийств и пыток российскими солдатами моих соотечественников, которые ужаснули мир
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И все же Россия находится в тисках фашизма.
>>> Ложь, галдёж и провокация. >>> Обыкновенная пропагандистская стряпня. >>> Но Украину надо переформатировать на общечеловеческие ценности, ликвидировав бандеровский нацизм.
>>
>
>
>> Я же написал, что тема для тех, у кого есть наличие интеллекта, здравый смысл или его зачатки. >> >> Какой нахрен "бандеровский нацизм" в стране, где "бандеровцы" не представлены в парламенте, а президент страны еврей?
>Вот вот, - у недочеловеков не "есть наличие интеллекта, здравый смысл или его зачатки." Это и есть бандеровский нацизм, независимо от парламента и национальности президента.
Ты можешь мне перечислить принаки наличия бандеровского нацизма в Украине, ориентируясь на классические признаки фашизма, неоднократно изложенные в литературе?
Если не сможешь, я тебя забаню, как тупое быдло, мешающее общению образованных форумчан
> > В этом вашем "современном русском фашизме" нет собственно фашизма, как единства власти и народа. Конечно, полного такого единства не было ни в Италии, ни в Германии, но достаточно сравнить численность карательных органов итальянского фашизма и немецкого нацизма с таковыми же путинскими, то станет очевидно, что путинский режим является модификацией советского социализма. Он тоже держится исключительно на терроре, что бы при этом не врала российская пропаганда о "единстве партии и народа". >
> Также в вашем "современном русском фашизме" нет национализма, что уже просто ни в какие ворота не лезет. Это примерно как если бы Муссолини говорил, что Италия - не для итальянцев и называл итальянский народ "многонациональным". > > Понятно, почему на Западе так велико нежелание признать очевидное (нео-советский характер нынешнего российского государства), но сколько уже можно сову на глобус напяливать? Ведь всё равно не налезет...
Трудно с вами согласиться, просто потому что идеология партии и правительства страны Советов, была хотя бы конкретезирована и пусть криво и косо, по азиатски, опиралась на идеи марксистов 19-20-го века.. Какой из Путина марксист или прочий большевик? Вполне себе клептократ со своим узким и не очень узким кланом, цель которых только удерживать власть и богатства страны и под этим соусом и на этом базисе, рождаются прочие прожекты, для консолидации пролов
