>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>> >>>>>
>>>>>> Что ещё раз попробовать ? Ты сегодня такой загадочный ..и чем ты можешь помочь объяснить свою чушь? Ну попробуй объяснить . >>>>> то есть не понял..
>>
>> >>
>>>>> вы в россии верите в какие то свои скрепы, но при этом их же сами и нарушаете.. >>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать?
>>>> >>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли .
>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому.
> >
>>> другое дело, что есть и новая реальность, к сожалению, когда гомо пары усыновляют или удочеряют детей, и у вас к слову тоже самое..
>>> вот здесь уже, как то глупо звучит отец - мать.. >>> глупо звучит не для них, для меня или тебя.. разве не так?
>> >>
>>> им пофиг, они разберутся сами кто из них в виде кого будет..
> >
>>> ну в этом случае, их можно назвать номерами..
>>> но их, а не всех..
>>В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают >> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор .
>жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. > и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все. > кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? > к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. > самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети..
> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. > все достаточно непросто же.. > а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет..
Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" ,
каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT
20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие .
>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Глупость. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>>>>> Что ещё раз попробовать ? Ты сегодня такой загадочный ..и чем ты можешь помочь объяснить свою чушь? Ну попробуй объяснить . >>>>>> то есть не понял.. >>>
>>> >>>>>> вы в россии верите в какие то свои скрепы, но при этом их же сами и нарушаете..
>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать?
>>>> >>>>>> мы живет в такое время, когда это становится реальностью, которая мне очень не нравится.. >>>
>>> >>>>> >>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли .
>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,%
>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому.
>>>> другое дело, что есть и новая реальность, к сожалению, когда гомо пары усыновляют или удочеряют детей, и у вас к слову тоже самое.. >>>> вот здесь уже, как то глупо звучит отец - мать.. >>>> глупо звучит не для них, для меня или тебя.. разве не так?
>>> >>> >>>> им пофиг, они разберутся сами кто из них в виде кого будет..
>>>> ну в этом случае, их можно назвать номерами..
>>>> но их, а не всех.. >>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают >>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор .
>>жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. >> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все.
>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети..
> >
>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. >> все достаточно непросто же.. >> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет..
>Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст > В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так .
> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT > > 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие .
ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. вылечили? нет.. вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают.. если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше.. вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д.. одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. разные есть и молодые и старые.. обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. это че? получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями.. заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д.. а вот когда он ушел? он, что как то изменился как человек?
это далеко не все так просто, как видится из россии... к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи..
>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Глупость. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать?
>>>>>> >>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли .
>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>>>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому. >>> >>>
>>>>> другое дело, что есть и новая реальность, к сожалению, когда гомо пары усыновляют или удочеряют детей, и у вас к слову тоже самое.. >>>>> вот здесь уже, как то глупо звучит отец - мать.. >>>>> глупо звучит не для них, для меня или тебя.. разве не так?
>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают
>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. >>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все.
>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет?
>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети..
>> >>
>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители..
>>> все достаточно непросто же.. >>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет..
>>Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так .
> >
>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >> >> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие .
> > ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. > но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. > вылечили? > нет.. > вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. > я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. > то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. > но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. > вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают.. > если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. > заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. > получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше.. > вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. > но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. > например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д.. > одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? > абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. > разные есть и молодые и старые.. > обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. > это че? > получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями.. > заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д.. > а вот когда он ушел? > он, что как то изменился как человек?
> > это далеко не все так просто, как видится из россии... > к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи..
Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте. >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> проблема россии, что понятие есть, но в реале нет.. >>>>>>>>>>> Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ... >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> не сомневайся, попробуй еще раз, снова не сможешь- помогу >>>>
>>>>>>>> вы в россии верите в какие то свои скрепы, но при этом их же сами и нарушаете..
>> >>
>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать? >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли . >>> >>> >>> >>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д..
>>>>>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому. >>>> >>>>
>>>>>> ну в этом случае, их можно назвать номерами..
>> >>
>>>>>> но их, а не всех.. >>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают
>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор .
>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. >>>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все.
>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети..
>>> >>> >>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители..
>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так .
>> >>
>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>> >>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие .
>> >> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >> вылечили? >> нет.. >> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. >> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. >> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают.. >> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. >> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше.. >> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. >> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д.. >> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? >> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >> разные есть и молодые и старые.. >> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. >> это че? >> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями..
>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д.. >> а вот когда он ушел? >> он, что как то изменился как человек?
>
>
>> >> это далеко не все так просто, как видится из россии... >> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи..
>Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества
понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго.. я не интересуюсь их жизнью. парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов.. смысл в параде гетересексуалов в чем? их никто и никогда не претеснял.. да и сейчас этого нет. но при этом не вижу смысла в оскорблениях их..повторю я их достаточно часто вижу, во всяком случае думаю, что они геи.. достаточно приятные в общение, дружелюбные, с юмором.. я не лезу в их жизнь, они не лезут ну никак, в мою.. при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу..
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> проблема россии, что понятие есть, но в реале нет.. >>>>>>>>>>>> Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ... >>>>
>>> >>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать? >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> мы живет в такое время, когда это становится реальностью, которая мне очень не нравится.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли . >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д..
>>> >>>>>>> но их, а не всех.. >>>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают
>>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. >>>>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все. >>> >>>
>>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >>>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети..
>>>> >>>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители..
>>>>> все достаточно непросто же.. >>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . >>> >>> >>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>>> >>>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие . >>> >>> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >>> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >>> вылечили? >>> нет.. >>> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >>> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. >>> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. >>> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >>> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают.. >>> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. >>> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >>> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше.. >>> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. >>> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >>> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д.. >>> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? >>> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >>> разные есть и молодые и старые..
>>> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. >>> это че? >>> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями..
> >
>>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д..
>>> а вот когда он ушел? >>> он, что как то изменился как человек?
>>
> >
>>
>>> >>> это далеко не все так просто, как видится из россии... >>> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи..
>>Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества
>понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго.. > я не интересуюсь их жизнью. > парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. > то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов.. > смысл в параде гетересексуалов в чем? > их никто и никогда не претеснял.. да и сейчас этого нет. > но при этом не вижу смысла в оскорблениях их..повторю я их достаточно часто вижу, во всяком случае думаю, что они геи..
> достаточно приятные в общение, дружелюбные, с юмором.. > я не лезу в их жизнь, они не лезут ну никак, в мою.. > при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу..
Я тоже отношусь к истинным гомосексуалистам без негатива ,скорее с сочувствием поскольку эти люди осознают свое уродство ( Уродство ср. 1) а) Врожденный физический недостаток (о человеке или животном). б) Отклонение в развитии, строении Толковый словарь русского языкаЕфремовой)..,и реально от этого страдает ,также как от своего уродства страдают слепые или глухие. Но есть люди для которых это не есть их биологическая сущность а лишь половое извращение . Эти ни от чего не страдают , но именно они рулят в истории с ЛГБТ аовленая в свое извращение новых последователей. Я тебе приводил как увеличивается доля гомосеков в США. Такой рост не может объясняться биологическими причинами То есть есть те кто сознательно уродует людей и они уже во власти в США и ЕС эти люди исходят из своих похотливых сиюминутных интересов нисколько не задумываясь об отдаленных последствиях После них хоть потоп , оно и понятно своего биологического потомчюства у них нет . Но подобный подход распространяется не только на сексуальные или демографические проблемы . Это идёт и в финансы и в экономику .Ты же понимаешь, что брать кредиты и перекредитовываттся модно бесконечно долго если тело кредита не растет , Но в США за последние лет десять тело государственного кредита увеличилось в полтора раза и кредитование продолжается , это не вступая в дискуссию модно сказать не очень хорошо , это скорее очень полозо. Но это из той же оперы после нас хоть потом - это психология людей неоставлящиз потомство Это вот мое личное мнение
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> вы в россии верите в какие то свои скрепы, но при этом их же сами и нарушаете.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать? >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> так, что понятие отец и мать в россии есть, в реале далеко не всегда.. >>>>>>>>>> точно так же как и во многих других странах сейчас..
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> мы живет в такое время, когда это становится реальностью, которая мне очень не нравится.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли . >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д..
>>>>>>>> но их, а не всех.. >>>>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают >>> >>> >>> >>>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики..
>>>>>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все. >>>> >>>>
>>>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет?
>>>>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети..
>>>>> >>>>> >>>>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. >>> >>> >>>>>> все достаточно непросто же.. >>>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>>>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>>>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . >>>> >>>> >>>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>>>> >>>>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие . >>>> >>>> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >>>> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >>>> вылечили? >>>> нет.. >>>> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >>>> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. >>>> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. >>>> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >>>> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают.. >>>> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. >>>> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >>>> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше.. >>>> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. >>>> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >>>> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д..
>>>> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? >>>> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >>>> разные есть и молодые и старые..
>>>> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно..
>>>> это че? >>>> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями..
>>>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д..
>>>> а вот когда он ушел? >>>> он, что как то изменился как человек? >>>
>>>> это далеко не все так просто, как видится из россии... >>>> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи.. >>> Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества
>>понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго.. >> я не интересуюсь их жизнью. >> парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. >> то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов..
>> смысл в параде гетересексуалов в чем? >> их никто и никогда не претеснял.. да и сейчас этого нет. >> но при этом не вижу смысла в оскорблениях их..повторю я их достаточно часто вижу, во всяком случае думаю, что они геи..
>
>
>> достаточно приятные в общение, дружелюбные, с юмором.. >> я не лезу в их жизнь, они не лезут ну никак, в мою.. >> при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу..
>Я тоже отношусь к истинным гомосексуалистам без негатива ,скорее с сочувствием поскольку эти люди осознают свое уродство ( Уродство ср. 1) а) Врожденный физический недостаток (о человеке или животном). б) Отклонение в развитии, строении Толковый словарь русского языкаЕфремовой)..,и реально от этого страдает ,также как от своего уродства страдают слепые или глухие. Но есть люди для которых это не есть их биологическая сущность а лишь половое извращение . Эти ни от чего не страдают , но именно они рулят в истории с ЛГБТ аовленая в свое извращение новых последователей. Я тебе приводил как увеличивается доля гомосеков в США. Такой рост не может объясняться биологическими причинами То есть есть те кто сознательно уродует людей и они уже во власти в США и ЕС эти люди исходят из своих похотливых сиюминутных интересов нисколько не задумываясь об отдаленных последствиях После них хоть потоп , оно и понятно своего биологического потомчюства у них нет . Но подобный подход распространяется не только на сексуальные или демографические проблемы . Это идёт и в финансы и в экономику .Ты же понимаешь, что брать кредиты и перекредитовываттся модно бесконечно долго если тело кредита не растет , Но в США за последние лет десять тело государственного кредита увеличилось в полтора раза и кредитование продолжается , это не вступая в дискуссию модно сказать не очень хорошо , это скорее очень полозо. Но это из той же оперы после нас хоть потом - это психология людей неоставлящиз потомство Это вот мое личное мнение
ты же прекрасно знаешь, что гоммосексуализм долгое время преследовался, считался и болезнью и отклонением и распущенностью. это не только в ссср, но и в сша было.. но он был и был можно сказать в подполье.. но потом им это надоело они начали заявлять о своих правах быть теми, кем они являются.. это началось достаточно давно, точно не помню, но наверное где то в 60-е годы.. сейчас они в сша не особо скрываются.. и надо сказать, что ничего особо не изменилось. то, что их стало якобы больше, ну так они вышли из подполья..никто же их тогда не считал.. сколько их в реале - тоже сказать трудно, ибо учитывают тех, кто признался в этом или является открытым.. к слову и постоянно до сих пор камминг ауты бывают, ну это среди людей достаточно известных, а про обычных - никто не говорит.. замечу, что у них в реале мозги иные. это заметно. то есть это уже природа.
что значит никто не задумывается о последствиях? последствиях чего? ну че, снова загнать их в подполье? но как показала уже жизнь, это ничего не дает.. другое дело, что есть определенные проблемы, на мой взгляд самая главная это в усыновление детей.. но это очень сложная проблема.. у нас была статистика по этому поводу, что дети выросшие в подобных семьях, точнее процент детей которые заявляют потом о своем гоммосексуализме, или бисексуализме выше, чем в обычных.. то есть это влияние уже воспитания, или той реальности в которой они живут..
19:57 25.08.2022
Не понимаю, как можно убивать украинских детей за идею и клеймить тех, кто с облегчением выдыхает, когда убивают генераторов этих идей.
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Что ещё раз попробовать ? Ты сегодня такой загадочный ..и чем ты можешь помочь объяснить свою чушь? Ну попробуй объяснить . >>>
>>>>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать? >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> так, что понятие отец и мать в россии есть, в реале далеко не всегда.. >>>>>>>>>>> точно так же как и во многих других странах сейчас.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> мы живет в такое время, когда это становится реальностью, которая мне очень не нравится.. >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли .
>>>>>> >>>>>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому.
>>>>> >>>>>>>>> но их, а не всех.. >>>>>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>>>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики..
>>>>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >>>>>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>>>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. >>>> >>>> >>>>>>> все достаточно непросто же.. >>>>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>>>>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>>>>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . >>>>> >>>>> >>>>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>>>>> >>>>>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие . >>>>> >>>>> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >>>>> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >>>>> вылечили? >>>>> нет.. >>>>> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >>>>> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. >>>>> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. >>>>> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >>>>> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают.. >>>>> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. >>>>> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >>>>> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше..
>>>>> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. >>>>> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >>>>> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д..
>>>>> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне?
>>>>> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >>>>> разные есть и молодые и старые..
>>>>> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. >>>>> это че? >>>>> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями..
>>> >>> >>>>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д..
>>>>> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи.. >>>> Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества >>> понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго..
>>> я не интересуюсь их жизнью. >>> парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. >>> то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов..
> >
>>> смысл в параде гетересексуалов в чем?
>>> их никто и никогда не претеснял.. да и сейчас этого нет. >>> но при этом не вижу смысла в оскорблениях их..повторю я их достаточно часто вижу, во всяком случае думаю, что они геи..
>>
> >
>>
>>> достаточно приятные в общение, дружелюбные, с юмором.. >>> я не лезу в их жизнь, они не лезут ну никак, в мою.. >>> при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу..
>>Я тоже отношусь к истинным гомосексуалистам без негатива ,скорее с сочувствием поскольку эти люди осознают свое уродство ( Уродство ср. 1) а) Врожденный физический недостаток (о человеке или животном). б) Отклонение в развитии, строении Толковый словарь русского языкаЕфремовой)..,и реально от этого страдает ,также как от своего уродства страдают слепые или глухие. Но есть люди для которых это не есть их биологическая сущность а лишь половое извращение . Эти ни от чего не страдают , но именно они рулят в истории с ЛГБТ аовленая в свое извращение новых последователей. Я тебе приводил как увеличивается доля гомосеков в США. Такой рост не может объясняться биологическими причинами То есть есть те кто сознательно уродует людей и они уже во власти в США и ЕС эти люди исходят из своих похотливых сиюминутных интересов нисколько не задумываясь об отдаленных последствиях После них хоть потоп , оно и понятно своего биологического потомчюства у них нет . Но подобный подход распространяется не только на сексуальные или демографические проблемы . Это идёт и в финансы и в экономику .Ты же понимаешь, что брать кредиты и перекредитовываттся модно бесконечно долго если тело кредита не растет , Но в США за последние лет десять тело государственного кредита увеличилось в полтора раза и кредитование продолжается , это не вступая в дискуссию модно сказать не очень хорошо , это скорее очень полозо. Но это из той же оперы после нас хоть потом - это психология людей неоставлящиз потомство Это вот мое личное мнение
>ты же прекрасно знаешь, что гоммосексуализм долгое время преследовался, считался и болезнью и отклонением и распущенностью. > это не только в ссср, но и в сша было.. > но он был и был можно сказать в подполье.. > но потом им это надоело они начали заявлять о своих правах быть теми, кем они являются.. > это началось достаточно давно, точно не помню, но наверное где то в 60-е годы.. > сейчас они в сша не особо скрываются.. и надо сказать, что ничего особо не изменилось. > то, что их стало якобы больше, ну так они вышли из подполья..никто же их тогда не считал.. > сколько их в реале - тоже сказать трудно, ибо учитывают тех, кто признался в этом или является открытым.. к слову и постоянно до сих пор камминг ауты бывают, ну это среди людей достаточно известных, а про обычных - никто не говорит.. > замечу, что у них в реале мозги иные. это заметно. то есть это уже природа. > > что значит никто не задумывается о последствиях? > последствиях чего? > ну че, снова загнать их в подполье? > но как показала уже жизнь, это ничего не дает.. > другое дело, что есть определенные проблемы, на мой взгляд самая главная это в усыновление детей..
> но это очень сложная проблема.. > у нас была статистика по этому поводу, что дети выросшие в подобных семьях, точнее процент детей которые заявляют потом о своем гоммосексуализме, или бисексуализме выше, чем в обычных.. > то есть это влияние уже воспитания, или той реальности в которой они живут..
Мне нечего добавить в моем понимании гомосексуализма . Лишь ещё раз замечу что существуют реально люди с некими отклонениями от биологической нормы , то есть с уродством , в сексуальной области. Но никакими биологическими процессами нельзя объяснить рост числа гомосеков в 2 раза ,и тем более рост из числа в пределах одного поколения до 20% - это однозначно половые извращения и психические расстройсва . Что же касается последствий . То тут всё просто . У тебя есть дети возможно внуки. И у тетя есть желание чтобы когда тебя не станет они жили как можно лучше. И ты предприниматель для этого какие то действия . Иначе говоря ты заботишься о будущем ,О будущем своих детей ,но опосредованооб общем будущем ,аюпоскольку твои потомки не будут жить в вакууме , и их жизнь во многом зависит какой будет жизнь вокруг них. У гомосеков нет потомства ,они кровно не озабочены его будущим. То есть да от воспитания ,человек может работать на пользу общества , но в принципе ему это все равно ,это увы биология , а ее не переплюнешь никаким воспитанием . Эти люди реально живут только ради себя . То есть это форма либерального экстремизма , где личность это все ,а остальное лишь обеспечивает эту личность благами . Это же более чем очевидно
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глупость. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> проблема россии, что понятие есть, но в реале нет.. >>>>>>>>>>>>>>> Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ... >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> не сомневайся, попробуй еще раз, снова не сможешь- помогу >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так, что понятие отец и мать в россии есть, в реале далеко не всегда.. >>>>>>>>>>>> точно так же как и во многих других странах сейчас.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> мы живет в такое время, когда это становится реальностью, которая мне очень не нравится..
>>>>>>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли . >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>>>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> другое дело, что есть и новая реальность, к сожалению, когда гомо пары усыновляют или удочеряют детей, и у вас к слову тоже самое.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> вот здесь уже, как то глупо звучит отец - мать..
>>>>>>>>>> глупо звучит не для них, для меня или тебя.. разве не так? >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> ну в этом случае, их можно назвать номерами.. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> но их, а не всех..
>>>>>>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>>>>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики..
>>>>>>>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >>>>>>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>>>>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. >>>>> >>>>> >>>>>>>> все достаточно непросто же.. >>>>>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>>>>>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>>>>>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>>>>>> >>>>>>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие . >>>>>> >>>>>> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >>>>>> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >>>>>> вылечили? >>>>>> нет.. >>>>>> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >>>>>> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так. >>>>>> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. >>>>>> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >>>>>> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают..
>>>>>> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. >>>>>> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >>>>>> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше..
>>>>>> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы.
>>>>>> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >>>>>> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д..
>>>>>> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? >>>>>> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >>>>>> разные есть и молодые и старые.. >>> >>> >>>
>>>>>> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. >>>>>> это че? >>>>>> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями..
>>>> >>>>>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д..
>>>>>> это далеко не все так просто, как видится из россии...
>>>>>> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи.. >>>>> Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества >>>> понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго..
>>>> парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. >>>> то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов..
>>>> их никто и никогда не претеснял.. да и сейчас этого нет. >>>> но при этом не вижу смысла в оскорблениях их..повторю я их достаточно часто вижу, во всяком случае думаю, что они геи.. >>>
>>> >>>> достаточно приятные в общение, дружелюбные, с юмором..
>>>> я не лезу в их жизнь, они не лезут ну никак, в мою.. >>>> при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу.. >>> Я тоже отношусь к истинным гомосексуалистам без негатива ,скорее с сочувствием поскольку эти люди осознают свое уродство ( Уродство ср. 1) а) Врожденный физический недостаток (о человеке или животном). б) Отклонение в развитии, строении Толковый словарь русского языкаЕфремовой)..,и реально от этого страдает ,также как от своего уродства страдают слепые или глухие. Но есть люди для которых это не есть их биологическая сущность а лишь половое извращение . Эти ни от чего не страдают , но именно они рулят в истории с ЛГБТ аовленая в свое извращение новых последователей. Я тебе приводил как увеличивается доля гомосеков в США. Такой рост не может объясняться биологическими причинами То есть есть те кто сознательно уродует людей и они уже во власти в США и ЕС эти люди исходят из своих похотливых сиюминутных интересов нисколько не задумываясь об отдаленных последствиях После них хоть потоп , оно и понятно своего биологического потомчюства у них нет . Но подобный подход распространяется не только на сексуальные или демографические проблемы . Это идёт и в финансы и в экономику .Ты же понимаешь, что брать кредиты и перекредитовываттся модно бесконечно долго если тело кредита не растет , Но в США за последние лет десять тело государственного кредита увеличилось в полтора раза и кредитование продолжается , это не вступая в дискуссию модно сказать не очень хорошо , это скорее очень полозо. Но это из той же оперы после нас хоть потом - это психология людей неоставлящиз потомство Это вот мое личное мнение
>>ты же прекрасно знаешь, что гоммосексуализм долгое время преследовался, считался и болезнью и отклонением и распущенностью. >> это не только в ссср, но и в сша было.. >> но он был и был можно сказать в подполье.. >> но потом им это надоело они начали заявлять о своих правах быть теми, кем они являются.. >> это началось достаточно давно, точно не помню, но наверное где то в 60-е годы.. >> сейчас они в сша не особо скрываются.. и надо сказать, что ничего особо не изменилось. >> то, что их стало якобы больше, ну так они вышли из подполья..никто же их тогда не считал.. >> сколько их в реале - тоже сказать трудно, ибо учитывают тех, кто признался в этом или является открытым.. к слову и постоянно до сих пор камминг ауты бывают, ну это среди людей достаточно известных, а про обычных - никто не говорит.. >> замечу, что у них в реале мозги иные. это заметно. то есть это уже природа. >> >> что значит никто не задумывается о последствиях? >> последствиях чего?
>> ну че, снова загнать их в подполье? >> но как показала уже жизнь, это ничего не дает.. >> другое дело, что есть определенные проблемы, на мой взгляд самая главная это в усыновление детей..
> >
>> но это очень сложная проблема.. >> у нас была статистика по этому поводу, что дети выросшие в подобных семьях, точнее процент детей которые заявляют потом о своем гоммосексуализме, или бисексуализме выше, чем в обычных..
>> то есть это влияние уже воспитания, или той реальности в которой они живут..
> > Мне нечего добавить в моем понимании гомосексуализма . Лишь ещё раз замечу что существуют реально люди с некими отклонениями от биологической нормы , то есть с уродством , в сексуальной области. Но никакими биологическими процессами нельзя объяснить рост числа гомосеков в 2 раза ,и тем более рост из числа в пределах одного поколения до 20% - это однозначно половые извращения и психические расстройсва . > Что же касается последствий . То тут всё просто . У тебя есть дети возможно внуки. И у тетя есть желание чтобы когда тебя не станет они жили как можно лучше. И ты предприниматель для этого какие то действия . Иначе говоря ты заботишься о будущем ,О будущем своих детей ,но опосредованооб общем будущем ,аюпоскольку твои потомки не будут жить в вакууме , и их жизнь во многом зависит какой будет жизнь вокруг них. У гомосеков нет потомства ,они кровно не озабочены его будущим. То есть да от воспитания ,человек может работать на пользу общества , но в принципе ему это все равно ,это увы биология , а ее не переплюнешь никаким воспитанием . Эти люди реально живут только ради себя . То есть это форма либерального экстремизма , где личность это все ,а остальное лишь обеспечивает эту личность благами . Это же более чем очевидно
а кто и когда считал их? у тебя рост в два раза, а я тебе скажу, что это в два раза стало болъше тех, кто об этом открыто сказал.. и это так и естъ.. и еще рост будет, ибо далеко не все открытые... и в россии вас ждет сюрприз, когда окажется что гомиков среди вас намного болъше, чем вы представляли и что твой сосед, вроде бы нормалъный мужик, с женой и детъми, по факту гомик..
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глупость. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> проблема россии, что понятие есть, но в реале нет.. >>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ... >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать?
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так, что понятие отец и мать в россии есть, в реале далеко не всегда.. >>>>>>>>>>>>> точно так же как и во многих других странах сейчас.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> мы живет в такое время, когда это становится реальностью, которая мне очень не нравится..
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли . >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,% >>>>>>>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> другое дело, что есть и новая реальность, к сожалению, когда гомо пары усыновляют или удочеряют детей, и у вас к слову тоже самое.. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> вот здесь уже, как то глупо звучит отец - мать..
>>>>>>>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают
>>>>>> >>>>>>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>>>>>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >>>>>>>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>>>>>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> все достаточно непросто же.. >>>>>>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>>>>>>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>>>>>>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>>>>>>> >>>>>>>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие . >>>>>>> >>>>>>> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >>>>>>> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >>>>>>> вылечили? >>>>>>> нет.. >>>>>>> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >>>>>>> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так.
>>>>>>> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало.. >>>>>>> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >>>>>>> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают..
>>>>>>> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие..
>>>>>>> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >>>>>>> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше..
>>>>>>> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. >>>>>>> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >>>>>>> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д.. >>> >>> >>> >>>>>>> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? >>>>>>> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >>>>>>> разные есть и молодые и старые..
>>>>>>> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно..
>>>>>>> это че? >>>>>>> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями..
>>>>> >>>>> >>>>>>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д..
>>>>>>> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи..
>>>>>> Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества >>>>> понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго..
>>>>> я не интересуюсь их жизнью. >>>>> парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. >>>>> то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов..
>>> >>> >>>>> смысл в параде гетересексуалов в чем?
>>>>> при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу.. >>>> Я тоже отношусь к истинным гомосексуалистам без негатива ,скорее с сочувствием поскольку эти люди осознают свое уродство ( Уродство ср. 1) а) Врожденный физический недостаток (о человеке или животном). б) Отклонение в развитии, строении Толковый словарь русского языкаЕфремовой)..,и реально от этого страдает ,также как от своего уродства страдают слепые или глухие. Но есть люди для которых это не есть их биологическая сущность а лишь половое извращение . Эти ни от чего не страдают , но именно они рулят в истории с ЛГБТ аовленая в свое извращение новых последователей. Я тебе приводил как увеличивается доля гомосеков в США. Такой рост не может объясняться биологическими причинами То есть есть те кто сознательно уродует людей и они уже во власти в США и ЕС эти люди исходят из своих похотливых сиюминутных интересов нисколько не задумываясь об отдаленных последствиях После них хоть потоп , оно и понятно своего биологического потомчюства у них нет . Но подобный подход распространяется не только на сексуальные или демографические проблемы . Это идёт и в финансы и в экономику .Ты же понимаешь, что брать кредиты и перекредитовываттся модно бесконечно долго если тело кредита не растет , Но в США за последние лет десять тело государственного кредита увеличилось в полтора раза и кредитование продолжается , это не вступая в дискуссию модно сказать не очень хорошо , это скорее очень полозо. Но это из той же оперы после нас хоть потом - это психология людей неоставлящиз потомство Это вот мое личное мнение >>> ты же прекрасно знаешь, что гоммосексуализм долгое время преследовался, считался и болезнью и отклонением и распущенностью. >>> это не только в ссср, но и в сша было.. >>> но он был и был можно сказать в подполье.. >>> но потом им это надоело они начали заявлять о своих правах быть теми, кем они являются.. >>> это началось достаточно давно, точно не помню, но наверное где то в 60-е годы.. >>> сейчас они в сша не особо скрываются.. и надо сказать, что ничего особо не изменилось. >>> то, что их стало якобы больше, ну так они вышли из подполья..никто же их тогда не считал.. >>> сколько их в реале - тоже сказать трудно, ибо учитывают тех, кто признался в этом или является открытым.. к слову и постоянно до сих пор камминг ауты бывают, ну это среди людей достаточно известных, а про обычных - никто не говорит.. >>> замечу, что у них в реале мозги иные. это заметно. то есть это уже природа.
>>> >>> что значит никто не задумывается о последствиях? >>> последствиях чего?
>>> но как показала уже жизнь, это ничего не дает..
>>> другое дело, что есть определенные проблемы, на мой взгляд самая главная это в усыновление детей..
>> >>
>>> но это очень сложная проблема.. >>> у нас была статистика по этому поводу, что дети выросшие в подобных семьях, точнее процент детей которые заявляют потом о своем гоммосексуализме, или бисексуализме выше, чем в обычных..
>>> то есть это влияние уже воспитания, или той реальности в которой они живут..
>> >> Мне нечего добавить в моем понимании гомосексуализма . Лишь ещё раз замечу что существуют реально люди с некими отклонениями от биологической нормы , то есть с уродством , в сексуальной области. Но никакими биологическими процессами нельзя объяснить рост числа гомосеков в 2 раза ,и тем более рост из числа в пределах одного поколения до 20% - это однозначно половые извращения и психические расстройсва . >> Что же касается последствий . То тут всё просто . У тебя есть дети возможно внуки. И у тетя есть желание чтобы когда тебя не станет они жили как можно лучше. И ты предприниматель для этого какие то действия . Иначе говоря ты заботишься о будущем ,О будущем своих детей ,но опосредованооб общем будущем ,аюпоскольку твои потомки не будут жить в вакууме , и их жизнь во многом зависит какой будет жизнь вокруг них. У гомосеков нет потомства ,они кровно не озабочены его будущим. То есть да от воспитания ,человек может работать на пользу общества , но в принципе ему это все равно ,это увы биология , а ее не переплюнешь никаким воспитанием . Эти люди реально живут только ради себя . То есть это форма либерального экстремизма , где личность это все ,а остальное лишь обеспечивает эту личность благами . Это же более чем очевидно
>а кто и когда считал их?
> у тебя рост в два раза, а я тебе скажу, что это в два раза стало болъше тех, кто об этом открыто сказал.. > и это так и естъ.. и еще рост будет, ибо далеко не все открытые... > и в россии вас ждет сюрприз, когда окажется что гомиков среди вас намного болъше, чем вы представляли и что твой сосед, вроде бы нормалъный мужик, с женой и детъми, по факту гомик..
Рост в 2 раза не у меня а у институтаГеллапа .. А если запад и дальше будет активно продвигать свою субкультуру , а в России не будут этому противодействовать то да в один прекрасный момент окажется что гомиков среди нас намного болъше, чем вы представляли. А так определенные природой 3-4 % уродов . От этого никуда не уйти, и этим людям я реально сочувствую , как например и слепым
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> проблема россии, что понятие есть, но в реале нет.. >>>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ... >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> не сомневайся, попробуй еще раз, снова не сможешь- помогу >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что ещё раз попробовать ? Ты сегодня такой загадочный ..и чем ты можешь помочь объяснить свою чушь? Ну попробуй объяснить . >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>> вот так и с родителями, ты написал о том, что в россии есть понятие отец и мать.. ну да понятие есть, а есть ли в реале в российских семьях эти отец и мать?
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так, что понятие отец и мать в россии есть, в реале далеко не всегда.. >>>>>>>>>>>>>> точно так же как и во многих других странах сейчас.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> А к о тебе сказал ,что в России отсутствуют идеи либерализма и толерантности ? Я тебе скажу больше в России даже гомосексуалисты есть и никто их не преследует и заведения для них свободно работают. . Речи ведь о том что на западе на государственном ,э подчёркиваю., Уровне идёт отрицание биологической нормы . В России несмотря на неизбежное влияние Запала ,игосударсивенаямполитика направлена на поддержание биологически нормальной человеческой семьи . Те предметы которые тымпривел - это единичные исключения поэтому всем заметные ,говно всегда сверху плавает и за ним ничего не видно . Но ты имеешь возможность сравнить свое отношение к маме и отношение допустим срелненот американца , я даже не пишу про новомодную нумерацию родителей, которая исходит от либеральных кругов . Ты думаешь ,что к этому не придет? Ещё как придет и словаэо "мама " очень скоро станетне приличным на западе как писал об этом почти 100 лет назад в своем романе Олдос Хаксли . >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ты реально не понимаешь ,что уроды у вас взяли власть и продвигают свое уродство как норму ,делая вы сех уродами . Пока эт от наверок ещё обратимо ,но по законам Пакэркинсона, несколько их переиначивая , 25% уродов в обществе и все общество небратимо будет состоять из уродов в конечном итоге . Сейчас у вас в США п но имерент 10-15,%
>>>>>>>>>>>> я не знаю на чем основаны твои рассуждения, но скорей всего на той инфе из российского телевизора, который осуждает запад и т.д.. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> никуда не исчезнут ни мать, ни отец... и не идет к этому. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> другое дело, что есть и новая реальность, к сожалению, когда гомо пары усыновляют или удочеряют детей, и у вас к слову тоже самое.. >>>>>
>>>>>>>>>>> В России нет никаких гомопар.м не будет. И тем более они никого не могут усыновить. Тех гомосеки которые заводят детей как Киркоров, Галкин , Лазарев и тому подобные делают это покупая сурогатныз матерей для своих сперматозоидов . То есть это реально их собственные дети и воспитываются они вне гомосексуальных пар ,и надеюсь что вне гомосексуальной культуры ,земли это можно назвать культурой. Бол ше того эти люди всячески избегают открыто демонстрировать свою аномальность, хотя конечно все о ней знают >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Но во Франции уже запретили обращение мадмуазель Во Франции и Швеции это уже точно в официальных бланках документов графы мать и отец больше не существуют , есть гра вы а родитель. Ты же взрослый и умный все всегд с чего-то начинается. Ты же помнишь что с голубого ручейка начинается река, в тут сунул грека в реку руку рактза руку греку цап . Суть подобное 20 лет назад никто сете представить не мог ,ну кроме Хаксли , а оно вот оно уже реальность Дальше будет только больше ,если этому потакать . Ты мне ещё скажи что гомосеки у вас не имеют преференций в сравнении с нормальными и это тоже российский телевизор . >>>>>>>>>> жизнь меняется и 20 лет назад в россии гомоссексуализма вообще не было, ни их клубов, ни их символики.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> и на западе точно так же.. точнее было, но скрыто все. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> кто мешает гомику с деньгами в россии заключить фиктивный брак, живя при этом с партнером. с женщиной конечно, использовать свои спертматозиды и суррогатных женщин, или вообще усыновить детей, кто определит, фиктивный брак или нет? >>>>>>>>>> к слову суррогатные женщины - это тоже не российское изобретение, пришло к вам с запада.. у нас много бездетных пар, нормальных уже очень давно, этим пользовались.. >>>>>>>>>> самое непростое здесь скорее в ином, а в том, что есть к примеру семья, мужчина и женщина, у них есть дети.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> а потом вдруг кто то из них, заявляет, что он не такой, разводится и уходит к партнеру, или партнерши, а дети то остаются и они реальные родители.. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> все достаточно непросто же.. >>>>>>>>>> а все эти названия, анкеты и т.п.. - это пена, она схлынет.. >>>>>>>>> Голубые в России точнее СССР были всегда и за это давали печальный срок согласно статьи 121 уголовного кодекса . Но как в обществе считалось что гомосексуализм не есть норма так и считается Кто-то как я считает что это уродство , кто-то что извращение , но те кто считает что это нормально думаю в России нет ,даже среди самих гомосексуалистов . Но идея о том что это норма активно продвигается Западом . Зачем .? Ради какой свободы? Кто мешает людям шпилить друг друга как они хотят и кого хотят по по добровольному согласию ? Зачем все это вычмюствылятт на показ ? Почему ты не ходишь парадами с транспортом я "трахаю женщин и этим горжусь" ,Я полагаю что ты в своей свободной Америке с подобным плакатом далеко не уйдешь и будешь иметь проблемы , но если ты открыто заявишь ,что ты трахаешься с мужиками или собаками ,то тебе будет почки и уважение и кто не посмеет отказать тебе в обслуживании ,если твоя рожа не понравилась , тебя в первую очередь примут на роюаьоту и уволят последним и ещё много разных ништяков в вашем обществе всеобщего равенст >>>>>>>>> В России же позиция однозначная - таюразай хоть кошку, но не рассказывай об этом , тем более не пытпйся объявить это нормой фИ да быть уродом любом виде не является основанием длянекоего почета в обществе ,уродство всегда отталкивает нормальных людей и это нормально , это предохраняет человеческий вид от развития и распространения уродства Тебе же не приходить в голову изоляция больного назвать дискриминацией ,или изоляцию преступника ? Суть та же аномальное изгоняется из общества . Да многие не виновны в своей скужксуальной ориентаци. ,,это злая шутка природы , то есть иначе это уродство , да это беда этих людей , но это лучше чем быть от рождения слепым или глухим , Ты же не считаешь слепоту или глухоту нормой и не предлагаешь лишать детей зрения или слуха Но с половой самооценкой происходит. именно так . >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Что касается пены . Институт Геллапа констатирует за последние 10 лет удвоение относительного числа американцев относящих себя к ЛГБТ в 2012 это было 3,5 % сейчас 7,1% . Но самое "веселое" , каждый пятый (20,8%) представитель "поколения Z", достигший совершеннолетия (1997 – 2003 г.р.), идентифицирует себя как представитель LGBT >>>>>>>>> >>>>>>>>> 20% это очень близко к черте полного разрушения, биологической нормы . Увы гомосеки может воспитывать только гомосеков причем даже применяя для этого насилие . >>>>>>>> >>>>>>>> ты абсолютно прав в том, что в ссср была уголовная статья.. >>>>>>>> но похоже ты не знаешь, что на западе и в сша конечно, долгое время это считалось тоже и преступлением и болезнью, даже принудительно пытались их лечить.. такое тоже было. >>>>>>>> вылечили?
>>>>>>>> нет.. >>>>>>>> вот здесь проблема, и в ссср несмотря на суровые законы все это было тоже.. >>>>>>>> я не хочу сейчас вдаваться в причины того, почему от этого избавиться невозможно, но по факту это так.
>>>>>>>> то, что касается свободы.. здесь в сша не было проблем как и в ссср в том, кто и кого шпилит.. это никого особо не интересовало..
>>>>>>>> но, голубые начали требовать того, чтобы они получили такие же права как и гетерескуалы.. то есть право официально создавать семьи.. >>>>>>>> вот здесь есть один аспект, который в россии возможно не совсем понимают..
>>>>>>>> если есть семья, то у нее не только общий доход, но и определенные преимущества, за счет этого, например если в сша в семье пенсионеров, один из супругов умирает, то остающийся получает часть пенсии за него, до его уже смерти, есть и другие.. >>>>>>>> заметь, требовать они это начали еще в вроде в 80-е годы, возможно и раньше, во всяком случае, когда я приехал в америку, подобное они уже требовали.. >>>>>>>> получили они это не так уж и давно, в калифорнии одном из самых демократических штатах, где то лет 10 назад, или меньше.. >>> >>> >>> >>>>>>>> вот ты написал, что многие себя сейчас относят к лгбт.. далеко не так, многие считают из молодых себя бисексуалами, типа свобода, хотя при этом могут и не иметь гоммосексуальных связей.. это просто типа - повторю, свободы. >>>>>>>> но гоммиков конечно хватает, живут они большей частью в своих коммюнити.. >>>>>>>> например, их много в минеаполесе, денвере, в лос анжелесе в других каких то городах, но они повторю живут достаточно компактно.. у них там свои бары, ночные клубы и т.д.. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> одна из их столиц палм спрингс... а так как я там по сути имею дом, то вижу их достаточно часто, если гуляю по центральной улице.. мешают они мне? >>>>>>>> абсолютно нет.. я не хожу в их клубы, но на улицах их вижу. >>>>>>>> разные есть и молодые и старые..
>>>>>>>> обьясни мне, зачем мужику, который имеет семью, детей, жену естественно, уходить к какому то партнеры, разводясь естественно.. >>>>>>>> это че? >>>>>>>> получается, что он в реале любит мужика.. вот когда об этом начинаешь задумываться, то возникает простая мысль, а ведь он человек, со своими какими то моральными устоями.. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> заметь, он не алкоголик, не преступник, он обычный, зачастую очень грамотный и образованный, очень общительный, короче когда он был, в нормальной семье - то его окружающие уважали и т.д..
>>>>>>>> к слову на референдуме, я голосовал против их браков.. до сих пор считаю так же.. но я не против союза их, как и материальных благ которые получают все семьи.. >>>>>>> Суть в том что гомосексуалисты редко создают постоянные пары. Но любопытно ,что а России существует закон который позволяет получить почти все перечисленное тобой кроме права усыновлять детей , это федеральный закон "О некоммерческих организациях".Рартнерыв составе некоммерческой организации могут иметь общую соьсивеность и наследов. Институт брака для гомосексуалистов не уместен . Это как очки слепому Поэтому принятие семейных союзов для гомосеков это большое лукавство имеющее целью ,представить гомосексуализм как норму. Достаточно было принять отдельный закон о добровольном гражданском партнёрстве , не называя это партнёрство семьёй , а заключение этого партнёрства браком.Суть гомосеки у вас победили и как все победители проводят парады . Ты мне не ответил ,что будет если ты захочешь организовать парад гетеросексуалов , Полагаю ,что в лучшем случае тебе это сделать не удастся, так как ты будешь оскорблять чувства ЛГБТ сообщества >>>>>> понятия не имею, как они живут в своих парах и как долго.. >>> >>> >>>
>>>>>> я не интересуюсь их жизнью. >>>>>> парады они проводили уже давно, очень давно, я писал, как протест скорее, потом это превратилось в шоу.. до сих пор это так.. мне пофиг на их шоу, как и большинству американцев. >>>>>> то, что их легализовали, никак не сказывается на жизни гетерсексуалов..
>>>>>> я не лезу в их жизнь, они не лезут ну никак, в мою.. >>>>>> при этом, если раньше был какой то эпатаж с их стороны, то сейчас он исчез, не вижу.. >>>>> Я тоже отношусь к истинным гомосексуалистам без негатива ,скорее с сочувствием поскольку эти люди осознают свое уродство ( Уродство ср. 1) а) Врожденный физический недостаток (о человеке или животном). б) Отклонение в развитии, строении Толковый словарь русского языкаЕфремовой)..,и реально от этого страдает ,также как от своего уродства страдают слепые или глухие. Но есть люди для которых это не есть их биологическая сущность а лишь половое извращение . Эти ни от чего не страдают , но именно они рулят в истории с ЛГБТ аовленая в свое извращение новых последователей. Я тебе приводил как увеличивается доля гомосеков в США. Такой рост не может объясняться биологическими причинами То есть есть те кто сознательно уродует людей и они уже во власти в США и ЕС эти люди исходят из своих похотливых сиюминутных интересов нисколько не задумываясь об отдаленных последствиях После них хоть потоп , оно и понятно своего биологического потомчюства у них нет . Но подобный подход распространяется не только на сексуальные или демографические проблемы . Это идёт и в финансы и в экономику .Ты же понимаешь, что брать кредиты и перекредитовываттся модно бесконечно долго если тело кредита не растет , Но в США за последние лет десять тело государственного кредита увеличилось в полтора раза и кредитование продолжается , это не вступая в дискуссию модно сказать не очень хорошо , это скорее очень полозо. Но это из той же оперы после нас хоть потом - это психология людей неоставлящиз потомство Это вот мое личное мнение >>>> ты же прекрасно знаешь, что гоммосексуализм долгое время преследовался, считался и болезнью и отклонением и распущенностью. >>>> это не только в ссср, но и в сша было.. >>>> но он был и был можно сказать в подполье.. >>>> но потом им это надоело они начали заявлять о своих правах быть теми, кем они являются.. >>>> это началось достаточно давно, точно не помню, но наверное где то в 60-е годы.. >>>> сейчас они в сша не особо скрываются.. и надо сказать, что ничего особо не изменилось.
>>>> то, что их стало якобы больше, ну так они вышли из подполья..никто же их тогда не считал.. >>>> сколько их в реале - тоже сказать трудно, ибо учитывают тех, кто признался в этом или является открытым.. к слову и постоянно до сих пор камминг ауты бывают, ну это среди людей достаточно известных, а про обычных - никто не говорит.. >>>> замечу, что у них в реале мозги иные. это заметно. то есть это уже природа.
>>> >>>> но это очень сложная проблема.. >>>> у нас была статистика по этому поводу, что дети выросшие в подобных семьях, точнее процент детей которые заявляют потом о своем гоммосексуализме, или бисексуализме выше, чем в обычны
