>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну все, счас путриоты откроют новую тему, мобилхаузы в сша…
>>>>>> и будут утверждать, что в россии трущоб нет. >>>>>>
>>>>> Есть ещё трущобы. Отрицать это глупо. Зачастую жители этих трущёб долго торгуются с местными властями, если участок с ними нужен под нужды города или новую застройку. >>>> >>>
>>>> >>>> >>> В Хабаровске проблемы именно со сносом бараков в центре, жители требуют квартиры именно в центральных районах и не хотят ехать в микрорайоны.
>> >>
>>> Но мне кажется Вас эти проблемы не интересуют >>> Вдруг Вам интересно?
>>> В самой богатой стране США 21 млн домов не имеют канализации 550 тыс домов ТУАЛЕТ НА УЛИЦЕ
>> >> >>
> >
>> Ты дальше Урала ничего не видел, поэтому чтобы не позориться гугли на тему что такое «септик» — им центральная канализация в принципе и не нужна вовсе ! >> >> И не путай туалет в США с ДЫРКОЙ и ВЫГРЕБНОЙ ЯМОЙ в россии !
>Скажем так, хуторянин,
> Родился во Владивостоке, прожил 50 лет в Хабаровске > Не за Уралам то и не был > Не позорился бы хуторянин, в профиль бы зашёл
В профиле можно налепить все, что угодно — а я сужу по тому, какую ЧУШЬ ты тут строчишь почти во всех темах не только про Америку и Европу, а и за россию тоже !
Ссыль на свой предыдущий бред дашь или это личный поток сознания?
11:47 08.09.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ага, именно тот случай и в нынешней россии !
Ты понимаешь, про что речь? Напрописано в трущёбной квартире человек 5 и все требуют денег и по отдельной квартире. Хоть бы разбирался в вопросе, перед тем как ретраслировать методичку.
11:55 08.09.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> с ДЫРКОЙ и ВЫГРЕБНОЙ ЯМОЙ в россии !
О любимая тема хуторян про туалеты началась.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:59 08.09.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> В Хабаровске проблемы именно со сносом бараков в центре, жители требуют квартиры именно в центральных районах и не хотят ехать в микрорайоны.
Вот и так везде. Почему то те, кто хочет жить в новом доме в центре города должны купить жильё за свои кровные, а ещё и в ипотеку, а хирожопые поколениями живут в говнище и не делают ни чего, что бы из говнища вылезти. Я вот, лично против, что бы мои налоги шли на улучшение чьих то жилищных условий. Социализм давно кончился.
>>>>>> Есть ещё трущобы. Отрицать это глупо. Зачастую жители этих трущёб долго торгуются с местными властями, если участок с ними нужен под нужды города или новую застройку.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Ага, именно тот случай и в нынешней россии !
>>>>> >>>> В Хабаровске проблемы именно со сносом бараков в центре, жители требуют квартиры именно в центральных районах и не хотят ехать в микрорайоны. >>>
>>> >>>> Но мне кажется Вас эти проблемы не интересуют >>>> Вдруг Вам интересно?
>>>> В самой богатой стране США 21 млн домов не имеют канализации 550 тыс домов ТУАЛЕТ НА УЛИЦЕ
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> Ты дальше Урала ничего не видел, поэтому чтобы не позориться гугли на тему что такое «септик» — им центральная канализация в принципе и не нужна вовсе ! >>> >>> И не путай туалет в США с ДЫРКОЙ и ВЫГРЕБНОЙ ЯМОЙ в россии !
>>Скажем так, хуторянин,
> >
>> Родился во Владивостоке, прожил 50 лет в Хабаровске >> Не за Уралам то и не был >> Не позорился бы хуторянин, в профиль бы зашёл
>
> В профиле можно налепить все, что угодно — а я сужу по тому, какую ЧУШЬ ты тут строчишь почти во всех темах не только про Америку и Европу, а и за россию тоже ! > > Ссыль на свой предыдущий бред дашь или это личный поток сознания?
да он пригожинский троль за копеечку малую работает
12:25 08.09.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, именно тот случай и в нынешней россии !
>Ты понимаешь, про что речь? Напрописано в трущёбной квартире человек 5 и все требуют денег и по отдельной квартире. Хоть бы разбирался в вопросе, перед тем как ретраслировать методичку.
Запиши себе в методичку реалии россии : если земля под строением приглянулась застройщику, то приходит оценщик застройщика (!) и оценивает квартиру, затем хозяевам выдают сумму оценки и ФСЕ — застройщику пофиг сколько там прописано людей ! В лучшем случае, если хозяину нравится именно этот район, то он может купить себе квартиру в доме застройщика по цене застройщика !
Если хозяин сопротивляется, то ему для начала отключают воду/газ/электричество, а если не понимает, то нанимают бандюков, которые популярно объясняют, что надо срочно съехать ! А полиция как всегда на стороне сильного…
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> и будут утверждать, что в россии трущоб нет. >>>>>>>>
>>
>> >>
>>>>>>> Есть ещё трущобы. Отрицать это глупо. Зачастую жители этих трущёб долго торгуются с местными властями, если участок с ними нужен под нужды города или новую застройку. >>>>>>
>>>>>> >>>>> В Хабаровске проблемы именно со сносом бараков в центре, жители требуют квартиры именно в центральных районах и не хотят ехать в микрорайоны. >>>>
>>>> Ты дальше Урала ничего не видел, поэтому чтобы не позориться гугли на тему что такое «септик» — им центральная канализация в принципе и не нужна вовсе !
>>>> >>>> И не путай туалет в США с ДЫРКОЙ и ВЫГРЕБНОЙ ЯМОЙ в россии ! >>> Скажем так, хуторянин,
>>
>>
>>> Родился во Владивостоке, прожил 50 лет в Хабаровске >>> Не за Уралам то и не был >>> Не позорился бы хуторянин, в профиль бы зашёл
>>
> >
>> В профиле можно налепить все, что угодно — а я сужу по тому, какую ЧУШЬ ты тут строчишь почти во всех темах не только про Америку и Европу, а и за россию тоже ! >>
>> Ссыль на свой предыдущий бред дашь или это личный поток сознания?
> > да он пригожинский троль > за копеечку малую работает
А че, заработать за день на бутылку пива пенсионеру тоже приятно !
12:51 08.09.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
Настолько многообещающий политик, что просто не может остановиться !
Скоро объявят трущебы жильем среднего класса, и запретят использовать это слово в сми
> Но расселяют до черта!
На, просвещайся !
Почему квартиры в Великом Устюге оказались без окон
Началась эта история в 2009 году, когда департаментом развития муниципальных образований, который в то время возглавлял Валентин Горобцов, был заключен государственный контракт на сумму более 35 миллионов рублей на приобретение 37 квартир в двух домах, строящихся в Великом Устюге: на улицах Кирова (№ 58) и Адмирала Кузнецова (№ 42). Строила их фирма известного в Великом Устюге бизнесмена, председателя местного отделения Союза промышленников и предпринимателей Василия Перевалова. На момент размещения госзаказа дома были уже в стадии 70-процентной готовности. После приобретения домов, предназначенных для переселенцев из трущоб, квартиры в них стали в буквальном смысле кроить. Дело в том, что в соответствии с российским законодательством площадь нового жилья должна составлять столько же квадратных метров, сколько у человека было в аварийном фонде. В свое время это было сделано для того, чтобы люди перед расселением не прописывали в бараки по 10−15 человек, чтобы претендовать на большие квартиры.
По условиям подписанного Горобцовым контракта площадь большинства из 37 квартир оказалась на 10−20 квадратных метров меньше, чем установлено законодательством. Так, метраж жилой площади однокомнатных квартир не превышал 12,6 «квадрата», а площадь двухкомнатных квартир колебалась в пределах от 12,5 до 22,9 квадратного метра (это включая санузел и кухню) . При этом получилось так, что «потерялась» часть окон, а системы вентиляции и канализации местами не соответствуют проекту.
В результате накроили так, что площадь некоторых жилых помещений составила 4,5 и даже 3,5 квадратных метра. Как заметил тогда Валентин Горобцов, делали так исходя из пожеланий людей: дескать, был один выход — построить жилье с коридорной системой и общей кухней, но люди сами просили только изолированные квартиры.
Однако в некоторых квартирах не оказалось даже окон (!!!) :210, то есть для нормального проживания людей это жилье оказалось непригодным.
12:56 08.09.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с ДЫРКОЙ и ВЫГРЕБНОЙ ЯМОЙ в россии !
>О любимая тема хуторян про туалеты началась.
Але, тема за путина , его популистские обещания и отношение к простым россиянам !
> Не "где хочешь", а "где можешь". > Вот у нас все хотят жить в пент хаусах. Вот Путин и стараецца. А у ваших даже хотелок хватает только на "мобил". Да и хоти, не хоти...а Путина-то нет. :))))
к счастью да.. поэтому у нас, если хочешь жить в пентхаузе, живи.. а если хочешь жить в мобил хаузе тоже.. и это зависит от самого человека, от его желания и возможностей.. а у вас путин.. то есть по сути совок, когда государство должно... нет.. государство в лучшем случае должно помогать тем, кто не может сам, то есть инвалидам, больным и т.д... а у вас получается, что для путина вы все инвалиды..
19:46 08.09.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну все, счас путриоты откроют новую тему, мобилхаузы в сша… >> и будут утверждать, что в россии трущоб нет. >>
>Есть ещё трущобы. Отрицать это глупо. Зачастую жители этих трущёб долго торгуются с местными властями, если участок с ними нужен под нужды города или новую застройку. Хотят большие квартиры на каждого прописанного в них, а живут давно в другом месте. Есть аварийное жильё, которое с дуру приватизировали в своё время. Теперь должны сами его содержать. Много ситуаций, на самом деле. Так же глупо говорить, что мобилхаузы — это признак благополучия. Собственно — это улучшенная версия фургона переселенцев на Дикий Запад.
ты знаешь как в сша решают проблемы сноса домов если они мешают строительству чего, например дорог, или на их месте надо что то другое? просто платят владельцам этих домов 1.5 стоимости его рыночной.. то, что касается мобилхаузов, то я вроде уже писал.. что основное отличие его от обычного дома в том, что дом строят на участке земли, которое принадлежит владельцу этого дома.. заливают фундамент, подводят коммуникации, строят дом.. мобилхаузы - делают на предприятиях.. собирают их там. но по качеству и комфорту они не уступают обычным домам.. другое дело, что при строительстве дома, есть проект его, может быть какой то стандартный, можно и по своему проекту.. он может быть разной формы, разных размеров, с гаражами и т.д.. у мобилхаузов нет гаражей, их размеры обусловленны возможностью перевозки его.. но если этот мобил хауз поставить на фундамент, или два - три их вместе.. и на фундамент и подвести к ним коммуникации, то это будет по сути обычный дом.. но чаще их ставят в парках этих домов, где землю под него они арендуют.. это сравнительно дешевый вариант, достаточно комфортного жилья.. к трущобам отношения имеет только в одном случае, если это очень старый и запущенный его владельцами дом.. но и любой дом, можно превратить таким же способом в трущобу..
> к счастью да.. поэтому у нас, если хочешь жить в пентхаузе, живи.. > а если хочешь жить в мобил хаузе тоже.. > и это зависит от самого человека, от его желания и возможностей.. > а у вас путин.. то есть по сути совок, когда государство должно...
> нет.. государство в лучшем случае должно помогать тем, кто не может сам, то есть инвалидам, больным и т.д... > а у вас получается, что для путина вы все инвалиды.. >
Самое смешное, что ты прав. У нас аццкая смесь совка и не пойми чего. И немного мамонта. :)) Когда-то...100 лет назад некое государство (Союз) раздало людям квартиры. Теперь почему-то другое государство должно их обменять на новое. Я этого не понимаю. А новую жену, взамен "обветшавшей" Путин не должен никому? :)) Но раз он решил, что мы все "инвалиды", то нам-то чё? :)) Пусть даёт даром, раз обещал! :))
>> к счастью да.. поэтому у нас, если хочешь жить в пентхаузе, живи..
>> а если хочешь жить в мобил хаузе тоже.. >> и это зависит от самого человека, от его желания и возможностей.. >> а у вас путин.. то есть по сути совок, когда государство должно...
> >
>> нет.. государство в лучшем случае должно помогать тем, кто не может сам, то есть инвалидам, больным и т.д... >> а у вас получается, что для путина вы все инвалиды.. >>
>Самое смешное, что ты прав. У нас аццкая смесь совка и не пойми чего. И немного мамонта. :))
> Когда-то...100 лет назад некое государство (Союз) раздало людям квартиры. Теперь почему-то другое государство должно их обменять на новое. Я этого не понимаю. > А новую жену, взамен "обветшавшей" Путин не должен никому? :)) > Но раз он решил, что мы все "инвалиды", то нам-то чё? :)) Пусть даёт даром, раз обещал! :))
слава богу, ты меня поняла.. у нас тоже, в этом есть определенные проблемы, ибо государство пытается как то помочь людям, строят дома для малоимущих, дают какие то программы для них, позволяющие платить до 2/3 от цены рента государству.. все это не решение проблемы, это скорей создание иждивенцев, людей которые при этом еще и мухлюют..
21:30 08.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь как в сша решают проблемы сноса домов если они мешают строительству чего, например дорог, или на их месте надо что то другое? просто платят владельцам этих домов 1.5 стоимости его рыночной..
Ха.. А какова рыночная стоимость развалюхи? В том и дело, что халявщики у нас хотят за неё сверх меры.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но и любой дом, можно превратить таким же способом в трущобу..
В том и дело. Тут тема про то, что президент страны должен отремонтировать или дать новое жильё тем, кто довёл своё жильё до состояния хлама. Я против, что бы это было за счёт мох налогов. Своё то жильё я сам купил и делаю ремонт за свой счёт, если надо.
21:36 08.09.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты знаешь как в сша решают проблемы сноса домов если они мешают строительству чего, например дорог, или на их месте надо что то другое? просто платят владельцам этих домов 1.5 стоимости его рыночной..
>Ха.. А какова рыночная стоимость развалюхи? В том и дело, что халявщики у нас хотят за неё сверх меры. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но и любой дом, можно превратить таким же способом в трущобу..
>В том и дело. Тут тема про то, что президент страны должен отремонтировать или дать новое жильё тем, кто довёл своё жильё до состояния хлама. Я против, что бы это было за счёт мох налогов. Своё то жильё я сам купил и делаю ремонт за свой счёт, если надо.
у нас в каждом районе, есть рыночная цена, для определенного, или похожего вида жилья.. вот из нее и исходят.. обычно это средняя какая то цена..
с тобой я согласен, что это не должно быть за счет твоих налогов, или говоря другим языком за счет государства..
поэтому я и назвал путина - популистом, ибо они обещают кому то и что то, за счет государства, то есть за счет тех, кто платит налоги..
: если земля под строением приглянулась застройщику, то приходит оценщик застройщика (!) и оценивает квартиру, затем хозяевам выдают сумму оценки и ФСЕ — застройщику пофиг сколько там прописано людей ! В лучшем случае, если хозяину нравится именно этот район, то он может купить себе квартиру в доме застройщика по цене застройщика ! 
