>> так у вас почти все историю российскую не знают.
> > Большинству простительно. > Они простые люди. А вот сознательно вливающим в головы обывателям дезу, простительно быть не может. Это -раз. > Вот ты, дружище, точно уверен что хорошо знаешь историю США? > Думаю, ты знаком с ней по той информации, которую вам дают ваши профессора. Не более .Это-два.
> Да и вообще, историк, несущий откровенную ложь, иначе как дезинформаторм быть не может. Можете называть это «инагентсвом». Преподающий историю и историк излагающий её публично, это по сути своей государственный человек. > > Вон, Украина, как яркий пример того, до чего может довести целый народ такая вот «история».
я не считаю, что я хорошо знаю историю сша.. но я ее знаю как бы с двух сторон, с одной ту, что учил в ссср.. вторую ту, что уже самостоятельно изучал уже живя в сша.. точно так же есть две истории и россии, одну которую изучали в ссср, вторую которую сейчас уже можно найти в интернете, они не совпадают.. точнее история как наука - основана на фактах, но вот интерпретация их, разная.. поэтому историк в ссср, это по сути был политработник.. из них к слову много работали на различных должностях в партийных органов, да и поступить на исторический было не просто.. у украины тоже две истории. в россии свято верят в какую то свою историю украины, в украине она своя.. это было бы нормально, если б не привело к войне..
19:43 13.09.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Киевскую Русь
Современный термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века .
