>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых - неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот: >>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net quoted3
>>Тебе до Михалкова как быдлу до аристократа. quoted2
>Да как-то и желания никогда не возникало учиться жопу вылизывать > yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых — неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот: >>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net quoted3
>откуда инфа? > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых — неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот: >>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net quoted3
>> Ваши и западные гады до такого довели, что и Михалков заговорил правдой. >> >> По крайней мере так воспринимается теперь. quoted2
>Ну, то, что ты так воспринимаешь, не значит, что это правда? Возможно, просто кто-то стал считать нормальным вылизывать высокопоставленную задницу? quoted1
Причем тут задница? Михалков не только о заднице говорит, я бы даже сказал - редко.
>>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых - неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот: >>>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net >>> Тебе до Михалкова как быдлу до аристократа. quoted3
>>Да как-то и желания никогда не возникало учиться жопу вылизывать >> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых — неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот:
>>>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net >>> >>> а рассказал украинец quoted3
>>откуда инфа? >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых — неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот: >>>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net >>> На безптичье — и жопа соловей. quoted3
>>> Ваши и западные гады до такого довели, что и Михалков заговорил правдой. >>> >>> По крайней мере так воспринимается теперь. quoted3
>>Ну, то, что ты так воспринимаешь, не значит, что это правда? Возможно, просто кто-то стал считать нормальным вылизывать высокопоставленную задницу? quoted2
>Причем тут задница? Михалков не только о заднице говорит, я бы даже сказал - редко. quoted1
А кто сказал, что говорит? Он ее лижет. Я бы даже сказал вылизывает.
>>> Учитывая, скажем так, наследственное жополизство власти михалковых - неудивительно. Не зря в рф про него уже давно ходит бородатый анекдот: >>> — Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова? — За усы. Они так здорово щекочут задницу. anekdotov.net quoted3
>>Тебе до Михалкова как быдлу до аристократа. quoted2
>Да как-то и желания никогда не возникало учиться жопу вылизывать quoted1
Пошляки всегда пытаются опустить талантливых людей до своего уровня.
>> >> Если Вознесенская была в трамвае, то почему старушка Галкина сравнивает себя с ней, находясь в Rolls-Royce? Совсем сдаёт позиции примудонна. quoted2
> > Она просто даёт возможность понять, что человек всегда должен оставаться человеком, по любую сторону границы, в любом транспорте. Но кому-то такая постановка не нравится. Почему? quoted1
Это скольжение по тонкому льду. Это политика. Это к человеку мало имеет. В сущности как обращение к народу как человеку. Это элита и бизнес. Может мне и нравится, но я не вхожу и входить не хочу в элитарность таких людей. Я хочу входить в элитарность Перельмана.
>>> Если Вознесенская была в трамвае, то почему старушка Галкина сравнивает себя с ней, находясь в Rolls-Royce? Совсем сдаёт позиции примудонна. quoted3
>> >> Она просто даёт возможность понять, что человек всегда должен оставаться человеком, по любую сторону границы, в любом транспорте. Но кому-то такая постановка не нравится. Почему? quoted2
> > Это скольжение по тонкому льду. Это политика. Это к человеку мало имеет. В сущности как обращение к народу как человеку. Это элита и бизнес. Может мне и нравится, но я не вхожу и входить не хочу в элитарность таких людей. Я хочу входить в элитарность Перельмана. quoted1
Зачем мне миллион, если я могу управлять Вселенной?
> А что ей оставалось делать? > В Израиле жить дорого, во дворцах не поживешь. Доход за пределами тоже не айс, вот и будут по новому пиариться. quoted1
Ты всерьез считаешь, что Пугачева и Галкин не заработали на безбедную старость не то что себе, но и своим внукам? Причем в любой стране мира, не обязаельно в Израиле
> певица опубликовала отрывок из михалковской «Рабы любви», написав: «Прекрасный фильм, прекрасный режиссер. Куда же исчез прекрасный человек Никита Сергеевич Михалков...» > > Во-вторых: почему она использовала фрагмент из моего фильма «Раба любви»? Героиня Ольга Вознесенская в трамвае, который несется без водителя, догоняемый охранкой, говорит слова: «Вы звери, вы звери... вы будете прокляты своей страной...» Почему госпожа Галкина вставляет этот отрывок, quoted1
Не думаю, что бесогон настолько туп, чтобы не понимать, что ему хотела сказать Пугачева.
Алексей Терёхин 55111 (55111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, зачем от меня требуют какого-то особого отношения к Пугачёвой или Галкину ?!... Для меня они люди, которые могут порадовать меня изредка или очень изредка - это не совесть моя, не честь, я на них не равняюсь.. > Их нет - мне ни жарко, ни холодно... Не вовлекайте меня в эти разборки... quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> певица опубликовала отрывок из михалковской «Рабы любви», написав: «Прекрасный фильм, прекрасный режиссер. Куда же исчез прекрасный человек Никита Сергеевич Михалков...» >> >> Во-вторых: почему она использовала фрагмент из моего фильма «Раба любви»? Героиня Ольга Вознесенская в трамвае, который несется без водителя, догоняемый охранкой, говорит слова: «Вы звери, вы звери... вы будете прокляты своей страной...» Почему госпожа Галкина вставляет этот отрывок, quoted2
>Не думаю, что бесогон настолько туп, чтобы не понимать, что ему хотела сказать Пугачева. quoted1
О том и речь, что Михалков все прекрасно понял, RE для супер-пупер "особо одаренных":
> «И пытаться сравнить себя с теми, кто был изгнан в 20-е годы – великими умами и талантами, которые не согласились с властью... Сравнивать себя с ними – это пошло, это несправедливо, потому что те ехали от смерти, от тюрьмы. А эти уезжали для того, чтобы сохранить свои счета, свою недвижимость», – подчеркнул режиссер.
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> певица опубликовала отрывок из михалковской «Рабы любви», написав: «Прекрасный фильм, прекрасный режиссер. Куда же исчез прекрасный человек Никита Сергеевич Михалков...» >>>
>>> Во-вторых: почему она использовала фрагмент из моего фильма «Раба любви»? Героиня Ольга Вознесенская в трамвае, который несется без водителя, догоняемый охранкой, говорит слова: «Вы звери, вы звери... вы будете прокляты своей страной...» Почему госпожа Галкина вставляет этот отрывок, quoted3
>>Не думаю, что бесогон настолько туп, чтобы не понимать, что ему хотела сказать Пугачева. quoted2
> > О том и речь, что Михалков все прекрасно понял, RE для супер-пупер "особо одаренных": > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И пытаться сравнить себя с теми, кто был изгнан в 20-е годы – великими умами и талантами, которые не согласились с властью... Сравнивать себя с ними – это пошло, это несправедливо, потому что те ехали от смерти, от тюрьмы. А эти уезжали для того, чтобы сохранить свои счета, свою недвижимость», – подчеркнул режиссер. quoted2
для супер-пупер одаренных. Если бы Пугачева и Галкин тихо ушли с экранов ТВ и вобще никак не выражали бы свое отношение к происходящему - что могло бы угрожать их счетам и тем более жизни? Сейчас не 1917-й и путин не гитлер, хоть и пытается быть похожим на него
>> А что ей оставалось делать? >> В Израиле жить дорого, во дворцах не поживешь. Доход за пределами тоже не айс, вот и будут по новому пиариться. quoted2
>Ты всерьез считаешь, что Пугачева и Галкин не заработали на безбедную старость не то что себе, но и своим внукам? Причем в любой стране мира, не обязаельно в Израиле quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> певица опубликовала отрывок из михалковской «Рабы любви», написав: «Прекрасный фильм, прекрасный режиссер. Куда же исчез прекрасный человек Никита Сергеевич Михалков...» >>>> quoted3
>>>> Во-вторых: почему она использовала фрагмент из моего фильма «Раба любви»? Героиня Ольга Вознесенская в трамвае, который несется без водителя, догоняемый охранкой, говорит слова: «Вы звери, вы звери... вы будете прокляты своей страной...» Почему госпожа Галкина вставляет этот отрывок,
>>> Не думаю, что бесогон настолько туп, чтобы не понимать, что ему хотела сказать Пугачева. quoted3
>>
>> О том и речь, что Михалков все прекрасно понял, RE для супер-пупер "особо одаренных": >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «И пытаться сравнить себя с теми, кто был изгнан в 20-е годы – великими умами и талантами, которые не согласились с властью... Сравнивать себя с ними – это пошло, это несправедливо, потому что те ехали от смерти, от тюрьмы. А эти уезжали для того, чтобы сохранить свои счета, свою недвижимость», – подчеркнул режиссер. quoted3
>для супер-пупер одаренных. > Если бы Пугачева и Галкин тихо ушли с экранов ТВ и вобще никак не выражали бы свое отношение к происходящему - что могло бы угрожать их счетам и тем более жизни? quoted1