> Вот уже несколько месяцев компьютерное моделирование Пентагона, американских ядерных лабораторий и спецслужб пытается смоделировать, что может произойти и как Соединенные Штаты могут отреагировать. Это непростая задача, потому что тактическое оружие бывает разных размеров и разновидностей, большинство из которых имеет лишь небольшую долю разрушительной силы бомб, сброшенных Соединенными Штатами на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.
>
>
>
>
> Аналитики в правительстве и за его пределами, которые пытались обыграть угрозы г-на Путина, пришли к выводу, насколько полезно такое оружие — доставленное в артиллерийском снаряде или брошенное в кузов грузовика — для достижения его целей.
>
> Сценарии того, как русские могут это сделать, сильно различаются. Они могли выпустить снаряд шириной шесть дюймов из артиллерийского орудия на территории Украины или полутонную боеголовку из ракеты, расположенной за границей в России. Целями могут быть украинская военная база или небольшой город. То, сколько разрушений — и остаточной радиации — будет зависеть от таких факторов, как размер оружия и ветер. Но даже небольшой ядерный взрыв может привести к тысячам смертей и сделать базу или центр города необитаемой на долгие годы.
>
> Тем не менее риски для г-на Путина могут легко перевесить любые выгоды. Его страна может стать международным изгоем, и Запад попытается извлечь выгоду из взрыва, чтобы попытаться ввести Китай и Индию, а также другие страны, которые все еще покупают российскую нефть и газ, под санкции, которым они сопротивлялись. Кроме того, существует проблема господствующих ветров: радиация, испускаемая российским оружием, может легко вернуться на российскую территорию.
>
> В пламенной речи на прошлой неделе, полной бахвальства и угроз, г-н Путин сказал, что эти взрывы «создали прецедент».
>
> Результаты моделирования, как сказал один чиновник, знакомый с проектом, сильно различаются — в зависимости от того, является ли целью г-на Путина удаленная украинская военная база, небольшой город или «демонстрационный» взрыв над Черным морем.
>
> Арсенал тактических вооружений России окружен большой секретностью, но они различаются по размеру и мощности. Больше всего европейцев беспокоит тяжелая боеголовка, которая размещается на ракете «Искандер-М» и может достигать городов Западной Европы. По российским данным, наименьший ядерный взрыв полезной нагрузки «Искандера» составляет примерно треть взрывной мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму.
>
> Гораздо больше известно о тактическом оружии, предназначенном для американского арсенала еще в годы холодной войны. Один, сделанный в конце 1950-х, названный Davy Crockett в честь пограничника, погибшего в Аламо, весил около 70 фунтов; он был похож на большой арбуз с четырьмя плавниками. Он был разработан для стрельбы из кузова джипа и имел примерно тысячную часть мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму.
>
> Реальность, однако, заключалась в том, что, хотя взрыв мог быть меньше, чем произвело бы обычное оружие, радиоактивность была бы продолжительной.
>
> На суше радиационные эффекты «будут очень стойкими», сказал Майкл Г. Викерс, бывший высокопоставленный гражданский чиновник Пентагона по стратегии борьбы с повстанцами. В 1970-х годах г-на Виккерса обучали проникать на советские позиции с ядерной бомбой размером с рюкзак.
>
> Российское тактическое вооружение «скорее всего, будет использоваться против сосредоточения сил противника, чтобы предотвратить поражение с применением обычных вооружений», добавил г-н Викерс. Но он сказал, что его опыт показывает, что «их стратегическая полезность будет весьма сомнительной, учитывая последствия, с которыми Россия почти наверняка столкнется после их использования».
>
> В некотором отношении г-н Путин следует сценарию, написанному Соединенными Штатами почти 70 лет назад, когда они планировали, как защитить Германию и остальную Европу в случае крупномасштабного советского вторжения.
>
> Идея заключалась в том, чтобы использовать тактическое оружие, чтобы замедлить силы вторжения. Колин Л. Пауэлл, бывший госсекретарь и председатель Объединенного комитета начальников штабов, вспоминал, как в 1958 году его отправили в Германию в качестве молодого командира взвода, где его главной обязанностью было заботиться о том, что он описал в своих мемуарах как «280 миллиметровая атомная пушка на спаренных грузовиках-тягачах, похожая на Большую Берту времен Первой мировой войны».
>

>

> Вот уже несколько месяцев компьютерное моделирование Пентагона, американских ядерных лабораторий и спецслужб пытается смоделировать, что может произойти и как Соединенные Штаты могут отреагировать. Это непростая задача, потому что тактическое оружие бывает разных размеров и разновидностей, большинство из которых имеет лишь небольшую долю разрушительной силы бомб, сброшенных Соединенными Штатами на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.
>
>
>
>
> Аналитики в правительстве и за его пределами, которые пытались обыграть угрозы г-на Путина, пришли к выводу, насколько полезно такое оружие — доставленное в артиллерийском снаряде или брошенное в кузов грузовика — для достижения его целей.
>
> Сценарии того, как русские могут это сделать, сильно различаются. Они могли выпустить снаряд шириной шесть дюймов из артиллерийского орудия на территории Украины или полутонную боеголовку из ракеты, расположенной за границей в России. Целями могут быть украинская военная база или небольшой город. То, сколько разрушений — и остаточной радиации — будет зависеть от таких факторов, как размер оружия и ветер. Но даже небольшой ядерный взрыв может привести к тысячам смертей и сделать базу или центр города необитаемой на долгие годы.
>
> Тем не менее риски для г-на Путина могут легко перевесить любые выгоды. Его страна может стать международным изгоем, и Запад попытается извлечь выгоду из взрыва, чтобы попытаться ввести Китай и Индию, а также другие страны, которые все еще покупают российскую нефть и газ, под санкции, которым они сопротивлялись. Кроме того, существует проблема господствующих ветров: радиация, испускаемая российским оружием, может легко вернуться на российскую территорию.
>
> В пламенной речи на прошлой неделе, полной бахвальства и угроз, г-н Путин сказал, что эти взрывы «создали прецедент».
>
> Результаты моделирования, как сказал один чиновник, знакомый с проектом, сильно различаются — в зависимости от того, является ли целью г-на Путина удаленная украинская военная база, небольшой город или «демонстрационный» взрыв над Черным морем.
>
> Арсенал тактических вооружений России окружен большой секретностью, но они различаются по размеру и мощности. Больше всего европейцев беспокоит тяжелая боеголовка, которая размещается на ракете «Искандер-М» и может достигать городов Западной Европы. По российским данным, наименьший ядерный взрыв полезной нагрузки «Искандера» составляет примерно треть взрывной мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму.
>
> Гораздо больше известно о тактическом оружии, предназначенном для американского арсенала еще в годы холодной войны. Один, сделанный в конце 1950-х, названный Davy Crockett в честь пограничника, погибшего в Аламо, весил около 70 фунтов; он был похож на большой арбуз с четырьмя плавниками. Он был разработан для стрельбы из кузова джипа и имел примерно тысячную часть мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму.
>
> Реальность, однако, заключалась в том, что, хотя взрыв мог быть меньше, чем произвело бы обычное оружие, радиоактивность была бы продолжительной.
>
> На суше радиационные эффекты «будут очень стойкими», сказал Майкл Г. Викерс, бывший высокопоставленный гражданский чиновник Пентагона по стратегии борьбы с повстанцами. В 1970-х годах г-на Виккерса обучали проникать на советские позиции с ядерной бомбой размером с рюкзак.
>
> Российское тактическое вооружение «скорее всего, будет использоваться против сосредоточения сил противника, чтобы предотвратить поражение с применением обычных вооружений», добавил г-н Викерс. Но он сказал, что его опыт показывает, что «их стратегическая полезность будет весьма сомнительной, учитывая последствия, с которыми Россия почти наверняка столкнется после их использования».
>
> В некотором отношении г-н Путин следует сценарию, написанному Соединенными Штатами почти 70 лет назад, когда они планировали, как защитить Германию и остальную Европу в случае крупномасштабного советского вторжения.
>
> Идея заключалась в том, чтобы использовать тактическое оружие, чтобы замедлить силы вторжения. Колин Л. Пауэлл, бывший госсекретарь и председатель Объединенного комитета начальников штабов, вспоминал, как в 1958 году его отправили в Германию в качестве молодого командира взвода, где его главной обязанностью было заботиться о том, что он описал в своих мемуарах как «280 миллиметровая атомная пушка на спаренных грузовиках-тягачах, похожая на Большую Берту времен Первой мировой войны».
>