Итогом путинской контртеррористической операции стал… терроризм! На Украине обесточены почти 1,3 миллиона абонентов, сообщил офис Зеленского.
20:23 26.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно они были чужими, теперь стали своими. Международные законы это разрешают.
>Международные законы говорят о воровстве территорий и агресии.
Процитируй этот закон.
21:17 26.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно они были чужими, теперь стали своими. Международные законы это разрешают.
>>Международные законы говорят о воровстве территорий и агресии.
>Процитируй этот закон.
Выше цитировал. Сейчас не могу.
21:26 26.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно они были чужими, теперь стали своими. Международные законы это разрешают. >>> Международные законы говорят о воровстве территорий и агресии.
>>Процитируй этот закон.
>Выше цитировал. Сейчас не могу.
То что ты цитировал не канает, т.к. не укладывается в произошедшее с Косово, Ираком или Афганистаном.
21:39 26.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> То что ты цитировал не канает, т.к. не укладывается в произошедшее с Косово
Абсолютно плевать что там произошло. Мы будем придерживаться законов не оглядываясь на других кто их соблюдает или нет. Так действует законодательство в России. Судья не учитывает тех кто не попал под конкретный закон.
21:45 26.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что ты цитировал не канает, т.к. не укладывается в произошедшее с Косово
>Абсолютно плевать что там произошло. Мы будем придерживаться законов не оглядываясь на других кто их соблюдает или нет. Так действует законодательство в России. Судья не учитывает тех кто не попал под конкретный закон.
Есть такое понятие как "прецедент". Если закон позволяет забрать часть территории у другого государства, значит мы никакой закон не нарушали. А уж тем более мы не нарушили ни одного закона РФ. Попробуй еще раз.
22:28 26.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что ты цитировал не канает, т.к. не укладывается в произошедшее с Косово
>>Абсолютно плевать что там произошло. Мы будем придерживаться законов не оглядываясь на других кто их соблюдает или нет. Так действует законодательство в России. Судья не учитывает тех кто не попал под конкретный закон.
>Есть такое понятие как "прецедент". Если закон позволяет забрать часть территории у другого государства, значит мы никакой закон не нарушали. > А уж тем более мы не нарушили ни одного закона РФ. > Попробуй еще раз.
Нет конечно. Прецеденты рассматривают суд. А не ты со своими хотелками. Подавай в суд. Отменяй международные законы. И воруй столько территории сколько влезет. Если конечно поворовалке не получишь.
22:29 26.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Если закон позволяет забрать часть территории у другого государства, значит
Чего ты решил что закон позволяет? Закон не позволяет. На что тебе и указал консультативный суд.
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То что ты цитировал не канает, т.к. не укладывается в произошедшее с Косово
>>> Абсолютно плевать что там произошло. Мы будем придерживаться законов не оглядываясь на других кто их соблюдает или нет. Так действует законодательство в России. Судья не учитывает тех кто не попал под конкретный закон.
>>Есть такое понятие как "прецедент". Если закон позволяет забрать часть территории у другого государства, значит мы никакой закон не нарушали. >> А уж тем более мы не нарушили ни одного закона РФ. >> Попробуй еще раз.
>Нет конечно. Прецеденты рассматривают суд. А не ты со своими хотелками. Подавай в суд. Отменяй международные законы. И воруй столько территории сколько влезет. Если конечно поворовалке не получишь.
Ну так пускай они подают в суд, и как будет решение суда, то сразу это будет нарушением. Ну сразу как только наудт суд который полномочен эти решения принимать. А пока мы не виновны. В международном праве-же действует презумпция невиновности?
19:47 27.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если закон позволяет забрать часть территории у другого государства, значит
>Чего ты решил что закон позволяет? Закон не позволяет. На что тебе и указал консультативный суд.
Конституционный суд как раз признал законность присоединения. Ты облажался.
20:01 27.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ну так пускай они подают в суд, и как будет решение суда, то сразу это будет нарушением.
Пускай. А кто спорит?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> А пока мы не виновны.
Не, виновны потому что законы надо соблюдать. А то в России уже можно все законы отменить — каждый из них хоть раз да нарушен был без последствий.
20:02 27.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Конституционный суд как раз признал законность присоединения. > Ты облажался.
Или ты?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
А ты российский имел ввиду суд? Суд оккупанта служит не закону, а оккупанту. Давно бы пора было уяснить. Еще попытки отмазать вора будут?
20:06 27.10.2022
⍟ boon42rus (boon42rus),
Смешной получается итог. Ты метаешься как веник в поисках как бы отмазать, но ничего у тебя не получается.
— Жириновского не получилось натянуть на глобус. — Не выполнять законы только потому что их кто — то там…. ну бред же. — Доказать воровство Крыма в 91-м ты так и не смог.
Ничего то у тебя не получается. Одно только метание.
22:57 27.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Пускай. А кто спорит? >
Ну а пока судебного решения нет, значит мы не у чем не уиноуватые. Презумпция невиновности, слыхал о таком?
22:59 27.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не, виновны потому что законы надо соблюдать.
Так и я пишу что не виновны. Потому что те законы которые действуют для всех, мы соблюдаем. Как хорошо что мы договорились.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституционный суд как раз признал законность присоединения. >> Ты облажался.
>Или ты? >
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
> > > А ты российский имел ввиду суд? Суд оккупанта служит не закону, а оккупанту. Давно бы пора было уяснить. Еще попытки отмазать вора будут?
Ты буквы забыл? Или как-то их по другому читаешь? Там написано "консультативным заключением"? Это не решение суда. Приговор можешь привести? Знаешь что такое приговор?
