> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть оскорблять кого- то несмотря на свободу слова нелья?
>Не передёргивай. Высказывать своё мнение – любое – каждый имеет полное право. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понял ? То есть должны быть ограничения на свободу слова ,не все что в голову взбрелет можно говорить
>Повторяю – неправильно. Говори всё, что взбредёт в голову, если это"взбредёт" не противоречит ЗАКОНАМ. Это же так просто, а ты муть разводишь. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я против войны " , или просто : " Остановите войну ".
>Нет. Только языковая экспертиза может дать точное определение! > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ее плакате содержится оьращение призыв к дейсивию .друних людей.
>О боже, сколько мусора в тексте! Зачем спешить и людей смешить, если говоришь о чём-то для тебя дельном? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты реально такрй умныц или прикидываешься ?
>Ты реально такой глупый или прикидываешься? > Сам всё перевираешь под себя и потом громишь.
> Никакого призыва "остановить войну" НЕТ. Это твоя ОТСЕБЯТИНА. > Сравни: "не пускайте своих мужчин на войну" – это призыв к действию "других людей". > По-твоему, те, кто поддерживают это СВО, к чему-то призывают других или просто высказывают своё мнение? Ответь.
Бла-бла -бла . Суть 1. не все можно выскащывать ,что зочешь, ограниченич есть и должны быть . Это банальность . 2. Воззвание к другим - это не есть выражение собственного мнения, это возвание к другим Поэтому попробуй для начала думать .Возражений по существу указанных двух пунктов я у тебя не увидел
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Омске, у памятника Богдану Хмельницкому, сегодня утром прошёл одиночный пикет. Пожилая женщина вышла с плакатом «Матери, остановите войну». >>>>>
>>>> >>>> Суть старушка вышла с призывом к организации беспорядков . Ты поробуй думать может получится. Старушка совершенно не протестовала против войны. Сто тебе не ясно ? >>> в смысле? быть против войны - организовывать беспорядки?
>>В том смысле ,что ее плокат не против войны ,он прищывает протестовать против воцны . Что тут не ясно. Что думать совсем не получается ?
>ну то, что ее действия соответствуют конституции рф, а вот действия ее задержавшей мрази конституции рф противоречат
Апризыв к бесаюпорядкам это соответсвие конституции. Напомни мне как она выразила КОНКРЕТНО СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ? Еще паз если бы она стояла с плакатом "Ч ПРОТИВ АОЦНЫ " или даже "Я ТРЕБУЮ ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ" , я бы с тобой полностью согласидся . Но в ее плакате нет ее личного мнения ,а есть только призыв к организации беспорядкоа. Что тут не ясно ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя что силой заставляют ? >>
>нет, конечно > но ведь хочется узнать, ты просто отвечаешь или материшь меня , а может даже и путина
Можешь не сомневаться материть тебя я никогда не буду , ты хоть и вредная , но почему-то мне глубоко симпатична. Наверно потому что не строишь из себя , а такая как есть , ну я так думаю , а что уж там , Ну да детей нам не крестить
14:18 30.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да детей нам не крестить
ога а то в одно утро проснувшись, ты обнаружил, что вдруг нацист с пачкой визиток Яроша в кармане
14:32 30.10.2022
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да детей нам не крестить
>ога > а то в одно утро проснувшись, ты обнаружил, что вдруг нацист с пачкой визиток Яроша в кармане
Пытался понять о чем ты , не получилось . Может тебе тоже лучше массу опечаток делать, как я . Также не понятно , но можно подоэревать ,что в написанном есть какой-то смысл, то есть есть шанс прокатить за умного
14:36 30.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пытался понять о чем ты , не получилось
какое именно слово тебе не понятно? ты крестишь со мной детей, и на завтра уже бандеровец так понятно? единственно, что история не терпит сослогательного наклонения
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пытался понять о чем ты , не получилось
>какое именно слово тебе не понятно?
> ты крестишь со мной детей, и на завтра уже бандеровец > так понятно? > единственно, что история не терпит сослогательного наклонения
Ну так понятно .Путин вот крестил детей с сыном банлеровца и актиистом ,как и его жена , "оранжевой революции "однако вроде все наоборот полкчилось. То есть возможно не я стану бпндеровцем , а ты ярой русскрй националисткой , все ты к русским ближе чем я к галичанским селюкам
14:54 30.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> все ты к русским ближе чем я к галичанским селюкам
не льсти себе так откровенно и не позорь меня после 24 февраля , для меня русские - гиены из другой галактики и , кстати , ни у одной меня вас прокляли, даже те, кто звал руский мир
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все ты к русским ближе чем я к галичанским селюкам
>не льсти себе так откровенно > и не позорь меня
> после 24 февраля , для меня русские - гиены из другой галактики > и , кстати , ни у одной меня > вас прокляли, даже те, кто звал руский мир
Я как бы знаю. Даже земляки которые с 80х на Украине , во всем винят Россию . Но полагаю.не все так однозначно . Вот ты мне скажи за что воююет Украина если условие мира это всегодишь отказ от вступления в НАТО . Ну и пртзнание ЛДНР и Крым . Итак смысл войны для украинцев Для России просто возможно единсивеный шансищбежатт воцны в будушем. Причем войны уде на друниз условивиях и в других условиях. Поскольку украина в НАТО и непризнанный ей Крым в составе России - это уде мировая ядернаявоцна без вариантов. Россия хотела решить этот вопрос миром. Напомню.это мирное решение вопроса было предложено в лекабре . В резкльтате Киев вообще слетел с катушек,потому как 19 января в конгресс вносится законоронкт о "ленд-лизе" Украинк, и понеслась 10 февраля отказываетсч от мирных переговоров в рамках минких соглашений . 19 февраля Зеоенский гоаорит о выходе украины из соглашения о безядерном статусе , 23 ыевраля щеоенский обтявляет мобилизацию.всех.резервистов от 18 до 60 Ну и потом в начале апреля, ,после отвода ВС РФ от Киева, Зеленский откпзываетсч от дальнеших мирных переговоров хотя было 29 марта заявлено что договоренность уже на 75 % Увы не все так однозначно . . Я думаю.,чмоь последней каплей стало Заявление Зеленского 19 февраля в Мюнхене , о восстановлении ядерного статуса Украины., Прищнание Россией ЛДНР последовало через сутки , думаю это не совпаление
21:23 30.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть 1. не все можно выскащывать ,что зочешь, ограниченич есть и должны быть .
Посмотри, сколько опять мусора натоптал на клавишах! Ты косорукий или просто так сильно ненавидишь родной язык...или НЕ родной он тебе? Теперь по делу. Не согласен. Видимо, имеешь в виду под "не всё можно" только то, что сам лично опасаешься сказать...по разным причинам.Так что дело в тебе самом, а не в "не всё можно". Значит, сам себе не можешь позволить. И только. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Воззвание к другим - это не есть выражение собственного мнения, это возвание к другим
Очередная "заумная" придурь. Поэтому воздержусь от совета – "попробуй для начала думать". Не пробуй, бессмысленное и непосильное для тебя занятие. Научись набирать текст и знаки препинания... ДЛЯ НАЧАЛА. Может быть тогда и думать, что пишешь, получится.
23:40 30.10.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть 1. не все можно выскащывать ,что зочешь, ограниченич есть и должны быть .
>Посмотри, сколько опять мусора натоптал на клавишах! Ты косорукий или просто так сильно ненавидишь родной язык...или НЕ родной он тебе? > Теперь по делу. > Не согласен. Видимо, имеешь в виду под "не всё можно" только то, что сам лично опасаешься сказать...по разным причинам.Так что дело в тебе самом, а не в "не всё можно". > Значит, сам себе не можешь позволить. И только. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воззвание к другим - это не есть выражение собственного мнения, это возвание к другим
>Очередная "заумная" придурь.
> Поэтому воздержусь от совета – "попробуй для начала думать". > Не пробуй, бессмысленное и непосильное для тебя занятие. > Научись набирать текст и знаки препинания... ДЛЯ НАЧАЛА. Может быть тогда и думать, что пишешь, получится.
Когда нечего ответить по сущесиву начинают докапываться до орфографии . Тебе нечего возразить так и напиши. А глупости тебе писать не стоит . Но для тебя повторюсь ,по всем правилам русского языка. Итак, можно ли публично говорить абсолютно всё ,что придёт в голову, без каких-либо ограничений законом ? Второй . Что содержит предложение " Матери остановите войну " ? Ты, как знаток русского языка, должен это хорошо знать . ИМХО, данное предложение содержит обращение, иначе говоря, призыв. Твое мнение ?
00:08 31.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Когда нечего ответить по сущесиву начинают докапываться до орфографии .
Не передёргивай. На ВСЁ отвечаю ПО СУЩЕСТВУ! zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но для тебя повторюсь ,по всем правилам русского языка.
("по всем" пока не получилось )
> Итак, можно ли публично говорить абсолютно всё ,что придёт в голову, без каких-либо ограничений законом ?
ПОВТОРЯЮ то же, что уже писал: можно говорить ВСЁ. Потом может настать время столкнуться с ЗАКОНОМ, если говорил ему противоречащее. Решать будет суд. ПОТОМ! zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что содержит предложение " Матери остановите войну "? ...данное предложение содержит обращение, иначе говоря, > призыв. Твое мнение?
Ты так забывчив? Привёл сам тебе этот пример, где есть обращение с каким-то призывом. Чтобы показать, что на плакате ничего подобного нет. Посмотри сначала и убедись. PS. Что для тебя за проблема не отрывать знак "?" и кавычки от текста? Неужто "букварь скурил" как тут шутят.
) 