> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но все же видимо потому , что в полвалах им не сиделось ,как велел Порошенко .сидели бы в полвалах ничего бы им не было . Теперь это даже в Киеве знают, а может и во Львове >>
>красавцы > раздуплились через 8 лет, прикрывшись аллеей > я думала , что за почти год войны имбецилы , ссылавшиеся на донбасс, вымерли > ан нет > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты про автомойщиков что-то начала .
>моторылко було > шо в лифте сразу в ад спустилось
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу поо 8 лет ,только то ,что это было время для установления мира. >>
>мир и был > до 24.02
Ну да 21. 02 сарай на погран заставе в ростовской области разнесли наверное 4ак всегда сами сеия.. Честно эти глупости надоели. Сколео раз писал ,не ты одна живешь на Донбассе У большинсива в Росси на Украине родственники, друзья.
00:37 06.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сколео раз писал ,не ты одна живешь на Донбассе У большинсива в Росси на Украине родственники, друзья. >
и вы своих близких бросили на восьмилетнюю бомбежку? и ни разу за последние 6 лет не упомянули здесь на форуме хотя бы строчкой об их страданиях за тему уже молчу, но пост могли бы написать и только , напав на Украину резко завихляли филеями
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколео раз писал ,не ты одна живешь на Донбассе У большинсива в Росси на Украине родственники, друзья. >>
>и вы своих близких бросили на восьмилетнюю бомбежку?
> и ни разу за последние 6 лет не упомянули здесь на форуме хотя бы строчкой об их страданиях > за тему уже молчу, но пост могли бы написать > и только , напав на Украину резко завихляли филеями
Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколео раз писал ,не ты одна живешь на Донбассе У большинсива в Росси на Украине родственники, друзья. >>>
>>и вы своих близких бросили на восьмилетнюю бомбежку?
> >
>> и ни разу за последние 6 лет не упомянули здесь на форуме хотя бы строчкой об их страданиях >> за тему уже молчу, но пост могли бы написать
>> и только , напав на Украину резко завихляли филеями
> > Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. > Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср.. вот это реальность. при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив.. ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора.
01:16 06.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. > Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>>> и только , напав на Украину резко завихляли филеями
>> >> Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. >> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср..
> вот это реальность. > при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив.. > ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора.
Ну уничтожить вряд ли , но что-то конечно может А вот одной териоядерной боеголовки которую "Кинжал" доставит в Англию всего за 5 минут Англии дудет более чем достаточно Ты ьы все же занялся восполнением пробелов в географии Ты никак не веришь ,чио россия на сегодняшний день оьлалая гиперзвуковым орудием гарантированно уничтожает все страны нато ща полчаса максимум при желании и защиты у Нато на сегодняшний день нет. Что дудет потом через год или два неизвестно , конечэно защита будет создана ,сомневатьсяэ не призолится . Но увы пока так
09:05 06.12.2022
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. >> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>м-да > ты не шифровальщиком работал раньше?
точно уволили за профнепригодность, не поддавалось дешифровке
10:35 06.12.2022
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. >> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>м-да > ты не шифровальщиком работал раньше?
Я его вообще не читаю, листаю дальше. Не хватало еще свое время на разгадывание всяких ребусов тратить.
>>>> и ни разу за последние 6 лет не упомянули здесь на форуме хотя бы строчкой об их страданиях >>>> за тему уже молчу, но пост могли бы написать
>> >>
>>>> и только , напав на Украину резко завихляли филеями
> >
>>>
>>> Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. >>> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>>мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср..
> >
>> вот это реальность. >> при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив.. >> ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора.
>
> Ну уничтожить вряд ли , > но что-то конечно может А вот одной териоядерной боеголовки которую "Кинжал" доставит в Англию всего за 5 минут Англии дудет более чем достаточно Ты ьы все же занялся восполнением пробелов в географии > Ты никак не веришь ,чио россия на сегодняшний день оьлалая гиперзвуковым орудием гарантированно уничтожает все страны нато ща полчаса максимум при желании и защиты у Нато на сегодняшний день нет. Что дудет потом через год или два неизвестно , конечэно защита будет создана ,сомневатьсяэ не призолится . Но увы пока так
ты же родом из ссср и пишешь сейчас какую то ерунду.. кинжал может нести сравнительно небольшую боеголовку с яо.. для уничтожения англии, надо использовать половину всего ядерного арсенала рф, для всей европы его может и не хватить.. а ведь есть еще сша и канада..
>>>> Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности. >>>> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут . >>> мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср..
>>
>>
>>> вот это реальность. >>> при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив.. >>> ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора.
>>
> >
>> Ну уничтожить вряд ли , >> но что-то конечно может А вот одной териоядерной боеголовки которую "Кинжал" доставит в Англию всего за 5 минут Англии дудет более чем достаточно Ты ьы все же занялся восполнением пробелов в географии >> Ты никак не веришь ,чио россия на сегодняшний день оьлалая гиперзвуковым орудием гарантированно уничтожает все страны нато ща полчаса максимум при желании и защиты у Нато на сегодняшний день нет. Что дудет потом через год или два неизвестно , конечэно защита будет создана ,сомневатьсяэ не призолится . Но увы пока так
>ты же родом из ссср и пишешь сейчас какую то ерунду..
> кинжал может нести сравнительно небольшую боеголовку с яо.. > для уничтожения англии, надо использовать половину всего ядерного арсенала рф, для всей европы его может и не хватить.. > а ведь есть еще сша и канада..
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Сколео раз писал ,не ты одна живешь на Донбассе У большинсива в Росси на Украине родственники, друзья.
>>>> >>>>>> и только , напав на Украину резко завихляли филеями
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности.
>>>>> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут . >>>> мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср.. >>>
>>>> при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив.. >>>> ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора. >>>
>>
>>
>>> Ну уничтожить вряд ли , >>> но что-то конечно может А вот одной териоядерной боеголовки которую "Кинжал" доставит в Англию всего за 5 минут Англии дудет более чем достаточно Ты ьы все же занялся восполнением пробелов в географии >>> Ты никак не веришь ,чио россия на сегодняшний день оьлалая гиперзвуковым орудием гарантированно уничтожает все страны нато ща полчаса максимум при желании и защиты у Нато на сегодняшний день нет. Что дудет потом через год или два неизвестно , конечэно защита будет создана ,сомневатьсяэ не призолится . Но увы пока так
>>ты же родом из ссср и пишешь сейчас какую то ерунду..
> >
>> кинжал может нести сравнительно небольшую боеголовку с яо..
>> для уничтожения англии, надо использовать половину всего ядерного арсенала рф, для всей европы его может и не хватить.. >> а ведь есть еще сша и канада..
> > Масса боевой части: 500 кг[ В открытом источнике
и что? это масса обычной боевой части, какая масса будет у ядерной ? к слову у ракеты першинг 2, масса боевой части была 400 кг, это до 80 кт эквивалента.. не так уж и много.
>>> >>>>>>> и ни разу за последние 6 лет не упомянули здесь на форуме хотя бы строчкой об их страданиях >>>>>>> за тему уже молчу, но пост могли бы написать
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> и только , напав на Украину резко завихляли филеями
>>>>>> Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности.
>>>>>> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут . >>>>> мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср..
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> вот это реальность.
> >
>>>>> при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив..
>>>>> ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора. >>>> >>>
>>>> но что-то конечно может А вот одной териоядерной боеголовки которую "Кинжал" доставит в Англию всего за 5 минут Англии дудет более чем достаточно Ты ьы все же занялся восполнением пробелов в географии
>>>> Ты никак не веришь ,чио россия на сегодняшний день оьлалая гиперзвуковым орудием гарантированно уничтожает все страны нато ща полчаса максимум при желании и защиты у Нато на сегодняшний день нет. Что дудет потом через год или два неизвестно , конечэно защита будет создана ,сомневатьсяэ не призолится . Но увы пока так >>> ты же родом из ссср и пишешь сейчас какую то ерунду..
>> >>
>>> кинжал может нести сравнительно небольшую боеголовку с яо..
> >
>>> для уничтожения англии, надо использовать половину всего ядерного арсенала рф, для всей европы его может и не хватить..
>>> а ведь есть еще сша и канада..
>>
>> Масса боевой части: 500 кг[ В открытом источнике
>и что? это масса обычной боевой части, какая масса будет у ядерной ? > к слову у ракеты першинг 2, масса боевой части была 400 кг, это до 80 кт эквивалента.. > не так уж и много.
Прчитай о термоядерной ( волородной ) бомбе , для эрудиции
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> и вы своих близких бросили на восьмилетнюю бомбежку? >>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> и ни разу за последние 6 лет не упомянули здесь на форуме хотя бы строчкой об их страданиях >>>>>>>> за тему уже молчу, но пост могли бы написать >>>
>>> >>> >>>>>>> Ты считаешь ,что раньше надо было начать? Моднт ты конечно и права , но све по мере возможности.
> >
>>>>>>> Раньше мультики не успели нарисовать ,благодаряjvчию которых страны НАТО в открытую.даже не дергаются. Так сущесивование Британии вопрос 5-7 минут .
>>>>>> мультики здесь не при чем.. у россии есть остатки яо из ссср..
>>>>>> при этом забавно одно высказывание путина, типа будь у хусейна яо, был бы он жив..
>>>>>> ну так напомню, что у англии есть яо... и в случае ответного удара, она может уничтожить агрессора. >>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Ну уничтожить вряд ли ,
> >
>>>>> но что-то конечно может А вот одной териоядерной боеголовки которую "Кинжал" доставит в Англию всего за 5 минут Англии дудет более чем достаточно Ты ьы все же занялся восполнением пробелов в географии
>>>>> Ты никак не веришь ,чио россия на сегодняшний день оьлалая гиперзвуковым орудием гарантированно уничтожает все страны нато ща полчаса максимум при желании и защиты у Нато на сегодняшний день нет. Что дудет потом через год или два неизвестно , конечэно защита будет создана ,сомневатьсяэ не призолится . Но увы пока так
>>>> ты же родом из ссср и пишешь сейчас какую то ерунду..
>>> >>> >>>> кинжал может нести сравнительно небольшую боеголовку с яо..
>>
>>
>>>> для уничтожения англии, надо использовать половину всего ядерного арсенала рф, для всей европы его может и не хватить.. >>>> а ведь есть еще сша и канада.. >>>
>>> Масса боевой части: 500 кг[ В открытом источнике
>> и что? это масса обычной боевой части, какая масса будет у ядерной ? >> к слову у ракеты першинг 2, масса боевой части была 400 кг, это до 80 кт эквивалента.. >> не так уж и много.
>Прчитай о термоядерной ( волородной ) бомбе , для эрудиции
