>> Путин всё делает правильно. Его работа защищать страну, чем он и занимается. И коню понятно, что своего он добьется. Где к тому времени будет Украина — одному Богу известно. quoted2
> > Этот мудрец фактически провалили все, за что брался. Начиная с "она утонула", заканчивая "мобилизации не будет". > Сидел бы на жопе ровно, сча бы нормально жили. И будущее какое никакое имели, пусть кривое и косое, но с надеждами и не лишённые оптимизма. quoted1
Как можно "сидеть на ж*пе ровно", когда коню понятно, что это вызов ? Мы и так уже слили всё, что можно. Пора бы и упереться... Путин молодец - понимает, что Народ созрел. И что такое "она утонула" ? Откуда этот стеб ? Как можно еще ответить на вопрос "Что с лодкой" ? Подскажите...
> Сколь ещё РФ протянет? Зависит только от санкций. От РФ не зависит вообще. quoted1
Эээ, сотоварищ. Не наш вы человек. Вы головой покрутите... чего Народ делает, как Страна зашевелилась.. Что живой водой умылись. А вы всё по своим дежурным - скоро умрем, да недолго протянем. Этим стенанием уже больше 20 лет. Завидное, однако, постоянство.
>>>> Ты бандеропоклонником года будешь. >>> Антифашистом буду. Против войны. >>> За нормальных людей… quoted3
>>Нормальные люди, по твоей версии, это те, кто поддерживают фекальные шествия в центре столицы первого января с нацисткими >> символами?
>> Те, кто прославляют Бандеру и Шухевича? >> Присягнувшим Гитлеру на верность? >> Те, которые поддерживают тех, кто уничтожил миллионы евреев? quoted2
> >
>> Тех, кто служил в дивизии Галичина СС? >> Ты настоящий еврей!
>> Добровольно на мыло пойдёшь, лишь бы против России. quoted2
> > Нормальные люди — это те, кто растят своих детей для счастья и жизни. > А не те, кто добровольно их убивают quoted1
Нормальные люди — это те, кто не предал память своих предков и продолжает как они уничтожать нацисткую бандеровскую тварь.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> > О своей красивой головке беспокойтесь. Согласно Конституции Украины — сепаратизм запрещён. quoted1
При чем здесь Конституция, о которою на Украине разве, что ноги не вытерли? Есть Устав ООН, а там черным по-белому — право Народов на самоопределение.
> Сепаратисты без военной формы Украины и с оружием — самые настоящие террористы. Тут уж хоть как крути. quoted1
И крутить не надо. То что вы под себя это подвернули, не говорит, что это аргумент. Кто прессует мирное население бомбами и минами — тот и террорист. Присмотритесь — это свидомая Украина… Те самые бандеровцы и нацисты, которых вы, по причине русофобской близорукости, не наблюдаете.
Мы ее не начинали. Это вы ее подло наворожили. Она началась, когда ваши западные копыта запылили на Украине. А то вспомните, за что говорил Путин в декабре 21-го. Он единственный призывал к переговорам и миру. И ни одна западная падла не откликнулась за его инициативу. А вы нас обвиняете в начале войны ? Да не смешите людей...
> Все украинцы вас ненавидят. Все до одного. И есть за что. quoted1
И чеченцы ненавидели. А щас как браты. Дайте нам только их журналистов с учителями передавить. Мозги им прочистить, альтернативную информацию донести. Украинцы быстро проснуться... Не считайте, сударыня, их конченными идиотами. ==================== Кстати, это вы правильно подметили. Падлючии США будут поддерживать бандер до тех пор, пока в каждой украинской семье кого-нить, да не убьют. Смысл - поделить один Народ кровью. УмнО, понятно, но... согласитесь - паскудно...
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Про русский язык в Украине забудьте. Там за него сейчас, скорее всего, морду бьют.
>>> Вот именно поэтому и СВО. Ну наконец-то начинаете понимать. Русских лишили Родного языка - а это нацизм. Согласны теперь ? >>>> Десятилетия ненависти и презрения вы себе обеспечили на 100%. >>> Это что касается бандеровцев, а нам на них плевать. quoted3
>Мы ее не начинали. Это вы ее подло наворожили. Она началась, когда ваши западные копыта запылили на Украине. А то вспомните, за что говорил Путин в декабре 21-го. Он единственный призывал к переговорам и миру. И ни одна западная падла не откликнулась за его инициативу. А вы нас обвиняете в начале войны ? quoted1
Конечно, И даже не пытайтесь переложить свою вину на чужие плечи. Единственной целью путинского ультиматума (а не призыва к переговорам) было формальное оправдание своего безумного вторжения в Украине в глазах не особо умных россиян. Остальным то и так всё ясно.
>Бред всяких альтернативных не интересует. quoted1
Типичное чванство в стиле Z-перевозбудившихся, которым здравый смысл недоступен. Кланяйся иностранным буквам и молись на них. Только к патриотизму это не имеет никакого отношения.
Да, кстати, поспрашивай ветеранов Великой Отечественной — что сделали бы с людьми, которые во время войны взялись лепить иностранные буквы на себя и на военную технику. Скорее всего — приставили бы к стене.
>Да полно этой швали было. Последних в подвале вроде шлепнули. До сих пор гадают всех иль какая-нить дрянь сдриснуть успела. Цари, вожди, генсеки - дерьмо. Не стоящее обсуждения. quoted1
Нет царей - вот и будете 100 лет воевать в режиме ломаной линии "Z".
А какое "дерьмо", кстати, стоить обсуждать? Ужли содомитов из Гэ 7?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Конечно, И даже не пытайтесь переложить свою вину на чужие плечи. quoted1
Это называется «с больной головы на здоровую». Не пролезет — мы эти подлости уже по запаху чуем.
> Единственной целью путинского ультиматума (а не призыва к ереговорам) quoted1
Это не твоё — это с подачи подлых западных технологов. И это кому как. Западу, понятно, «ультиматум» половчее — легко оправдать свои коварные планы. Сам посуди — не для того нас 8 лет демонизировали и расчеловечивали, чтоб вести с нами честные переговоры. Легче же про «ультиматум» пиплу набрехать. А он схавает — не обременен, бедолага, информацией, чтоб своими мозгами во всём разобраться. Что ему надо — расскажут, как реагировать — подскажут. Вот он и живет валенок валенком.
> было формальное оправдание своего безумного вторжения в Украине в глазах не особо умных россиян. quoted1
Всё с ног на голову… Ну тогда единственной целью Запада была война на Украине. Потому, что Путин сделал всё (МС, 8 лет ожидания, призыв к переговорах), чтоб ее не было. А твой Запад, старичок, со слов Меркель и Олланда, 8 лет к этой войне готовился — обучал, вооружал, науськивал. После их заявлений всё твоё «вчерашний день». Всем уже всё понятно, а такое ощущение, что ты куда-то выходил и еще не в курсе.
Остальным — это кто с воловьими глазами и закрытыми ушами. Это США, НАТО и их проститутки. Вся алчная, подлая и агрессивная гоп-компания. А у нас другие «остальные» — Китай, Индия и пр. ШОС с БРИКС. Вот эти «остальные», старичок, отлично всё разглядели.
⍟ Наблюдатель (Реалист), ================================ 8 января – ИА SM.News. Экс-госсекретарь США Киссинджер назвал способ закончить украинский конфликт. По мнению политика, этому будет способствовать нейтральный статус Украины. «Киссинджер указывает, что если Украина вступит в НАТО, граница альянса будет „в пределах 300 миль от Москвы“, что устранит стратегическую глубину, на которую всегда рассчитывала Россия», — цитируют его американские СМИ. По мнению Киссинджера, Украина также должна оставить попытки вступить в НАТО. Нейтральный статус страны позволит России «чувствовать себя защищенной». ========================= Тю ! Один из "ультиматумов" Путина, старичок. Оказывается Путин за дело говорил, а не.... как там у тебя ? ...за "формальное оправдание своего безумного вторжения в Украине в глазах не особо умных россиян" ? ....... Слушай Киссинджера, от уже мохом порос в этих делах.
> «Киссинджер указывает, что если Украина вступит в НАТО, граница альянса будет „в пределах 300 миль от Москвы“, что устранит стратегическую глубину, на которую всегда рассчитывала Россия», quoted1
Когда возьмут Москву - глубина будет нужна на Урале, от Китайцев.
>> «Киссинджер указывает, что если Украина вступит в НАТО, граница альянса будет „в пределах 300 миль от Москвы“, что устранит стратегическую глубину, на которую всегда рассчитывала Россия», quoted2
>Когда возьмут Москву - глубина будет нужна на Урале, от Китайцев. quoted1
Вы бы аватор поменяли, сотоварищ. Зело не соответствует.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Конечно, И даже не пытайтесь переложить свою вину на чужие плечи. quoted2
>Это называется «с больной головы на здоровую». Не пролезет — мы эти подлости уже по запаху чуем.
>> Единственной целью путинского ультиматума (а не призыва к ереговорам) quoted2
>Это не твоё — это с подачи подлых западных технологов. И это кому как. Западу, понятно, «ультиматум» половчее — легко оправдать свои коварные планы. Сам посуди — не для того нас 8 лет демонизировали и расчеловечивали, чтоб вести с нами честные переговоры. Легче же про «ультиматум» пиплу набрехать. А он схавает — не обременен, бедолага, информацией, чтоб своими мозгами во всём разобраться. Что ему надо — расскажут, как реагировать — подскажут. Вот он и живет валенок валенком.
>> было формальное оправдание своего безумного вторжения в Украине в глазах не особо умных россиян. quoted2
>Всё с ног на голову… Ну тогда единственной целью Запада была война на Украине. Потому, что Путин сделал всё (МС, 8 лет ожидания, призыв к переговорах), чтоб ее не было. А твой Запад, старичок, со слов Меркель и Олланда, 8 лет к этой войне готовился — обучал, вооружал, науськивал. После их заявлений всё твоё «вчерашний день». Всем уже всё понятно, а такое ощущение, что ты куда-то выходил и еще не в курсе.
>Остальным — это кто с воловьими глазами и закрытыми ушами. Это США, НАТО и их проститутки. Вся алчная, подлая и агрессивная гоп-компания. > А у нас другие «остальные» — Китай, Индия и пр. ШОС с БРИКС. Вот эти «остальные», старичок, отлично всё разглядели. quoted1
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > ================================ > 8 января – ИА SM.News. Экс-госсекретарь США Киссинджер назвал способ закончить украинский конфликт. По мнению политика, этому будет способствовать нейтральный статус Украины. > «Киссинджер указывает, что если Украина вступит в НАТО, граница альянса будет „в пределах 300 миль от Москвы“, что устранит стратегическую глубину, на которую всегда рассчитывала Россия», — цитируют его американские СМИ. > По мнению Киссинджера, Украина также должна оставить попытки вступить в НАТО. Нейтральный статус страны позволит России «чувствовать себя защищенной». > =========================
> Тю ! Один из "ультиматумов" Путина, старичок. Оказывается Путин за дело говорил, а не.... как там у тебя ? ...за "формальное оправдание своего безумного вторжения в Украине в глазах не особо умных россиян" ? > ....... > Слушай Киссинджера, от уже мохом порос в этих делах. quoted1
Война началась не из-за принятия Украины в НАТО. Этого никто не собирался делать. Путин тебовал исключить из НАТО страны, принятые туда в последние несколько десятилетий.
21 января 2022, Россия напомнила о требовании к НАТО вернуться к конфигурации 1997 года
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Война началась не из-за принятия Украины в НАТО. Этого никто не собирался делать. quoted1
Да ну ? Чтоб и дальше Россию за нос водить, ага ? За девять, по факту, военных баз НАТО, да пару десятков секретных биолабораторий США, ты верно, уже забыл ? А я вот нет. Потому спешу напомнить. Так что твоё "этого никто не собирался делать" ничего не стоит.
> Путин тебовал исключить из НАТО страны, принятые туда в последние несколько десятилетий. quoted1
Тебя обманули. Сказали, ЧТО НАДО и научили, КАК реагировать. Он говорил за другое. Страны - останутся в НАТО. За это и слова не было. Но вот войск и баз на их тер. быть не должно. Вот тебе ссылка... путеводной звездой. https://www.rline.tv/news/2021-12-20-kreml-vydvi... И тут же ответь - чего такого непотребного просил Путин ? Разве он говорил не за мир в Европе ?
> 21 января 2022, > Россия напомнила о требовании к НАТО вернуться к конфигурации 1997 года > Путин отлично знал, что этого не будет, поэтому осознанно выдвигал невыполнимые требования, чтобы начать войну. quoted1
Вот с этого места ты и заплутал в трех соснах. Путин не требовал от Болгарии, Румынии и пр. прибалтик выйти из НАТО. Он не балбес, чтоб ставить такие условия. Он требовал, чтоб НАТО убрало оттуда свои базы. Страна НАТО - но без баз, ракет и войск на "низком старте". Как было... правильно - до 1997 года. Чуешь разницу ?
> Ответ Запада был ему заранее известен, и он не мог быть другим. > В Госдепе сочли смехотворным требование вернуть НАТО к позиции 1997 года quoted1
Это они, старичок, для своего глупого пипла карты передернули. Ничего такого Россия не требовала. Я тебе за это, надеюсь, уже доказал (ссылка). Это развод... США заточены на Украину в НАТО. Потому эта война и случилась. Хотя Россия, в лице Путина, делала всё, чтоб закончить дело миром. Разберись в вопросе, старичок... Не в лесу, чай, дорогу-то найдешь.
> Путин не требовал от Болгарии, Румынии и пр. прибалтик выйти из НАТО. Он не балбес, чтоб ставить такие условия. Он требовал, чтоб НАТО убрало оттуда свои базы. Страна НАТО - но без баз, ракет и войск quoted1
Никанет, ты смеешься что-ли? А что тогда делало бы их странами НАТО? Название?
Совершенно очевидно, что "Болгарии, Румынии и пр. прибалтики" не собирались и не собираются атаковать Россию. В то же время эти страны и их западные партнеры считали, что нынешняя российская власть агрессивна и может вторгнуться на их территорию. Как выяснилось в прошедшем году, они были совершенно правы в своих оценках.
Кроме того, ежу было понятно, что НАТО не подчинится путинскому ультиматуму и не демонтирует свои базы в Восточной Европе. Балбесы сидят в Кремле или нет, но они это отлично понимали. Странам НАТО была очевидна неадекватность нынешнего российского режима. Что может помешать ему, например, "вспомнить", что Нарва - исконно русский город, который надо "освободить от нациков". Там более 80% русских, там сносят советсткие памятники, русский язык там негосударственный, а у многих жителей российское гражданство.