УЕФА продлил отстранение России: клубы лишатся миллионов евро, а Казань — Суперкубка-2023
23:33 28.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забей в поисковик именно итоговые данные…
>А тебе западло? Откуда взял 2,5%
Я несколько источников увидел….цифры рознились от 1,8 до 3%….Путин сказал, что 2,5%….решил его ответ взять за основу……если не нравится — пусть будет 3%.
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам сейчас важно, чтобы Запад не жмотился, а нормально так вложился в поставки….нужно чуть экономику им отрехтаврировать…>
>До их экономики России как до неба. Их ВВП от мирового больше, чем 20%, а у России меньше 2-х. > Если нечего больше сказать, то лучше промолчать, чем занудствовать.
При чем здесь их ВВП….они и в прошлом году им очень кичились, но как только пришлось покупать дорогие энергоресурсы, вся экономика посыпалась….а в этом году легче не будет…. У США внешний долг уже перевалил за 31 трлн, притом, что он только за последние 5 лет вырос в 1,5 раза….Америка экстренно остановила выпуск облигаций госдолга и запустила печатный станок, авторитет доллара падает….все больше и больше стран переходят в рассчетах на национальную валюту… Европейские компании иммигрируют из-за стоимости энергоресурсов, не выдерживают конкуренции… Так что не жмотитесь….тратьте больше….
23:34 28.01.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> На каком основании, любитель ты наш европейских судов? > Хороший/плохой — это украинцам рассказывай, они любят про всякие Гааги читать.>
Пошёл пустой трёп. Важно другое. Что посетил тему и добавил пару-тройку сообщений, неважно каких. Спасибо. Заходи по чаще.
23:41 28.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На каком основании, любитель ты наш европейских судов?
>> Хороший/плохой — это украинцам рассказывай, они любят про всякие Гааги читать.>
>Пошёл пустой трёп. > Важно другое. Что посетил тему и добавил пару-тройку сообщений, неважно каких. > Спасибо. Заходи по чаще.
Слив засчитан.
23:56 28.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Я несколько источников увидел…
Ссылка будет? Я не брезгую и не ленюсь. Жду от собеседника того же! dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> У США внешний долг уже перевалил за 31 трлн,
Что это меняет? Этот долг есть у всех. У России в том числе. Главное здесь доверие кредиторов. Оно у США всегда на высоком уровне. Например, достаточно распродать все мекдональдсы, и этот долг будет погашен. России в 2008-м погасить было нечем — случился дефолт. У США он бывал? dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> вся экономика посыпалась…
Путин сказал? Надоело твоё пустословие. Предупреждаю последний раз — первоисточника не увижу, ответа не жди!
00:05 29.01.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Слив засчитан.
Очередной сбой программы — опция НРАВИТСЯ, к сожалению, не срабатывает. Мне понравилось, что моё однозначное сообщение ты прочитал по-своему. Рад за тебя. Честно.
00:10 29.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я несколько источников увидел…
>Ссылка будет? Я не брезгую и не ленюсь. Жду от собеседника того же!
Силуанов оценил падение ВВП за 2022 год на 2,7%
ВВП РФ в 2022 году, по предварительным оценкам, снизился на 2,5% - Путин
По итогам 2022 года ВВП России сократится на 3,6%, в 2023-м — на 3,3%.
Вот вся страница с запросом — залезай в любую ссылку….
Достаточно или дальше сам справишься?
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У США внешний долг уже перевалил за 31 трлн,
>Что это меняет? Этот долг есть у всех. У России в том числе. > Главное здесь доверие кредиторов. Оно у США всегда на высоком уровне. Например, достаточно распродать все мекдональдсы, и этот долг будет погашен. России в 2008-м погасить было нечем — случился дефолт. У США он бывал?
Ты считаешь, что Макдонадьдс — это собственность США и они стоят свыше 31 трлн $? Ты че мелешь то вообще? И у Россия всегда стабфонд выше иностранного долга……а долг США больше ничем обеспечен…. И это не имеет значения, если страны НАТО будут покупать товары у США в долларах….дело в том, что ведущие эконимики мира начали производить рассчеты между собой в национальной валюте….только Китай и Индия в данном случае — это половина населения планеты….все эти излишние доллары поехали в Америку…. Кризис в США не избежен и они потащат за собой весь мир, особенно страны НАТО… И в этом случае, страны, которые больше всего под санкциями НАТО — меньше всего почувствуют это на себе…
00:41 29.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Достаточно или дальше сам справишься?
Вполне. В ссылках одни прогнозы! dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> у Россия всегда стабфонд выше иностранного долга……а долг США больше ничем обеспечен…
че мелешь то вообще? В таком случае почему у России случился дефолт, а у США – нет? Тебе для справки. "Несмотря на многочисленные прогнозы на фоне роста государственного долга, Штаты и не помышляют о банкротстве, даже более того – с меньшими потерями переносят кризисные явления в экономике. Миру известны несколько исторических прецедентов, во время которых страны с внешним долгом выше 100% ВВП показывали небывалый экономический рост. Великобритания и США – самые яркие примеры таких государств".
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Кризис в США неизбежен...
Тут развелось много таких предсказателей. Развал США, Евросоюза, поражение НАТО, обрушение доллара, падение евро...конец света... Конец света наступит точно! А остальное...
00:55 29.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно или дальше сам справишься?
>Вполне. > В ссылках одни прогнозы!
Так у тебя тоже прогнозы, но только за первые 2 квартала, когда был резкий спад из-за начала СВО……потом экономика пошла в плюс, но ты уже это не учитывал…
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у Россия всегда стабфонд выше иностранного долга……а долг США больше ничем обеспечен…
>че мелешь то вообще? > В таком случае почему у России случился дефолт, а у США — нет?
Ты времена Ельцина вспомнил?….когда у нас вообще никакого стабфонда не было?….когда мы уничтожали промышленность за ножки Буша?
> Тебе для справки. > «Несмотря на многочисленные прогнозы на фоне роста государственного долга, Штаты и не помышляют о банкротстве, даже более того — с меньшими потерями переносят кризисные явления в экономике. Миру известны несколько исторических прецедентов, во время которых страны с внешним долгом выше 100% ВВП показывали небывалый экономический рост. Великобритания и США — самые яркие примеры таких государств». >
Это ты про то время когда они нажились на лизинге поставок в СССР во время 2-й МВ?……Сталин, в отличие от Украины действительно выплачивал, и притом золотом……но Украина — это не тот союзник, который будет вам платить за поставки оружия….им просто нечем….они радовались кредиту в 1 млрд от МВФ….откуда там взять уже большее 100 млрдов.
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кризис в США неизбежен…
>Тут развелось много таких предсказателей. Развал США, Евросоюза, поражение НАТО, обрушение доллара, падение евро… конец света… > Конец света наступит точно! А остальное…
Эти предсказание идут от главных финансистов США… последние такие предсказания 20 января дала министр финансов США Джанет Йеллен,.есть целая тема по этому поводу
02:17 29.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Так у тебя тоже прогнозы
Ты не дал, реальных цифр, как предлагал мне. dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Ты времена Ельцина вспомнил ... когда мы уничтожали промышленность за ножки Буша?
Не вспомнил, а сравнил. Что не так с "ножками Буша? США спасали Россию от голода и разрухи в тот переходный период. «Ножки Буша» — неофициальное название замороженных куриных окорочков, которые начали поставлять из США в СССР в 1990 году после подписания торгового соглашения между Михаилом Горбачевым и Джорджем Бушем-старшим. Благодаря своей дешевизне и доступности они пользовались большой популярностью среди населения. На прилавках магазинов в те годы особого изобилия продуктов не было, поэтому с началом поставок «ножки Буша» для многих людей стали едва ли не единственным доступным мясным продуктом. К тому же они были достаточно дешевы". dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> они (США) нажились на лизинге поставок в СССР во время 2-й МВ
Не сочиняй, что нажились. Разберись, что было поставлено, что это дало для победы и какой мизер оставалось вернуть после войны. dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> предсказание идут от главных финансистов США…
Сам опровергал ПРЕДСКАЗАНИЯ, так зачем на них ссылаешься. К тому же – снова на словах. Где там первоисточник?
13:31 29.01.2023
СССР оплатил лизинг в размере пяти процентов от его стоимости.
14:54 29.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у тебя тоже прогнозы
>Ты не дал, реальных цифр, как предлагал мне.
Их еще росстат не публиковал. Но и так понятно, что это около 3%, а не 12%, как ты мне тут лапши навешивал…
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты времена Ельцина вспомнил … когда мы уничтожали промышленность за ножки Буша?
>Не вспомнил, а сравнил. Что не так с «ножками Буша?
Ну тогда мне все понятно с тобой, господин идейный либерал
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они (США) нажились на лизинге поставок в СССР во время 2-й МВ
>Не сочиняй, что нажились. Разберись, что было поставлено, что это дало для победы и какой мизер оставалось вернуть после войны.
СССР бы не главным потребителем ленд-лиза….в Британию было поставлено в 3 раза больше… и всего было 10 стран
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предсказание идут от главных финансистов США…
>Сам опровергал ПРЕДСКАЗАНИЯ, так зачем на них ссылаешься. К тому же — снова на словах. Где там первоисточник?
Это не предсказание, а реальная угроза от главного финансиста США, с которой пока еще не придумали как справиться…
15:06 29.01.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> СССР оплатил лизинг в размере пяти процентов от его стоимости.
И правильно сделал.....мы заплатили жизнью 20 млн человек...это перевесит любую тушенку и грузовики..
Но США и без нас неплохо заработали на остальных участниках....только за аренду авиабаз получили 7 млрд $ от Британии.....а грузов по ленд-лизу на 31 млрд....нам, к примеру, всего на 11 млрд поставили..
20:49 29.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Их еще росстат не публиковал. Но и так понятно...
Не знаю, что тебе понятно, но мне – что свело с очередным пустомелей. Который просил назвать то, что Росстат не публиковал. dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> тогда мне все понятно с тобой, господин идейный либерал
Это не я, это ониии – У них и содрал. Простишь? dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> СССР бы не главным потребителем ленд-лиза…
Знаю, но что это меняет для СССР? dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Это не предсказание, а реальная угроза от главного финансиста США
Согласен. Это может быть предупреждением для тех, кто в силах что-то предпринять. При этом "реальная угроза" ещё не дефолт. Угрозы были и раньше. Ждём-с.
21:12 29.01.2023
⍟ александр62036 (александр62036), Пипец ты передергиватель .....сам полез с цифрами прогнозов о том, что нам всем каюк, а как облажался заявил, что я тебя просил их назвать И дальше какой то венигрет накрошил, лишь бы что то крякнуть
21:29 29.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> как облажался заявил, что я тебя просил их назвать
Смотрим, кто «облажался». dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
