Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом он не либерал и даже можно сказать ватен. > Грубо говоря, мы имеем критику, происходящую со стороны «умной» ваты. В отличии от местной форумной дегенеративной quoted1
Да, этот мужик с мозгами, в отличие от кремлевских пропагандистов и их диванных форумных подпевал !
Растущие как грибы кладбища российских нацистов!
Хоронят с запасом, ведь знают что много места потребуется!
NYT: количество могил на кладбище «ЧВК Вагнера» в Краснодарском крае увеличилось в семь раз за два месяца
Частное кладбище в Горячем Ключе: где хоронят наемников «ЧВК Вагнера"
Как видно то для комсостава, а вот для рядовых оккупантов!
> Прямая речь Руцкого по поводу решения о проведении сво: > Это то же самое, что собрать импотентов, которые будут принимать решение о сексуальных возможностях. > О каком сексе можно говорить, если ты импотент? Ну то же самое и там. quoted1
А кто такой Руцкой ? Чем он таким выдающимся стратегическим в афганском плену отметился ?
>> И ты скоро нанюхаешься, но тыж не станешь от этого военным профессионалом. quoted2
> > "Скоро"-самое популярное слово у русских патриотов. > Один дебил на форуме Мета обещал мне:"Скоро тебя повесят вместе с Порошенко на одном фонарном столбе" quoted1
на форуме мета- в основном одни дебилы, так что вполне вероятно...
>>> И ты скоро нанюхаешься, но тыж не станешь от этого военным профессионалом.
>>
>> "Скоро"-самое популярное слово у русских патриотов. >> Один дебил на форуме Мета обещал мне:"Скоро тебя повесят вместе с Порошенко на одном фонарном столбе" quoted2
> > на форуме мета- в основном одни дебилы, так что вполне вероятно... quoted1
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. гламурный тувинский пожарник и даун герасимов (угробившие российскую штурмовую авиацию и половину российской кадровой армии) — это передовые инновации современного российского военного дела, а Руцкой (который не потерял ни одного штурмовика в Афгане) — это говно мамонта? > > Пожалуй, говно мамонта у тебя вместо мозга. quoted1
А мне кажется что у тебя. Ведь делать выводы о том что у нас угроблено и сколько, на основе украинской пропаганды- это немного слабоумно как мне сдается, но бог с вами- торкнутыми войной, я совсем о другом. Руцкой не потерял "ни одного штурмовика в Афгане" лишь потому, что ты это себе выдумал- его самого 2 раза сбивали.
Решай, не решай, а батона как у Руцкого тупо нет у укараинствующих.
Янки жадные. И своих холуев держат голодными, чтобы злее были. И держат так до тех пор, пока бедняги не издохнут. Это экономия на зачистке отработанного материала.
Кстати, очень многое американцы используют из моих лекций в ЦРУ. Коряво, правда, но по крайней мере - пытаются.
к сожелению Руцкой сам умеет только изображать секс импотентов. боевой генерал который все просрал алкоголику Ельцину в бою. Знаете одно дело уметь выполнять приказы в армии, а другое дело самому думать. напомню — его переворот иначе как комедией в 1993 году и не назовешь. и напомню он опирался во время своего переворота на нацистов — РНЕ, больше ни кого с ним не было. вот его армия
вот вам руцкой и обратите внимание что охраняют его нацисты (шеврончик). в 1993 году этого в росси не стеснялись
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом он не либерал и даже можно сказать ватен. > Грубо говоря, мы имеем критику, происходящую со стороны «умной» ваты. В отличии от местной форумной дегенеративной quoted1
росс элите нужен кто то кто решится низложить путина
руцкой отлично подходит уже в годах, терять ему нечего, если поставят президентом то не на 20 лет как путина ибо 75 лет
к тому же руцкой уже был вице президентом и даже президентом россии по решению съезда депутатов