>>Почему они террористы? >> В Украине бродят толпы в сотни тысяч Россиян, причем большая часть из них, по сути вооруженные опг, не имеющие никакого юридического статуса quoted2
> >
>> Они не террористы? >> Убивают гражданских. >> Или наши -разведчики, а те шпионы? quoted2
>Ты тут дурака из себя большего, чем есть, не строй. > Гражданских на Украине если и убивают, то уж не специально. Из-за такой мелкотелости просрали многое в первые месяцы, мистер все понты хорошести резал. >
> А укры пришли — чтобы террор показать гражданским. И убили гражданских. > > Ты что голову-то на крючок в сортире повесил — ясна же разница даже по определению. quoted1
Первое, гражданских в Украине убивали специально, в качестве внесудебных казней, что доказано Второе, никаких убитых, задокументированных гражданских, при рейде Украинцев нет, нет фамилий, нет имен, нет фото той, легендарной нивы (при том что у каждого, есть сейчас смартфоны) В третьих, страна агрессор, всегда более виновата, чем обороняющуяся сторона Какие бы себе, умственные конструкции, не рисовали захватчики И спрос с захватчиков больше всегда
Немного конспирологии в ветку WOC: "Дата: Чт, 2 марта 2023 г. Тема: Брянск Кому: Гулагу-нет Официальный канал
Доброго времени суток! Максимально коротко, вечером-ночью смогу дать предметно. Внутреннее расследование и отставки неизбежны, операция с "украинскими диверсантами" должна была начаться на час или два позже, поэтому когда зашло "неучтенное ДРГ", вначале решили, что операция началась чуть раньше. Большинство задействованных с нашей стороны не знала сути того, в чем были задействованы: есть инструкции на определенное время по определенным действиям, по инструкциям сотрудник может получить представление, что планируется, но представление ограниченное, на уровне догадок. Что произошло: 1) Было запланировано "нападение под ложным флагом", во многом - калька "ракетных обстрелов" перед 24.02.22, но в более жестком формате: жертвы среди детей, заложники, листовки, призывы к терроризму. Очень ограниченный круг лиц знал, ряд причастных лиц имел представление в силу полученных предварительных инструкций; 2) Под "событие Х" расчистили поляну, т.е. убрали подальше подразделения, которые ничего не знали и могли нечаянно полезть, куда не надо; 3) Настоящая ДРГ упала как кирпич на голову: коридор расчищали под "своих" террористов, а на час-полтора раньше туда пришло РДК; 4) Первичная информация про численность, захваченных заложников, погибших детей - ряд сотрудников решил, что "началось" и просто обеспечивали свои участки выполнения задач, в основном - по информационному сопровождению. Большая секретность, разбалансировка координации управления и излишняя исполнительность - смесь гремучая, в таких условиях у кого-угодно пошли бы сбои; 5) Пока в Службе разобрались, что это совсем не запланированная операция, ДРГ уже ушли по заботливо созданному нашими под "правильных террористов" коридору. Опять же, все указывает, что их прекрасно инструктировали, а значит те, кто руководил операцией с той стороны, имели полную информацию о готовящемся "рязанском сахаре" на брянский мотив. Всей информацией мог располагать настолько узкий круг, что он совсем узкий; 6) Назначение Королева "сдвинули вправо", но не отменили. У слишком многих в Службе (и бенефициаров ряда генералов) есть очень острые противоречия. Возможно, так решали аппаратные задачи высшего уровня - не вижу иных пояснений, как такая информация могла попасть в чужие руки; 7) РДК теперь рисуют "англо-сакский след": признать за украинскими службистами возможность проведения такого кидка - это значит себя подставить; 8) Хаос, растерянность. Не совсем понятно, что еще знают те, кто реально устроил эту операцию. В морозильниках на готове были "трупы убитых украинских диверсантов". "Находить" их уже не будут, судя по ситуации. Гражданским повезло больше: там трупозаготовка вполне могла бы проходить в онлайн-режиме. Учитывая пресс-релизы про "безжалостно расстрелянных детей", все должно было быть очень жестко. Пресс-релизы уже были готовы, о них уже знают больше людей, чем можно себе позволить в надежде хотя бы на намек сохранения секретности; 9) Нужно срочно учиться отделять кретинов от ублюдков. Остро нуждаюсь в этом знании на работе.
Постараюсь передать фото листовок, которые должны были разбросать "террористы". Писали кретины, потому что там чудовищная калька про "необходимость переписания русской истории", про "ложность исторической памяти, навязываемой Москвой" и прочую чушь, за которую ответственного сотрудника можно проводить через процедуру профессионального набутыливания. Все через жопу. Даже терроризм.
Вечером-ночью смогу дать больше конкретики и все расписать с деталями. Извиняюсь за скомканость, ограничен во времени.
> Появились первые комментарии со стороны Украины по заявлениям РФ об «украинской ДРГ» в Брянской области. > > Общий их смысл — это провокация со стороны россиян. > > Спикер главы Одесской ОВА Сергей Братчук обратил внимание на то, что заявления сопровождаются рядом ложных сообщений, которые позже официально опровергаются. > > "Похоже, что информационную операцию не согласовали с руководством Брянщины и после каждого вброса от военкоров об «убийствах гражданских», «обстреле школьного автобуса», «захвате заложников» — местные чиновники опровергают эту информацию. Выходит забавно, как в басне Крылова «Лебедь, Щука и Рак», — написал он и предположил, что «диверсантами» могут быть сбежавшие «вагнеровцы» из числа завербованных заключённых. > > Полковник ВСУ Анатолий Штефан написал, что российские СМИ «пытаются дискредитировать ВСУ». >
> "Но они не учитывают, что воины Сил Обороны Украины никогда не прибегали к провокациям, не прибегают и не будут прибегать", написал он, напомнив, что недавно было предупреждение о подготовке провокации со стороны РФ. > > Штефан, вероятно, имеет в виду сообщение командования «Север» за 23 февраля. Тогда сообщалось, что РФ готовит провокацию на границе с Черниговской областью с применением одежды, похожей на форму ВСУ. quoted1
Никогда не прибегали к провокациям… просто фраза вечера
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> террористы прорвались. Точнее — пешком прошли. >>> Почему они террористы? >>> В Украине бродят толпы в сотни тысяч Россиян, причем большая часть из них, по сути вооруженные опг, не имеющие никакого юридического статуса quoted3
>>Ты тут дурака из себя большего, чем есть, не строй. >> Гражданских на Украине если и убивают, то уж не специально. Из-за такой мелкотелости просрали многое в первые месяцы, мистер все понты хорошести резал. >> quoted2
> >
>> А укры пришли — чтобы террор показать гражданским. И убили гражданских.
>> >> Ты что голову-то на крючок в сортире повесил — ясна же разница даже по определению. quoted2
> > Первое, гражданских в Украине убивали специально, в качестве внесудебных казней, что доказано quoted1
Остальное и говна не стоит, а вот это любопытно. Не думаешь, что как раз диверсантов в военное время, "внесудебно"? А тут какие вредители-диверсанты в школьном автобусе и на остановке? Ты только глубже закапываешься, это даже смешно. Делаешь вид, что не понимаешь и натягиваешь сову.
>> Немного конспирологии в ветку >> WOC: >> "Дата: Чт, 2 марта 2023 г.
>> Тема: Брянск >> Кому: Гулагу-нет Официальный канал >> quoted2
> >
>> Доброго времени суток! >> Максимально коротко, вечером-ночью смогу дать предметно. >> Внутреннее расследование и отставки неизбежны, операция с «украинскими диверсантами» должна была начаться на час или два позже, поэтому когда зашло «неучтенное ДРГ», вначале решили, что операция началась чуть раньше. quoted2
>Ты, я смотрю, совсем голову потерял. Я не думал, что ты за это время так поглупел, мягко говоря. > Это источник, господин «историк»?
> Не, спятил. Жаль. > > Это Путина и режим пугать начали, только и всего. День-за-днем. Укры, небось, отмашку США получили. quoted1
> > Немного конспирологии в ветку > WOC: > "Дата: Чт, 2 марта 2023 г. > Тема: Брянск > Кому: Гулагу-нет Официальный канал > > Доброго времени суток! > Максимально коротко, вечером-ночью смогу дать предметно. > Внутреннее расследование и отставки неизбежны, операция с "украинскими диверсантами" должна была начаться на час или два позже, поэтому когда зашло "неучтенное ДРГ", вначале решили, что операция началась чуть раньше. > Большинство задействованных с нашей стороны не знала сути того, в чем были задействованы: есть инструкции на определенное время по определенным действиям, по инструкциям сотрудник может получить представление, что планируется, но представление ограниченное, на уровне догадок. > Что произошло: > 1) Было запланировано "нападение под ложным флагом", во многом - калька "ракетных обстрелов" перед 24.02.22, но в более жестком формате: жертвы среди детей, заложники, листовки, призывы к терроризму. Очень ограниченный круг лиц знал, ряд причастных лиц имел представление в силу полученных предварительных инструкций; > 2) Под "событие Х" расчистили поляну, т.е. убрали подальше подразделения, которые ничего не знали и могли нечаянно полезть, куда не надо; > 3) Настоящая ДРГ упала как кирпич на голову: коридор расчищали под "своих" террористов, а на час-полтора раньше туда пришло РДК; > 4) Первичная информация про численность, захваченных заложников, погибших детей - ряд сотрудников решил, что "началось" и просто обеспечивали свои участки выполнения задач, в основном - по информационному сопровождению. Большая секретность, разбалансировка координации управления и излишняя исполнительность - смесь гремучая, в таких условиях у кого-угодно пошли бы сбои; > 5) Пока в Службе разобрались, что это совсем не запланированная операция, ДРГ уже ушли по заботливо созданному нашими под "правильных террористов" коридору. Опять же, все указывает, что их прекрасно инструктировали, а значит те, кто руководил операцией с той стороны, имели полную информацию о готовящемся "рязанском сахаре" на брянский мотив. Всей информацией мог располагать настолько узкий круг, что он совсем узкий; > 6) Назначение Королева "сдвинули вправо", но не отменили. У слишком многих в Службе (и бенефициаров ряда генералов) есть очень острые противоречия. Возможно, так решали аппаратные задачи высшего уровня - не вижу иных пояснений, как такая информация могла попасть в чужие руки; > 7) РДК теперь рисуют "англо-сакский след": признать за украинскими службистами возможность проведения такого кидка - это значит себя подставить; > 8) Хаос, растерянность. Не совсем понятно, что еще знают те, кто реально устроил эту операцию. В морозильниках на готове были "трупы убитых украинских диверсантов". "Находить" их уже не будут, судя по ситуации. Гражданским повезло больше: там трупозаготовка вполне могла бы проходить в онлайн-режиме. Учитывая пресс-релизы про "безжалостно расстрелянных детей", все должно было быть очень жестко. Пресс-релизы уже были готовы, о них уже знают больше людей, чем можно себе позволить в надежде хотя бы на намек сохранения секретности; > 9) Нужно срочно учиться отделять кретинов от ублюдков. Остро нуждаюсь в этом знании на работе. > > Постараюсь передать фото листовок, которые должны были разбросать "террористы". Писали кретины, потому что там чудовищная калька про "необходимость переписания русской истории", про "ложность исторической памяти, навязываемой Москвой" и прочую чушь, за которую ответственного сотрудника можно проводить через процедуру профессионального набутыливания. > Все через жопу. Даже терроризм. > > Вечером-ночью смогу дать больше конкретики и все расписать с деталями. Извиняюсь за скомканость, ограничен во времени.
> > С уважением, всех благ". > Т.к. гулагу нет quoted1