> По каким критериям вы различаете патриотов России? quoted1
Это очень просто. Они не слепо любят страну (НЕ ВЛАСТЬ!!!), а переживают за разные недостатки и промахи и громко говорят о них, не боясь ничего. Классики русской литературы – самый убедительный пример. Они все без исключения настоящие патриоты.
> сотрудничество США и Китая, тоже неравноправное?> quoted1
Почти равноправное. Полному равноправию мешает только разногласие по Тайваню. Сотрудничество во всех остальных областях полностью равноправное. А по-твоему?
>> сотрудничество США и Китая, тоже неравноправное?> quoted2
>Почти равноправное.
> Полному равноправию мешает только разногласие по Тайваню. > Сотрудничество во всех остальных областях полностью равноправное. > А по-твоему? quoted1
Тесное взаимодействие, но не равноправное сотрудничество. США хочет абсолютного доминирования в мире. Если бы не было мусульманского округа в Китае, и Тайваня, их надо было бы придумать, для оправдания санкций против Китая.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По каким критериям вы различаете патриотов России? quoted2
>Это очень просто. Они не слепо любят страну (НЕ ВЛАСТЬ!!!), а переживают за разные недостатки и промахи и громко говорят о них, не боясь ничего. quoted1
Т.е. оппозиционеры не на слове, а на деле.
> Классики русской литературы – самый убедительный пример. Они все без исключения настоящие патриоты. quoted1
Это другое, историческая оценка деятелей литературы.
>> Полному равноправию мешает только разногласие по Тайваню.
>> Сотрудничество во всех остальных областях полностью равноправное. >> А по-твоему? quoted2
>Тесное взаимодействие, но не равноправное сотрудничество. > США хочет абсолютного доминирования в мире. Если бы не было мусульманского округа в Китае, и Тайваня, их надо было бы придумать, для оправдания санкций против Китая. quoted1
>>Тесное взаимодействие, но не равноправное сотрудничество.
>> США хочет абсолютного доминирования в мире. Если бы не было мусульманского округа в Китае, и Тайваня, их надо было бы придумать, для оправдания санкций против Китая. quoted2
>>> >>> >>>> Полному равноправию мешает только разногласие по Тайваню. quoted3
>>
>>
>>>> Сотрудничество во всех остальных областях полностью равноправное. >>>> А по-твоему? >>> Тесное взаимодействие, но не равноправное сотрудничество. quoted3
>>> США хочет абсолютного доминирования в мире. Если бы не было мусульманского округа в Китае, и Тайваня, их надо было бы придумать, для оправдания санкций против Китая.
>> >> США не хотят. >> Они просто доминируют quoted2
>>>>> Сотрудничество во всех остальных областях полностью равноправное.
>>>>> А по-твоему? >>>> Тесное взаимодействие, но не равноправное сотрудничество. quoted3
>> >>
>>>> США хочет абсолютного доминирования в мире. Если бы не было мусульманского округа в Китае, и Тайваня, их надо было бы придумать, для оправдания санкций против Китая. quoted3
> Классики русской литературы – самый убедительный пример. Они все без исключения настоящие патриоты. > Это другое, историческая оценка деятелей литературы.> quoted1
Уточни, причём оценка? Ты спросил о настоящем патриотизме, я ответил. Что именно "другое"? Они не патриоты?