Сейчас на телеканале «Спас» и радио «Спутник» есть ежедневная программа, посвященная преследованиям советской властью священников, каждый день о новом священнике, называется по моему «час великомученника».
Сейчас на телеканале «Спас» и радио «Спутник» есть ежедневная программа, посвященная преследованиям советской властью священников, каждый день о новом священнике, «час великомученника», с названием могу ошибаться.
Я не понимаю, кем и для чего это делается? Каждый день нам рассказывают, какими кровавыми зверьми были коммунисты и каким ужасным был Советский Союз. И даже не в этом дело. Сейчас Запад показал, с каким уровнем изощренного цинизма умеет клеветать на Россию и на Президента России. Не может ли быть такого, что и на Советский Союз клевещут? В клевете есть смысл, чтобы очернить все русское и всё, когда-либо, сделанное русскими, выставить нас кровожадным зверьем.
Меж тем, в интернетах пишут, по статистике, общая смертность в СССР с 1937 по 1939 годы снижалась, а нам говорят о миллиардах расстрелянных. Или пишут, что большевики из-за голода начали отбирать у церкви золото для покупки зерна, а церкви начали ежедневно бить набат, в результате чего лишились колоколов, а некоторые церкви были разрушены именно из-за ежедневного многочасового звона. Или история про паспорта для колхозников, пишут, что дело опять в собственности. Пока крестьянин владел наделом земли, паем в колхозе, паспорт не давали, поскольку по паспорту можно было получить жилье еще и в городе, а преподносят это как рабство крестьян в СССР. Возможно, есть смысл ввести штраф за клевету на Россию, СССР, Российскую Империю, чтобы рассматривать каждый случай, по каждому обращению, отдельно. Деятельность религиозных, православных СМИ по очернению СССР усилилась с началом СВО. Разве нет на государственно уровне возможности проверить и выяснить, какая информация о СССР правдива, а какая нет? Впрочем, даже если это правда и наши предки были зверями, зачем об этом с таким смаком каждый день рассказывать в общероссийских СМИ, в чем смысл? Ведь по сути, оплотом православия осталась Россия. Православие, это наша религия, так зачем она стреляет себе в ногу, играя по западным лекалам?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Сейчас на телеканале «Спас» и радио «Спутник» есть ежедневная программа, посвященная преследованиям советской властью священников, каждый день о новом священнике, называется по моему «час великомученника». > >
> > > Сейчас на телеканале «Спас» и радио «Спутник» есть ежедневная программа, посвященная преследованиям советской властью священников, каждый день о новом священнике, «час великомученника», с названием могу ошибаться. Я не понимаю, кем и для чего это делается? Каждый день нам рассказывают, какими кровавыми зверьми были коммунисты и каким ужасным был Советский Союз. И даже не в этом дело. Сейчас Запад показал, с каким уровнем изощренного цинизма умеет клеветать на Россию и на Президента России. Не может ли быть такого, что и на Советский Союз клевещут? В клевете есть смысл, чтобы очернить все русское и всё, когда-либо, сделанное русскими, выставить нас кровожадным зверьем. Меж тем, в интернетах пишут, по статистике, общая смертность в СССР с 1937 по 1939 годы снижалась, а нам говорят о миллиардах расстрелянных. Или пишут, что большевики из-за голода начали отбирать у церкви золото для покупки зерна, а церкви начали ежедневно бить набат, в результате чего лишились колоколов, а некоторые церкви были разрушены именно из-за ежедневного многочасового звона. Или история про паспорта для колхозников, пишут, что дело опять в собственности. Пока крестьянин владел наделом земли, паем в колхозе, паспорт не давали, поскольку по паспорту можно было получить жилье еще и в городе, а преподносят это как рабство крестьян в СССР. Возможно, есть смысл ввести штраф за клевету на Россию, СССР, Российскую Империю, чтобы рассматривать каждый случай, по каждому обращению, отдельно. Деятельность религиозных, православных СМИ по очернению СССР усилилась с началом СВО. Разве нет на государственно уровне возможности проверить и выяснить, какая информация о СССР правдива, а какая нет? Впрочем, даже если это правда и наши предки были зверями, зачем об этом с таким смаком каждый день рассказывать в общероссийских СМИ, в чем смысл? quoted1
Дело в том, что НАШИ предки не были зверями. И рассказывать об этом надо, только рассказывать полностью, указывая, кто совершил большевистскую революцию, кто были большевики.
Тогда и станет ясно, чьи предки уничтожали русские церкви, репрессировали русский народ.
И тогда же станет ясно, что Сталин не кровавый тиран, а избавитель России от ига, который воспользовался развязанными репрессиями (не им развязанными, а еще когда правило Политбюро), и уничтожил самих выродков, за что ему надо поставить памятники из золота.
Вот тебе ролик, где вскользь затрагивается тема, только обосновывается от лукавого.
А тупых много потому, что умных по определению меньшинство, а большинство это стадо со средними способностями.
Вот представь большую толпу и ты проверяешь способности каждого отдельного индивида. В результате у тебя получатся какие-то усредненные параметры, где большинство будет болтаться где-то рядом с этими параметрами, а абсолютное меньшинство заметно отклонится от этих средних параметров в ту, или иную сторону. В одну сторону отклонятся умные, в другую клинические кретины.
Средние же параметры определяются внешней средой. Когда вся толпа образовывается, внешняя среда накладывает требования к образованию и большинство достигает этих требований в силу изощренности методов вбивания знаний и навыков в головы. Абсолютное меньшинство, часть его, сильно превышает эти параметры в силу особенностей мозга, другая часть меньшинства сильно не дотягивает в силу особенностей мозга.
Вот так есть мало умных и много середнячков. И немного совсем кретинов.
И если взять готового середнячка и поместить его в другую внешнюю среду, скажем в каменный век, он там, в силу других требований среды и того, что обучался он по гораздо более высоким требованиям, будет гением на фоне тех и умных, и тем более тех середнячков с кретинами.
И тут еще не надо забывать немаловажный факт субъективного восприятия окружающих людей. Тока без обид и в качестве примера — вот ты уверен, что ты умный, а не тупой? Ведь каждый тупой уверен, что он умный… А чем более умен человек, тем более он сомневается в своей умности…
Запад умён и коварен, это правда. А русские тупые лохи, по всему выходит. Бессилие перед деятельностью вражеских НКО — это лишь первая часть. Вторая — отсутствие собственных НКО, действующих за рубежом в интересах России.
> Запад умён и коварен, это правда. А русские тупые лохи, по всему выходит. Бессилие перед деятельностью вражеских НКО — это лишь первая часть. Вторая — отсутствие собственных НКО, действующих за рубежом в интересах России. quoted1
А с чего ты взял, что интересы России подобны интересам сатанинского Запада и нам нужны подобные западным инструменты для их достижения?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад умён и коварен, это правда. А русские тупые лохи, по всему выходит. Бессилие перед деятельностью вражеских НКО — это лишь первая часть. Вторая — отсутствие собственных НКО, действующих за рубежом в интересах России. quoted2
> > А с чего ты взял, что интересы России подобны интересам сатанинского Запада и нам нужны подобные западным инструменты для их достижения? quoted1
Потому что конфликт интересов происходит из-за их совпадения. Два оголодавших нищих дерутся из-за привлекшего их внимание куска бутерброда. Не, если лучше воевать где-нить на Западе, чем устраивать там НКО, то да. Это так по-русски! Но даже русские только похвалят правительство, если это оно обманет кого-то, а не его обманет кто-то в очередной раз! Кто там «ну тупыыые»…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запад умён и коварен, это правда. А русские тупые лохи, по всему выходит. Бессилие перед деятельностью вражеских НКО — это лишь первая часть. Вторая — отсутствие собственных НКО, действующих за рубежом в интересах России. quoted3
>> >> А с чего ты взял, что интересы России подобны интересам сатанинского Запада и нам нужны подобные западным инструменты для их достижения? quoted2
> > Потому что конфликт интересов происходит из-за их совпадения. Два оголодавших нищих дерутся из-за привлекшего их внимание куска бутерброда. quoted1
Это, если это два сатаниста (утрированно).
Вот смотри — у Христа с сатаной конфликт интересов, они оба борются за твою душу. Но Христос не использует сатанинские методы, ему твоя душа нужна не любой ценой, не обманом, соблазнением, или подкупом (НКО и методы Запада), ему нужно, чтобы ты САМ, добровольно пошел за Ним. Но если ты не хочешь и упираешься — не иди. А сатане пофигу, ему твоя душа нужна любыми методами и любой ценой.
Вот представь, что бы было, если бы Христос тянул бы за собой паству обманом, соблазнением, подкупом, или палками, как США тянут в свою «демократию» весь мир?
Вот и России так, ей не нужны последователи любой ценой, это не имеет смысла, это имеет смысл только, если ты собираешься господствовать. Но это, как неоднократно показывала история, путь в никуда. России нужно, чтобы все САМИ шли за ней, а не на привязи.
И мир идет! Россия теперь лидер антиамериканского мира. И идут САМИ, не на привязи, ибо Россия им предлагает то, чего они хотят и что справедливо — развитие без препон, которое зависит только от них самих, а не от милости заокеанского маразматика, по справедливым и устраивающим всех правилам.
Это называется лидерство.
США, после краха СССР, обладали всеми ресурсами и всей властью, и могли бы построить рай на Земле, и ВСЕ за ними бы пошли добровольно и с радостью, приняв их за лидера. Но сатанисты так не могут, им не нужно лидерство, им надо господство, в итоге, из-за их методов достижения господства, весь мир теперь воспринимает их, как мерзких диктаторов и грабителей, пытается дистанцироваться и начал строить альтернативный им мир…
> Не может ли быть такого, что и на Советский Союз клевещут? В клевете есть смысл, чтобы очернить все русское и всё, когда-либо, сделанное русскими, выставить нас кровожадным зверьем quoted1
Русское? А что в Совке было русского? Совок был РУСОФОБСКИМ совковым ПСЕВДОгосударством теократического типа, созданным на основе псевдорелигии (Учения) марксизм-ленинизм. Русские в Совке ущемлялись даже больше, чем представители других национальностей. Потому что русских совки БОЯЛИСЬ. Как боятся их и по сей день.
> Меж тем, в интернетах пишут, по статистике, общая смертность в СССР с 1937 по 1939 годы снижалась, quoted1
Безусловно. В расстрельный подвалах НКВД и ГУЛАГе она "снижалась" сотнями тысяч в год.
Пасквиль этот наглядно показывает, что беда России в том, что в ней не была проведена десоветизация, подобная денацификации после краха Рейха. Оправдание совковых преступников не стало уголовным преступлением. Поэтому страна и не движется вперед, совки не позволяют.
> Тока без обид и в качестве примера — вот ты уверен, что ты умный, а не тупой? > Ведь каждый тупой уверен, что он умный… > А чем более умен человек, тем более он сомневается в своей умности…
> > Что такое, по твоему, ум? > В двух словах? quoted1
Я как раз уверен, что туповат. Особенно это замечаю решая задачки с хитринкой. Можно весь мозг сломать, а ответ лежал на поверхности. А поскольку люблю головоломки, убеждаюсь в своей тупости частенько. С другой стороны, мне в голову приходят интересные, на мой взгляд мысли, несколько отличающиеся от мэйнстрима и я ими делюсь, не потому, что считаю свои мысли гениальными, а потому, что считаю необычными, интересными. И почти всегда меня разносят в пух и прах.
> А что в Совке было русского? > Совок был РУСОФОБСКИМ совковым ПСЕВДОгосударством теократического типа, созданным на основе псевдорелигии (Учения) марксизм-ленинизм. > Русские в Совке ущемлялись даже больше, чем представители других национальностей. Потому что русских совки БОЯЛИСЬ. Как боятся их и по сей день. quoted1
Вот-вот. Именно так про СССР и говорят, слюна прям брызжет. Никакого смысла в такой ненависти я не вижу. С такой позицией путь один, на баррикады, и убивать, и чтоб крови побольше. Ну и нафига?