>> поэтому в сша купить дом за кеш - проблематично, даже взнос дать на получения кредита.. quoted2
> > В случае операции по безналу продавец может провести платёж за несколько раз? Безвозмездно ему это неинтересно. Но в случае смены владельца недвижимости легко проследить за участниками сделки. quoted1
с домом? ну можно конечно какую то сумму частично покрывающую стоимость провести по безналу.. у меня один знакомый так и сделал, с целью снизить стоимость дома, которая указана при покупке.. это дает снижение налогов, но не очень значительное.. но в любом случае, при оформление покупки дома, надо все делать официально, через тайтл компании, а вот они уже требуют в соответствие с законодательством, чтобы деньги были переведены на экскров счета.. а их можно перевести только со счетов в своем банке.. вот здесь основная проблема.. автомобиль можно купить за кеш.. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен.. вот здесь его и проверят.
> автомобиль можно купить за кеш.. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен.. вот здесь его и проверят. quoted1
Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос.служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности... или они не относятся к гос.служащим? Местных зак.собраний.
>> автомобиль можно купить за кеш.. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен.. вот здесь его и проверят. quoted2
> > Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос.служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности... или они не относятся к гос.служащим? Местных зак.собраний. quoted1
относятся,, при этом в основном их и сажают за коррупцию.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> автомобиль можно купить за кеш.. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен.. вот здесь его и проверят. quoted3
>> >> Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос.служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности... или они не относятся к гос.служащим? Местных зак.собраний. quoted2
>относятся,, > при этом в основном их и сажают за коррупцию. quoted1
Сегодня бригадир показал фотку однокурсника по институту, отличник. Лет под 40, загремел по статье от 9-ти до 15-ти лет за махинации в администрации города, был замом какого-то начальника. Все сошлись на том, что не хватило ума чтобы не попасться.
>>>> автомобиль можно купить за кеш.. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен.. вот здесь его и проверят.
>>> >>> Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос.служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности... или они не относятся к гос.служащим? Местных зак.собраний. quoted3
>>относятся,,
>> при этом в основном их и сажают за коррупцию. quoted2
> > Сегодня бригадир показал фотку однокурсника по институту, отличник. Лет под 40, загремел по статье от 9-ти до 15-ти лет за махинации в администрации города, был замом какого-то начальника. > Все сошлись на том, что не хватило ума чтобы не попасться. quoted1
>>>>> автомобиль можно купить за кеш. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен. вот здесь его и проверят. quoted2
> >
>>>>
>>>> Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос. служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности… или они не относятся к гос. служащим? Местных зак.собраний. >>> относятся, quoted3
>> >> Сегодня бригадир показал фотку однокурсника по институту, отличник. Лет под 40, загремел по статье от 9-ти до 15-ти лет за махинации в администрации города, был замом какого-то начальника. >> Все сошлись на том, что не хватило ума чтобы не попасться. quoted2
А так это второй случай за год в ближайшем окружении. Взяли начальника и гл. инженера нашего ДЕПО за взятку, теперь вот это. И это при том, что 30 лет не было таких случаев так близко ко мне. По моему, всё же судить о коррупции по числу антикоррупционных дел — не совсем правильно. Чем больше ловят — тем лучше работают органы. А уровень коррупции сам по себе остаётся опосредованной оценкой на уровне ощущений. Интересно, что чем лучше ловят — тем выше может ощущаться уровень того, за что ловят.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> автомобиль можно купить за кеш. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен. вот здесь его и проверят. quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос. служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности… или они не относятся к гос. служащим? Местных зак.собраний. >>>> относятся, quoted3
>> >>
>>>> при этом в основном их и сажают за коррупцию. quoted3
>>> Сегодня бригадир показал фотку однокурсника по институту, отличник. Лет под 40, загремел по статье от 9-ти до 15-ти лет за махинации в администрации города, был замом какого-то начальника.
>>> Все сошлись на том, что не хватило ума чтобы не попасться. quoted3
> > А так это второй случай за год в ближайшем окружении. Взяли начальника и гл. инженера нашего ДЕПО за взятку, теперь вот это. И это при том, что 30 лет не было таких случаев так близко ко мне. > По моему, всё же судить о коррупции по числу антикоррупционных дел — не совсем правильно. Чем больше ловят — тем лучше работают органы. А уровень коррупции сам по себе остаётся опосредованной оценкой на уровне ощущений. Интересно, что чем лучше ловят — тем выше может ощущаться уровень того, за что ловят. quoted1
как говорили в совке, взятки не берет то, кому не дают.. другое дело, есть оценка риска.. вот она сдерживает.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> автомобиль можно купить за кеш. это без проблем, но для госчиновника надо указать, что он куплен. вот здесь его и проверят.
>>>>>> Сюжет Озарка завязан на отмывке денег. Наверное, этот подпольный бизнес популярен среди гос. служащих, а не только в наркомафии. Схемы по любому есть. А депутаты, среди которых много бизнесменов, имеют возможности… или они не относятся к гос. служащим? Местных зак.собраний.
>>> >>> >>>>> при этом в основном их и сажают за коррупцию. quoted3
>>
>> >>
>>>> >>>> Сегодня бригадир показал фотку однокурсника по институту, отличник. Лет под 40, загремел по статье от 9-ти до 15-ти лет за махинации в администрации города, был замом какого-то начальника. quoted3
>>>> Все сошлись на том, что не хватило ума чтобы не попасться.
>>> это обычно так, для тех кто попадается quoted3
>>
>> А так это второй случай за год в ближайшем окружении. Взяли начальника и гл. инженера нашего ДЕПО за взятку, теперь вот это. И это при том, что 30 лет не было таких случаев так близко ко мне. >> По моему, всё же судить о коррупции по числу антикоррупционных дел — не совсем правильно. Чем больше ловят — тем лучше работают органы. А уровень коррупции сам по себе остаётся опосредованной оценкой на уровне ощущений. Интересно, что чем лучше ловят — тем выше может ощущаться уровень того, за что ловят. quoted2
>как говорили в совке, взятки не берет то, кому не дают. > другое дело, есть оценка риска. вот она сдерживает. quoted1
И всё-таки «уровень коррупции» — инструмент влияния. Интересно, что так влияют коррупционеры одних стран на коррупционеров других стран.)) Побеждают наиболее продвинутые коррупционеры, потому что им хватило ума изготовить инструменты.
«Цифры просто ужасают»: в Госдуме подсчитали объем вывезенного из России капитала Из России за последние 23 года законно вывезен 851 млрд долларов, незаконный отток капитала оценивается в 782 млрд долларов. Выводить средства стало возможно благодаря принятым Госдумой законам, позволяющим регистрировать компании за рубежом, а также ряду договоров об избежании двойного налогообложения. Об этом сообщил депутат нижней палаты парламента от КПРФ Николай Арефьев в ходе парламентских слушаний, посвященных формированию федерального бюджета развития. https://newdaynews.ru/moscow/716411.html
>>> вы случайно не перепутали пердоставление деклорации и ее публикацию? деклорации они предоставляют, просто теперь это секретная инфа. а вы думали вашим украинским террористам работу облегчат что и где взрывать? quoted3
> но, государственных чиновников проверяют на расходы..
> и если они не укажут свои расходы - то могут начать проверку.. > при этом необязательно расходы за кеш, но и карточками и со счета в банке.. > все расходы и наличие денег на счетах должны соответствовать приходу, то есть зарплате.. quoted1