Моя прошлая тема ушла в обсуждение личности Матвиенко и сельских блогеров, а вопрос остался без ответа: вы-то понимаете, зачем нужен в современной России Совет Федерации?
Для самых малознающих приведу выдержки из Конституции:
> ********* (раскрыть)
Статья 94
Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Статья 95
1. Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.
2. В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти.
1. К ведению Совета Федерации относятся:
а) утверждение изменения границ между субъектами Российской Федерации;
б) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении военного положения;
в) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения;
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
д) назначение выборов Президента Российской Федерации;
е) отрешение Президента Российской Федерации от должности;
ж) назначение на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации;
з) назначение на должность и освобождение от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации;
и) назначение на должность и освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов.
Ну а теперь к вопросу. Каждый регион на федеральном уровне представляют два сенатора (члена СФ) - один от губернатора, один от регионального парламента (Думы).
Думаю, никто не будет спорить, что по перечисленным выше пунктам СФ не принимает реальных решений - их принимают в Правительстве, АП РФ, других органах.
Вопрос представительства регионов на федеральном уровне уже решается например через Госсовет. Для законотворчества в теории есть Госдума.
Откуда вообще появился СФ? Как копия Сената США, вероятно. Там такая же система - Сенат это верхняя палата парламента (Конгресса), в нее входят представители всех регионов - по 2 на штат.
Так какие задачи сейчас решает СФ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> зачем нужен в современной России Совет Федерации? quoted1
Совет Федерации - "Палата регионов", представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства.
Являясь институтом интеграции и консолидации регионов, Совет Федерации обеспечивает баланс общефедеральных и региональных интересов при принятии решений, направленных на реализацию стратегических целей развития страны.
В некоторых странах есть аналог нашему СовФеду - Сенат в США и Франции, Палата Лордов в Великобритании.
>> зачем нужен в современной России Совет Федерации? quoted2
> > Совет Федерации - "Палата регионов", представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства. >
> Являясь институтом интеграции и консолидации регионов, Совет Федерации обеспечивает баланс общефедеральных и региональных интересов при принятии решений, направленных на реализацию стратегических целей развития страны. > > В некоторых странах есть аналог нашему СовФеду - Сенат в США и Франции, Палата Лордов в Великобритании. quoted1
Ну и? Как СФ представляет интересы регионов на федеральном уровне? Как он их консолидирует?
>>> зачем нужен в современной России Совет Федерации? quoted3
>> >> Совет Федерации - "Палата регионов", представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства. >> quoted2
> >
>> Являясь институтом интеграции и консолидации регионов, Совет Федерации обеспечивает баланс общефедеральных и региональных интересов при принятии решений, направленных на реализацию стратегических целей развития страны. >> >> В некоторых странах есть аналог нашему СовФеду - Сенат в США и Франции, Палата Лордов в Великобритании. quoted2
>
> Ну и? > Как СФ представляет интересы регионов на федеральном уровне? > Как он их консолидирует? quoted1
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем нужен в современной России Совет Федерации?
>>> >>> Совет Федерации - "Палата регионов", представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства. >>> quoted3
>>
>>
>>> Являясь институтом интеграции и консолидации регионов, Совет Федерации обеспечивает баланс общефедеральных и региональных интересов при принятии решений, направленных на реализацию стратегических целей развития страны. >>> >>> В некоторых странах есть аналог нашему СовФеду - Сенат в США и Франции, Палата Лордов в Великобритании. quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> зачем нужен в современной России Совет Федерации? quoted3
>>>> Совет Федерации - "Палата регионов", представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства. >>>> >>> quoted3
>>>> Являясь институтом интеграции и консолидации регионов, Совет Федерации обеспечивает баланс общефедеральных и региональных интересов при принятии решений, направленных на реализацию стратегических целей развития страны.
>>>> >>>> В некоторых странах есть аналог нашему СовФеду - Сенат в США и Франции, Палата Лордов в Великобритании.
> Думаю, никто не будет спорить, что по перечисленным выше пунктам СФ не принимает реальных решений — их принимают в Правительстве, АП РФ, других органах. quoted1
Ну и что, главное кто определяет повестку. Кто там вносит проекты? Если любой член, тогда это проблема совфеда. Кто может лишать полномочий членов совфеда?
>> Думаю, никто не будет спорить, что по перечисленным выше пунктам СФ не принимает реальных решений - их принимают в Правительстве, АП РФ, других органах. quoted2
> > Ну и что, главное кто определяет повестку. Кто там вносит проекты? quoted1
Согласно статье 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации , депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным органам субъектов Российской Федерации.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, никто не будет спорить, что по перечисленным выше пунктам СФ не принимает реальных решений - их принимают в Правительстве, АП РФ, других органах. quoted3
>> >> Ну и что, главное кто определяет повестку. Кто там вносит проекты? quoted2
>Согласно статье 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации , депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным органам субъектов Российской Федерации. quoted1
Понятно. А кто может лишить полномочий? И "совет федерации" - значит любой его член?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думаю, никто не будет спорить, что по перечисленным выше пунктам СФ не принимает реальных решений - их принимают в Правительстве, АП РФ, других органах.
>>> >>> Ну и что, главное кто определяет повестку. Кто там вносит проекты? quoted3
>>Согласно статье 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации , депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным органам субъектов Российской Федерации. quoted2
> > Понятно. А кто может лишить полномочий? И "совет федерации" - значит любой его член? quoted1
Полномочия члена СФ могут быть прекращены досрочно по основаниям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а также могут быть досрочно прекращены избравшим (назначившим) его соответственно законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ или высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) в том же порядке, в котором осуществляется его избрание (назначение) членом СФ, по представлению Председателя СФ.
>>>>> Думаю, никто не будет спорить, что по перечисленным выше пунктам СФ не принимает реальных решений — их принимают в Правительстве, АП РФ, других органах. quoted2
> >
>>>>
>>>> Ну и что, главное кто определяет повестку. Кто там вносит проекты? >>> Согласно статье 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным органам субъектов Российской Федерации. quoted3
>>
>> Понятно. А кто может лишить полномочий? И «совет федерации» — значит любой его член? quoted2
> > > Полномочия члена СФ могут быть прекращены досрочно по основаниям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а также могут быть досрочно прекращены избравшим (назначившим) его соответственно законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ или высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) в том же порядке, в котором осуществляется его избрание (назначение) членом СФ, по представлению Председателя СФ. quoted1
По моему, всё правильно, если руководитель высшего исполкома субъекта и высшее лицо субъекта избраны. Любой член совфеда может предлагать проекты с согласованием с высшими лицами этого субъекта.
>> что СФ реально выбирает генпрокурора и судей КС РФ. quoted2
> > Ну да, в любом случае он должен обозначить процедуру голосования. Разве нет? quoted1
Понимаешь, условный штат США имеет куда больше власти, чем условный регион России. Мы не федерация (это не плохо, это просто факт), поэтому представление интересов регионов через СФ это фуфел.
Есть Госсовет, где сидят губернаторы, есть полпредства и институт ГФИ. В СФ обычно берут "сбитых летчиков" и почетных членов.
Законы надо рассматривать а также вносить корректировки до того когда их примет ГД а не после. все с ног на голову. Вот если бы наоборот то им бы приходилось часами сидеть и работать внося поправки и тд. Это исправить можно ? Тем кто там сидит это конечно не понравится но то что сейчас это не верно.