>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вбейте себе в мозг — вы не стали лучше России — вы стали лучше, чем были. Так это надо понимать. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг?
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Забейте себе в мозг, генерал. Сколько «фортеция» держалась — через день уже забудут. А помнить будут что? Правильно -- ее взятие. >>>>>>
>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится
>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно >>> Кстати линия стали была построена. Ты перепутал с линией Молотова. Но это не важно quoted3
>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг? >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Забейте себе в мозг, генерал. Сколько «фортеция» держалась — через день уже забудут. А помнить будут что? Правильно -- ее взятие. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>> quoted3
>>>> >>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно
>>>> Кстати линия стали была построена. Ты перепутал с линией Молотова. Но это не важно >>> >>> Возможно и перепутал quoted3
>>
>>
>>> Но обе были слабенькими >>> Тем не менее на линии потеряли очень много техники и живой силы >>> Так что не надо коношенковых вспоминать quoted3
>>Уже писал мне срать что ты сете фантазируешь., Но вот тебе не конвшенков. quoted2
>
>
>> Более чем треть украинцев имеют раненых или убитых во время войны родственников и знакомых — опрос >> https://strana.news/ne... >> И это уже походу не сотни тысяч, тут миллионами пахнет quoted2
>А мне тем более срать на ваши долбаные сайты. quoted1
Это украинский сайт. Страна.уа — украинское интернет-издание, работает с 16 февраля 2016 года. Создано журналистом Игорем Гужвой. Одно из самых популярных украинских онлайн-медиа: входит в топ-5 по посещаемости в Украине.. И опрос украинский .Но я понимаю, что на то что есть в реальности тебе насрать
>>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тем хуже для украинцев. Как результат — придется больше убивать. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ВСУ стали сильней? Согласен. Неудивительно — война это опыт. И зайца можно стрелять научить. >>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Бахмут — десять месяцев >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг? >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Забейте себе в мозг, генерал. Сколько «фортеция» держалась — через день уже забудут. А помнить будут что? Правильно -- ее взятие. >>>>>>>> quoted3
>>> >>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Собрав трофеев и больше трех миллионов пленных >>>
>>> >>>>> >>>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно quoted3
>>>> Тем не менее на линии потеряли очень много техники и живой силы >>>> Так что не надо коношенковых вспоминать >>> Уже писал мне срать что ты сете фантазируешь., Но вот тебе не конвшенков. quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тем хуже для украинцев. Как результат — придется больше убивать. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Но и Россия поменяла армию в лучшую сторону. Да еще как поменяла. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вбейте себе в мозг — вы не стали лучше России — вы стали лучше, чем были. Так это надо понимать. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Хотите, простофили, истечь кровью? Ну значит истечете.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Бахмут — десять месяцев >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг? >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Забейте себе в мозг, генерал. Сколько «фортеция» держалась — через день уже забудут. А помнить будут что? Правильно -- ее взятие. >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно quoted3
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Тем хуже для украинцев. Как результат — придется больше убивать. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Но и Россия поменяла армию в лучшую сторону. Да еще как поменяла. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Вбейте себе в мозг — вы не стали лучше России — вы стали лучше, чем были. Так это надо понимать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг?
>>>>> >>>>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно
>>> >>> >>>>>>> Кстати линия стали была построена. Ты перепутал с линией Молотова. Но это не важно quoted3
>>>>>> Тем не менее на линии потеряли очень много техники и живой силы >>>>>> Так что не надо коношенковых вспоминать >>>>> Уже писал мне срать что ты сете фантазируешь., Но вот тебе не конвшенков. quoted3
> > Открой и посмотри . К о мешает . Я вообще свидомитам даю ссылки только на украинские или западные сайты ,что бы вот не было такой реакции как у тетя quoted1
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Тем хуже для украинцев. Как результат — придется больше убивать. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Но и Россия поменяла армию в лучшую сторону. Да еще как поменяла. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Вбейте себе в мозг — вы не стали лучше России — вы стали лучше, чем были. Так это надо понимать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг?
>>>>> >>>>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно
>>> >>> >>>>>>> Кстати линия стали была построена. Ты перепутал с линией Молотова. Но это не важно quoted3
>>>>>> Тем не менее на линии потеряли очень много техники и живой силы >>>>>> Так что не надо коношенковых вспоминать >>>>> Уже писал мне срать что ты сете фантазируешь., Но вот тебе не конвшенков. quoted3
> > Открой и посмотри. К о мешает. Я вообще свидомитам даю ссылки только на украинские или западные сайты, что бы вот не было такой реакции как у тетя quoted1
Страна.уа спонсируется кремлем, как и гужва, который там на зарплате
Но хорошо. Возьмем меня. Из моих знакомых воюют два мои одноклассника, два одногруппника, около 10 коллег по работе (кого я лично знал), очевидно энное кол-во человек из моей школы и т. д.и т. п.
Из тех кто погиб — я знаю одного. Брата своей одноклассницы.
>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ВСУ стали сильней? Согласен. Неудивительно — война это опыт. И зайца можно стрелять научить. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но и Россия поменяла армию в лучшую сторону. Да еще как поменяла. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вбейте себе в мозг — вы не стали лучше России — вы стали лучше, чем были. Так это надо понимать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> Собрав трофеев и больше трех миллионов пленных >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно quoted3
>> >> Открой и посмотри. К о мешает. Я вообще свидомитам даю ссылки только на украинские или западные сайты, что бы вот не было такой реакции как у тетя quoted2
> > Страна.уа спонсируется кремлем, как и гужва, который там на зарплате >
> Но хорошо. Возьмем меня. Из моих знакомых воюют два мои одноклассника, два одногруппника, около 10 коллег по работе (кого я лично знал), очевидно энное кол-во человек из моей школы и т. д. и т. п. > > Из тех кто погиб — я знаю одного. Брата своей одноклассницы. quoted1
Ты пургу про спонсирование кремлём не гони . Если бы это было так ,то давноьы прикрыли , а все кто там работает сидели быв сбум. Ну почему вы украинцыпишете очевидные глупости . Ну неужели ты действительно не пытаешься думать !?. А кто там у тетя воюет мне фиолетово , тем более ты понятия не имеешь что с ними сейчас в реальности. Напомню указом президента Украины можно 90 дней не сообщать о гибели. Так что может они все уже и покойники .
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем хуже для украинцев. Как результат — придется больше убивать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но и Россия поменяла армию в лучшую сторону. Да еще как поменяла.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вбейте себе в мозг — вы не стали лучше России — вы стали лучше, чем были. Так это надо понимать.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бахмут — десять месяцев >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Согласитесь — хорошая «мясорубка» для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает — а вдруг?
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Забейте себе в мозг, генерал. Сколько «фортеция» держалась — через день уже забудут. А помнить будут что? Правильно -- ее взятие. quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Что ты можешь сказать? Что ты знаешь? Вот любят сравнивать с ВОВ так вот в 1941 голу наступающий Вермахт имел потери в 10 раз меньше РККА. Поэтому забудь глупость которую ты где-то вычитал. Если у тебя больше возможность стрелять особено используя артиллерию, то соответственно и больше возможности уничтожать противника, и не важно кто атакует Атаковать можно на полностью подавленный опорный пункт, где просто никто Уде стрелять не может. Попруй думать, вдруг получится >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты здорово отскочил в сторону от первоначального вопроса — по при в наступлении. Но наверное ты понял что потери связаны с тем как ведётся наступление и как устроена оборона. Ну если ты способен думать конечно >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Кстати линия стали была построена. Ты перепутал с линией Молотова. Но это не важно quoted3
>>>> Открой и посмотри. К о мешает. Я вообще свидомитам даю ссылки только на украинские или западные сайты, что бы вот не было такой реакции как у тетя
>>>
>>> Страна.уа спонсируется кремлем, как и гужва, который там на зарплате >>> quoted3
>> >>
>>> Но хорошо. Возьмем меня. Из моих знакомых воюют два мои одноклассника, два одногруппника, около 10 коллег по работе (кого я лично знал), очевидно энное кол-во человек из моей школы и т. д. и т. п. quoted3
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тем хуже для украинцев. Как результат - придется больше убивать. quoted3
>>>>>>> Бахмут — десять месяцев >>>>>> Согласитесь - хорошая "мясорубка" для ВСУ получилась. Всё в одном месте и ловить не надо. Пригожин говорит, что замысел такой был. Кто его знает - а вдруг ? >>> quoted3
>>>>> Это вам любой конашенков рассказать может >>>> А они, сотоварищ, не на кулачках дрались. Насколько эффективна оборона, которую разносит в пыль артиллерия ? Догадываетесь, скока там "мяса" под завалами ? А оно и нападавших не разглядело. quoted3
>> >>
>>>> Пригожин говорит о 50 тыс. погибших бандер. У нас, с его слов - в 3,2 раза меньше. Тысяч 15, я так понимаю. Тоже много. Я думаю, справедливым бы было 1 к 10. quoted3
>> Есть. Тока вот не стока, сколько надо для нормальной обороны. Бахмут тому примером.
>>> На сколько знаю >>> Более дальнобойная и точная , чем советские quoted3
>>Вы в Европе - как дети. Всё в рот тянете. >> Вам - тупо врут. По поводу и без... quoted2
>
> > Ты откуда знаешь сколько? > Тебе ВСУ докладывает quoted1
Ну раз стучат копытом за наступление, но не идут - значит чего-то не хватает. А если принять во внимание последний воях вечного попрошайки...
> В тырнете полно видео > Поля усееные трупами РФ войнов quoted1
Война во дворе, недалекий мой сотоварищ. Чего показывают и пишут - дели на десять. Ориентируйся по их погостам. За горизонт уходят, да так весело, что съемки запретили. У нас тоже погибают, но так чтобы гробы в ряд и полгорода на коленях - такого нигде нет.
> > читаю сейчас "жалкий лепет оправдания" от патриотов и улыбаюсь.. > реально же жалкий.. quoted1
Макнул он их и даже того деда конкретно, прям лицом да в… и по есвео прошёлся и про планы секретные. А в ответ уже - этот пригожин не наш пригожин. Можно сказать иноагент пригожин.
> Чего и надо, то это разглядеть, кто эту войну наворожил quoted1
Наворожили конечно все, американцы, биндеры, сионские мудрецы, иллюминаты, Сорос, Ротшильды, свидетели Иеогова Все, кроме собственных старых дураков Как всегда
> > Макнул он их и даже того деда конкретно, прям лицом да в… и по есвео прошёлся и про планы секретные. > А в ответ уже - этот пригожин не наш пригожин. Можно сказать иноагент пригожин. quoted1
теперь у них два пригожина, на любой выбор, кому, что нравится... раздвоился он в россии..