Генсек НАТО Столтенберг назвал «практически решенным» вопрос вступления Украины в альянс
23:37 11.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> кто Столтенберг, как не трепач???
Дальше всё та же речь с трибуны по методичкам для легковерных.
23:43 11.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И вопроса твоего не помню. > И никакого Затулина не знаю.
Напоминаю.
А здесь мой вопрос:
"Денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской народных республик, которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день?" Скажу обязательно, но сначала покажи пункты твоего списка, относящиеся к ЦЕЛЯМ СВО — денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской народных республик". Но можешь и дальше демонстрировать ужа на сковороде.
23:50 11.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> баба Маруся с соседнего подъезда ничего не говорила по этому поводу?>
Нет, не говорила. А ты её знаешь близко, или по переписке?
00:12 12.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> кто мешает направить войска на Украину уже 15 месяцев.?
Нет потребности, поскольку никаких успехов СВО у России не имеется. Хватает пока что той помощи, что Украине оказывается. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Канада поддерживает обретение Украиной членства в НАТО, как только это позволят условия. > > Ржач в том что в чем именно эти условия никак не определяется.
Ошибаешься. Условие обозначено: ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ Ржач в том, что ты этого "не заметил". zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> как вариант например, получение разрешения от Федерального Собрания РФ или лично В.В.Путина
Читай внимательнее: "...это никак не зависит от Москвы и Путина"
07:53 12.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам - это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом ?
это не ерунда, а преступление за которое вы будете отвечать по всей строгости закона
08:10 12.06.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам - это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом ?
>это не ерунда, а преступление > за которое вы будете отвечать по всей строгости закона
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам - это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом ?
>>это не ерунда, а преступление
>> за которое вы будете отвечать по всей строгости закона
> > А можно привести этот > закон ?
Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:
убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; захват и убийства заложников; неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры; разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам - это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом ? >>> это не ерунда, а преступление
>>> за которое вы будете отвечать по всей строгости закона
>> >> А можно привести этот >> закон ?
>Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: > убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; > захват и убийства заложников;
> неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры; > разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. > Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
Ты научилась из Википедии копипастить ? А теперь прочитай вопрос который я задал А можно привести этот закон ? То есть название закона , его суть и ответственность.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам - это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом ? >>>> это не ерунда, а преступление
>> >>
>>>> за которое вы будете отвечать по всей строгости закона
>>Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: >> убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; >> захват и убийства заложников;
> >
>> неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры; >> разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. >> Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
> > Ты научилась из Википедии копипастить ? А теперь прочитай вопрос который я задал
> А можно привести этот > закон ? > То есть название закона , его суть и ответственность.
устав оон высший закон для любого государства, члена оон так же как высшим законом для россии, например, является конституция, которую постоянно нарушает "гарант"
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам - это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом ? >>>>> это не ерунда, а преступление
>>> >>>
>>>>> за которое вы будете отвечать по всей строгости закона
>>> Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: >>> убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; >>> захват и убийства заложников;
>> >>
>>> неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;
>>> разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. >>> Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
>> >> Ты научилась из Википедии копипастить ? А теперь прочитай вопрос который я задал
> >
>> А можно привести этот >> закон ?
>> То есть название закона , его суть и ответственность.
>устав оон > высший закон для любого государства, члена оон > так же как высшим законом для россии, например, является конституция, которую постоянно нарушает "гарант"
Ну и какая ответственность по уставу ООН предусмотрена ? Но просто сразу замечу . Устав ООН - это не закон , а международный договор. Для твоего небольшого ума поясню, что например то что убийство преступление - это моральная норма ,а не закон. А вот закон это запрет на определенные виды убийства ,и ответственность за это, при чем некоторые виды убийства закон разрешает презрев заповеди не убий Резюме ты как всегда куквпккнуоа лозунг ,не вдаваясь в смысл .,а смысла написаннрно то ой ты как всегда не знаешь В данном случае ты не можешь привести никакого конкретного закона кпо ко опосу Россия булето чесать , как не сможешь даже объяснить как будет отвечать
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам — это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом? >>>>>> это не ерунда, а преступление
>>>>> закон? >>>> Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: >>>> убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; >>>> захват и убийства заложников;
>>> >>> >>>> неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;
>>>> разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1].
>>>> Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное). >>>
>>> Ты научилась из Википедии копипастить? А теперь прочитай вопрос который я задал
>>> То есть название закона, его суть и ответственность.
>> устав оон >> высший закон для любого государства, члена оон >> так же как высшим законом для россии, например, является конституция, которую постоянно нарушает «гарант»
>Ну и какая ответственность по уставу ООН предусмотрена?
> Но просто сразу замечу. Устав ООН — это не закон, а международный договор. > Для твоего небольшого ума поясню, что например то что убийство преступление - это моральная норма, а не закон. А вот закон это запрет на определенные виды убийства, и ответственность за это, при чем некоторые виды убийства закон разрешает презрев заповеди не убий > Резюме ты как всегда куквпккнуоа лозунг, не вдаваясь в смысл ., а смысла написаннрно то ой ты как всегда не знаешь В данном случае ты не можешь привести никакого конкретного закона кпо ко опосу Россия булето чесать, как не сможешь даже объяснить как будет отвечать
трибунал стране-агрессору путинской россии, нарушившей устав оон для вашего скудного ума поясню, что нападение на другую страну, не объявившую войну, не спровоцированное, является агрессией
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам — это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом? >>>>>>> это не ерунда, а преступление
>> >>
>>>>>
>>>>>
>> >>
>>>>>>> за которое вы будете отвечать по всей строгости закона >>>>
>>>>>> >>>>>> А можно привести этот >>> >>> >>>>>> закон?
>>>>> Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: >>>>> убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; >>>>> захват и убийства заложников;
>>>> >>>>> неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры;
>>
>>
>>>>> разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. >>>>> Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное). >>>>
>>>> То есть название закона, его суть и ответственность.
> >
>>> устав оон
>>> высший закон для любого государства, члена оон >>> так же как высшим законом для россии, например, является конституция, которую постоянно нарушает «гарант»
>>Ну и какая ответственность по уставу ООН предусмотрена?
> >
>> Но просто сразу замечу. Устав ООН — это не закон, а международный договор.
>> Для твоего небольшого ума поясню, что например то что убийство преступление - это моральная норма, а не закон. А вот закон это запрет на определенные виды убийства, и ответственность за это, при чем некоторые виды убийства закон разрешает презрев заповеди не убий >> Резюме ты как всегда куквпккнуоа лозунг, не вдаваясь в смысл ., а смысла написаннрно то ой ты как всегда не знаешь В данном случае ты не можешь привести никакого конкретного закона кпо ко опосу Россия булето чесать, как не сможешь даже объяснить как будет отвечать
>трибунал стране-агрессору путинской россии, нарушившей устав оон > для вашего скудного ума поясню, что нападение на другую страну, не объявившую войну, не спровоцированное, является агрессией
Во-первых где он этот трибунал ? Во-вторых каким образом этот трибунал может осудить Россию . Попробуйте начать думать В орой момент Россия действует в строгом соответствии с уставом ООН. Признание независимости ЛДНР , - это согласно уставу ООН. Подписание международных договоров - это устав ООН в том числе это могут быть договор а о военной вза мопомоши ,как в случае с ЛДНР . Выполнение своих международных обязательств - это устав ООН . А что же против устава ООН , а против устава ООН нарушение соглашений одобреныз СЬ ООН , то есть документов получивших международный правовой статус , месть идёт р минских соглашенияз одобреныз СЬ ООН и нарушенных Украиной , Суть если бы Украина не нарушала свои международные обязательства согласно устава ООН ,. О не потребовалось бы вмешательства Росси. ..Ты й и 1 сложить умеешь ? Тогда слоди ,все очень просто
10:50 12.06.2023
Ну, слав те господи! Сначала Хрущёв советское сельское хозяйство развалил. Потом в Беловежской Пуще СССР развалили. Потом 30 лет нэньку разваливали - всё что уцелело от СССР. Теперь, наконец-то, за НАТу возьмутся. Интересно, сколько им времени понадобится чтобы и её угробить? А за ЕС когда возьмутся?
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам — это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом? >>>>>>>> это не ерунда, а преступление
>>>>>> Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:
>>>>>> убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; >>>>>> захват и убийства заложников;
>>>>>> разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. >>>>>> Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
>>>>>
>> >>
>>>>> Ты научилась из Википедии копипастить? А теперь прочитай вопрос который я задал >>>>
>>>> высший закон для любого государства, члена оон
>>>> так же как высшим законом для россии, например, является конституция, которую постоянно нарушает «гарант» >>> Ну и какая ответственность по уставу ООН предусмотрена?
>> >>
>>> Но просто сразу замечу. Устав ООН — это не закон, а международный договор.
> >
>>> Для твоего небольшого ума поясню, что например то что убийство преступление - это моральная норма, а не закон. А вот закон это запрет на определенные виды убийства, и ответственность за это, при чем некоторые виды убийства закон разрешает презрев заповеди не убий
>>> Резюме ты как всегда куквпккнуоа лозунг, не вдаваясь в смысл ., а смысла написаннрно то ой ты как всегда не знаешь В данном случае ты не можешь привести никакого конкретного закона кпо ко опосу Россия булето чесать, как не сможешь даже объяснить как будет отвечать
>>трибунал стране-агрессору путинской россии, нарушившей устав оон >> для вашего скудного ума поясню, что нападение на другую страну, не объявившую войну, не спровоцированное, является агрессией
> > Во-первых где он этот трибунал ? Во-вторых каким образом этот трибунал может осудить Россию .
> Попробуйте начать думать > В орой момент Россия действует в строгом соответствии с уставом ООН. Признание независимости ЛДНР , - это согласно уставу ООН. > Подписание международных договоров - это устав ООН в том числе это могут быть договор а о военной вза мопомоши ,как в случае с ЛДНР . Выполнение своих международных обязательств - это устав ООН . А что же против устава ООН , а против устава ООН нарушение соглашений одобреныз СЬ ООН , то есть документов получивших международный правовой статус , месть идёт р минских соглашенияз одобреныз СЬ ООН и нарушенных Украиной , Суть если бы Украина не нарушала свои международные обязательства согласно устава ООН ,. О не потребовалось бы вмешательства Росси. ..Ты й и 1 сложить умеешь ? Тогда слоди ,все очень просто
вам не рассказали? против ваших хозяев там уже возбуждено дело вы вашим скудным умишком в состоянии это понять?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Прикольно. То есть то что Россия разносить Украину в хлам — это ерунда. Последовательное уничтожение ВСУ тоже ерунда Что же ты сочтншь успехом? >>>>>>>>> это не ерунда, а преступление
>>>>>>> Вое́нное преступле́ние, или вое́нные преступле́ния — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: >>>>>>> убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий; >>>>>>> захват и убийства заложников; >>>
>>>>>>> неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры; >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости и так далее (см. полный список ниже)[1]. >>>>>>> Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Следует отличать военные преступления от воинских, то есть — преступлений против воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство и тому подобное).
>>>> Для твоего небольшого ума поясню, что например то что убийство преступление - это моральная норма, а не закон. А вот закон это запрет на определенные виды убийства, и ответственность за это, при чем некоторые виды убийства закон разрешает презрев заповеди не убий
>>>> Резюме ты как всегда куквпккнуоа лозунг, не вдаваясь в смысл ., а смысла написаннрно то ой ты как всегда не знаешь В данном случае ты не можешь привести никакого конкретного закона кпо ко опосу Россия булето чесать, как не сможешь даже объяснить как будет отвечать
>>> трибунал стране-агрессору путинской россии, нарушившей устав оон >>> для вашего скудного ума поясню, что нападение на другую страну, не объявившую войну, не спровоцированное, является агрессией
>> >> Во-первых где он этот трибунал ? Во-вторых каким образом этот трибунал может осудить Россию .
> >
>> Попробуйте начать думать
>> В орой момент Россия действует в строгом соответствии с уставом ООН. Признание независимости ЛДНР , - это согласно уставу ООН. >> Подписание международных договоров - это устав ООН в том числе это могут быть договор а о военной вза мопомоши ,как в случае с ЛДНР . Выполнение своих международных обязательств - это устав ООН . А что же против устава ООН , а против устава ООН нарушение соглашений одобреныз СЬ ООН , то есть документов получивших международный правовой статус , месть идёт р минских соглашенияз одобреныз СЬ ООН и нарушенных Украиной , Суть если бы Украина не нарушала свои международные обязательства согласно устава ООН ,. О не потребовалось бы вмешательства Росси. ..Ты й и 1 сложить умеешь ? Тогда слоди ,все очень просто
>вам не рассказали? против ваших хозяев там уже возбуждено дело > вы вашим скудным умишком в состоянии это понять?
Ну опять начались лозунги . По рассмотреному вопросу, как я понял, возразить тебе нечего . Оно и понятно
