> Российский журналист оценивает выступление академика Роберта Нигматуллина, который подвел итоги правления Путина. > > Пару слов об этом человеке. Советский ученый, механик, бывший президент Академии Наук Республики Башкортостан, лауреат госпремии СССР. > > > > > Академик поставил нашему президенту двойку за управление страной. Какие обоснования привел учены? Он предложил оставить пресловутые 90-е гг. и обратиться к последнему десятилетию. К чему за это время пришла Россия: > 1. Темпы прироста ВВП ежегодно составляет в среднем 1%. Тем временем мировая экономика росла в 3−4 раза быстрее. Даже Польша с Прибалтикой по этим показателям опережали Россию, чего уж говорить про Индию и Китай. > 2. ВВП на душу населения в России кратно меньше, чем даже в мелких европейских государствах. Опять же, даже Прибалтика по этому показателю опережает нашу страну. > «Если текущая экономическая политика сохранится, то отставание России от других государств будет увеличиться» — констатирует академик > 3. Ни один из важнейших пунктов президентских указов до сих пор не выполнены. > 4. Про бедность > 75% населения страны — бедные, народ выживает от зарплаты до зарплаты, поэтому и неактивен народ. Кто вообще сказал президенту, что средний класс — это когда доход на душу населения — 18 тыс. рублей? Есть научное определение среднего класса. Человек к нему принадлежит, если за 20 лет и с 30% своего дохода может расплатиться за жилье и стандарт — 25 квадратных метров. Реальный средний класс в России — 20%, 3% - богатые. > 5. Чудовищное расслоение. В Москве зарплаты 90 тыс., в Орле — 29 тыс. 25% остается в регионах, 75% - уходит в Москву, поэтому люди и уезжают из регионов в столицу. > 6. Россия в 1,5−2 раза отстает от Европы по объему инвестиций в экономику. На вложенный рубль Россия получает кратно меньше, чем на Западе. > 7. Системная коррупция. > Понравилась фраза Роберта Искандровича: > Вы боролись с диктатурой пролетариата, а получили диктатуру малообразованного чиновничества. > 8. Наука загибается. > По количеству научных сотрудников на душу населения Россия в хвосте — на 30 месте. Диссертации пишет только дай Бог 11% аспирантов. Наука делается в диссертациях — запомните. Делают какие-то Сириусы. Это профанация чистой воды и обычная пропаганда. И скажите мне, как аспирант будет писать диссертацию со стипендией 8 тыс рублей в месяц? - задается вопросом академик > По всем этим показателям академик поставил Путину «два». > Ну вот и, спрашивается, в чем он не прав? Прав во всем.
> Но в Москве думают по-другому. Там все идет по плану и даже с опережением графика. > >
⚡️Голикова: россиянки не хотят рожать из-за отсутствия семьи, жилья и доходов.
Понимаете? После 23 лет мудрого правления величайшего путина выяснилось, что подъём россии с колен идёт так прекрасно, что у россиянок нет ни семьи, ни жилья , ни доходов!
01:14 07.07.2023
BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на :
> у россиянок нет ни семьи, ни жилья , ни доходов!
Зато скреп полное пузо.
03:11 07.07.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США половина населения не имет возможности ехать отдыхать в отпуск.
>> Российский журналист оценивает выступление академика Роберта Нигматуллина, который подвел итоги правления Путина. >> >> Пару слов об этом человеке. Советский ученый, механик, бывший президент Академии Наук Республики Башкортостан, лауреат госпремии СССР. >> >> >> >> >> Академик поставил нашему президенту двойку за управление страной. Какие обоснования привел учены? Он предложил оставить пресловутые 90-е гг. и обратиться к последнему десятилетию. К чему за это время пришла Россия: >> 1. Темпы прироста ВВП ежегодно составляет в среднем 1%. Тем временем мировая экономика росла в 3−4 раза быстрее. Даже Польша с Прибалтикой по этим показателям опережали Россию, чего уж говорить про Индию и Китай. >> 2. ВВП на душу населения в России кратно меньше, чем даже в мелких европейских государствах. Опять же, даже Прибалтика по этому показателю опережает нашу страну. >> «Если текущая экономическая политика сохранится, то отставание России от других государств будет увеличиться» — констатирует академик >> 3. Ни один из важнейших пунктов президентских указов до сих пор не выполнены. >> 4. Про бедность >> 75% населения страны — бедные, народ выживает от зарплаты до зарплаты, поэтому и неактивен народ. Кто вообще сказал президенту, что средний класс — это когда доход на душу населения — 18 тыс. рублей? Есть научное определение среднего класса. Человек к нему принадлежит, если за 20 лет и с 30% своего дохода может расплатиться за жилье и стандарт — 25 квадратных метров. Реальный средний класс в России — 20%, 3% - богатые. >> 5. Чудовищное расслоение. В Москве зарплаты 90 тыс., в Орле — 29 тыс. 25% остается в регионах, 75% - уходит в Москву, поэтому люди и уезжают из регионов в столицу. >> 6. Россия в 1,5−2 раза отстает от Европы по объему инвестиций в экономику. На вложенный рубль Россия получает кратно меньше, чем на Западе. >> 7. Системная коррупция. >> Понравилась фраза Роберта Искандровича: >> Вы боролись с диктатурой пролетариата, а получили диктатуру малообразованного чиновничества. >> 8. Наука загибается.
>> По количеству научных сотрудников на душу населения Россия в хвосте — на 30 месте. Диссертации пишет только дай Бог 11% аспирантов. Наука делается в диссертациях — запомните. Делают какие-то Сириусы. Это профанация чистой воды и обычная пропаганда. И скажите мне, как аспирант будет писать диссертацию со стипендией 8 тыс рублей в месяц? - задается вопросом академик >> По всем этим показателям академик поставил Путину «два». >> Ну вот и, спрашивается, в чем он не прав? Прав во всем.
> >
>> Но в Москве думают по-другому. Там все идет по плану и даже с опережением графика. >> >>
> > ⚡️Голикова: россиянки не хотят рожать из-за отсутствия семьи, жилья и доходов.
> > Понимаете? > После 23 лет мудрого правления величайшего путина выяснилось, что подъём россии с колен идёт так прекрасно, что у россиянок нет ни семьи, ни жилья , ни доходов!
Это лучшее.
03:16 07.07.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас (ботов) методичка хоть меняется иногда? Третий раз пихаете академика на форум.
> > да вообще наглость я считаю .. сказано, что живётся хорошо и привольно и баста. Нефиг тут всяких академиков вспоминать ... они б ещё цены на автомобили с абс в среднегодовых зарплатах вспомнили.
Точно так же наглость не верить тебе про бохатых жителей Запада. Сказано, что на Западе живётся хорошо и привольно и баста.
04:36 07.07.2023
Ну да 1% ВВП прирост.
А куда пошли остальные проценты? А на них производится вооружение и боеприпасы, расконсервация техники и её модернизация, заключение контрактов с военнослужащими, поставка продовольствия и топлива.
ЕС и США вливают вУкраину миллиарды и посадили на шею себе бюджет Украины. Так в ответ идут миллиарды российских денег , что бы противостоять в СВО, в принципе войны с западом. Там и находится прирост ВВП. Кто его будет раскрывать академику?
К Навальному его можно подсадить. Пусть в нарды играют.
05:29 07.07.2023
А вы знаете сколько американцев «выживают от зарплаты до зарплаты»? – Больше 60%!
И это хорошо ещё если у вас бывают зарплаты! А вот пенсионерам приходится проедать свои «гробовые» сбережения (а таковые тоже не у всех имеются!).
07:20 07.07.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Российский журналист оценивает выступление академика Роберта Нигматуллина, который подвел итоги правления Путина. > > Пару слов об этом человеке. Советский ученый, механик, бывший президент Академии Наук Республики Башкортостан, лауреат госпремии СССР. > > > > > > Академик поставил нашему президенту двойку за управление страной. Какие обоснования привел учены? Он предложил оставить пресловутые 90-е гг. и обратиться к последнему десятилетию. К чему за это время пришла Россия: > 1. Темпы прироста ВВП ежегодно составляет в среднем 1%. Тем временем мировая экономика росла в 3−4 раза быстрее. Даже Польша с Прибалтикой по этим показателям опережали Россию, чего уж говорить про Индию и Китай. > 2. ВВП на душу населения в России кратно меньше, чем даже в мелких европейских государствах. Опять же, даже Прибалтика по этому показателю опережает нашу страну. > «Если текущая экономическая политика сохранится, то отставание России от других государств будет увеличиться» — констатирует академик > 3. Ни один из важнейших пунктов президентских указов до сих пор не выполнены. > 4. Про бедность > 75% населения страны — бедные, народ выживает от зарплаты до зарплаты, поэтому и неактивен народ. Кто вообще сказал президенту, что средний класс — это когда доход на душу населения — 18 тыс. рублей? Есть научное определение среднего класса. Человек к нему принадлежит, если за 20 лет и с 30% своего дохода может расплатиться за жилье и стандарт — 25 квадратных метров. Реальный средний класс в России — 20%, 3% - богатые. > 5. Чудовищное расслоение. В Москве зарплаты 90 тыс., в Орле — 29 тыс. 25% остается в регионах, 75% - уходит в Москву, поэтому люди и уезжают из регионов в столицу. > 6. Россия в 1,5−2 раза отстает от Европы по объему инвестиций в экономику. На вложенный рубль Россия получает кратно меньше, чем на Западе. > 7. Системная коррупция. > Понравилась фраза Роберта Искандровича: > Вы боролись с диктатурой пролетариата, а получили диктатуру малообразованного чиновничества. > 8. Наука загибается. > По количеству научных сотрудников на душу населения Россия в хвосте — на 30 месте. Диссертации пишет только дай Бог 11% аспирантов. Наука делается в диссертациях — запомните. Делают какие-то Сириусы. Это профанация чистой воды и обычная пропаганда. И скажите мне, как аспирант будет писать диссертацию со стипендией 8 тыс рублей в месяц? - задается вопросом академик > По всем этим показателям академик поставил Путину «два». > Ну вот и, спрашивается, в чем он не прав? Прав во всем.
> Но в Москве думают по-другому. Там все идет по плану и даже с опережением графика. > >
Очередная глупость . Все не повешено в воздухе имеет некую основу. Так и страна имеет основу для развития. Доя какой-то страны это сотни лет стабильного ращвития,доя какой-то послетсвия социальных переворотов и связанной с ними разрухи. Для понимания автомобиль разбить нудно несколько секунд ,просто восстановить его функционал может потребоваться очень много времени . Но мне нравится когда механик рассуждает об экономике , ведь учёный же
>> Российский журналист оценивает выступление академика Роберта Нигматуллина, который подвел итоги правления Путина. >> >> Пару слов об этом человеке. Советский ученый, механик, бывший президент Академии Наук Республики Башкортостан, лауреат госпремии СССР. >> >> >> >> >> Академик поставил нашему президенту двойку за управление страной. Какие обоснования привел учены? Он предложил оставить пресловутые 90-е гг. и обратиться к последнему десятилетию. К чему за это время пришла Россия: >> 1. Темпы прироста ВВП ежегодно составляет в среднем 1%. Тем временем мировая экономика росла в 3−4 раза быстрее. Даже Польша с Прибалтикой по этим показателям опережали Россию, чего уж говорить про Индию и Китай. >> 2. ВВП на душу населения в России кратно меньше, чем даже в мелких европейских государствах. Опять же, даже Прибалтика по этому показателю опережает нашу страну. >> «Если текущая экономическая политика сохранится, то отставание России от других государств будет увеличиться» — констатирует академик >> 3. Ни один из важнейших пунктов президентских указов до сих пор не выполнены. >> 4. Про бедность >> 75% населения страны — бедные, народ выживает от зарплаты до зарплаты, поэтому и неактивен народ. Кто вообще сказал президенту, что средний класс — это когда доход на душу населения — 18 тыс. рублей? Есть научное определение среднего класса. Человек к нему принадлежит, если за 20 лет и с 30% своего дохода может расплатиться за жилье и стандарт — 25 квадратных метров. Реальный средний класс в России — 20%, 3% - богатые. >> 5. Чудовищное расслоение. В Москве зарплаты 90 тыс., в Орле — 29 тыс. 25% остается в регионах, 75% - уходит в Москву, поэтому люди и уезжают из регионов в столицу. >> 6. Россия в 1,5−2 раза отстает от Европы по объему инвестиций в экономику. На вложенный рубль Россия получает кратно меньше, чем на Западе. >> 7. Системная коррупция. >> Понравилась фраза Роберта Искандровича: >> Вы боролись с диктатурой пролетариата, а получили диктатуру малообразованного чиновничества. >> 8. Наука загибается.
>> По количеству научных сотрудников на душу населения Россия в хвосте — на 30 месте. Диссертации пишет только дай Бог 11% аспирантов. Наука делается в диссертациях — запомните. Делают какие-то Сириусы. Это профанация чистой воды и обычная пропаганда. И скажите мне, как аспирант будет писать диссертацию со стипендией 8 тыс рублей в месяц? - задается вопросом академик >> По всем этим показателям академик поставил Путину «два». >> Ну вот и, спрашивается, в чем он не прав? Прав во всем.
> >
>> Но в Москве думают по-другому. Там все идет по плану и даже с опережением графика. >> >>
> > ⚡️Голикова: россиянки не хотят рожать из-за отсутствия семьи, жилья и доходов.
> > Понимаете? > После 23 лет мудрого правления величайшего путина выяснилось, что подъём россии с колен идёт так прекрасно, что у россиянок нет ни семьи, ни жилья , ни доходов!
А почему не хотят продать американки ,француженки ,немки .тоже из-за Путина . Почему у моей бабушки было 10 детей ,причем последний ребенок рождён после раскулачивания в ссылке ,при отсутствии вообще каких либо жизненных условий. Дело не в Путина Кстптна Украине вообще 1,31 ребенка на одну женщину рождаемость,то есть много ниже чем России . А средняя рождаемость ниже двух детей на одну славянскую женщину в СССР с начала 50-х и никогда естественного воспа ни на Украине ни в России больше не было. То есть дело однако совсем не в Путине . Наоборот Путин делает очень много в финансовой поддержке материнства и детства , я думаю что нигде в ни в одной стране мира ничего подобного просто нет .
09:45 07.07.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Народ выживает от зарплаты до зарплаты, а 75% населения — бедные
звездит как троцкий… да и какой он нафик академик, если с научной деятельностью у него очень дохло
Нигматулин Р. И. Основы механики гетерогенных сред. — М.: Наука, 1978. — 336 с. Нигматулин Р. И. Динамика многофазных сред. Часть I. — М.: Наука, 1987. — 464 с. Нигматулин Р. И. Динамика многофазных сред. Часть II. — М.: Наука, 1987. — 360 с. Нигматулин Р. И. Механика сплошной среды. Кинематика. Динамика. Статистическая динамика. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014.
01:23 08.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очередная глупость.
Не отвлекайся. Где ответ на вопрос о выключателе? У тебя осталось очень мало времени. Поторопись. Ответишь неправильно — подправлю и сразу отвечу на твоё «почему не капает?». Серьёзно и с доказательством. Если ответа не будет до конца 8-го июля, то — не шучу и не блефую — ты умрёшь…(для меня).
01:36 08.07.2023
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе ссылка, просвещайся, болтун…
Вот и тебе, нарушитель Правил форума, ссылка.
Было закрыто БОЛЕЕ 35-и ТЫСЯЧЬ заводов. В твоих ссылках это количество покрывается новыми? Ты бы ещё упомянул импортозамещение. Вместе и посмеялись бы.
02:53 08.07.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> с научной деятельностью у него очень дохло
Разве "дохлых" делают академиками? Думаешь, он им стал по блату?
05:11 08.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Академик поставил нашему президенту двойку за управление страной.
>Агент гасдепа. Линчиваааааать.
Отправить в вечную ссылку в процветающую бандерлогию 404 .
05:12 08.07.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередная глупость.
>Не отвлекайся. Где ответ на вопрос о выключателе? У тебя осталось очень мало времени. > Поторопись. Ответишь неправильно — подправлю и сразу отвечу на твоё «почему не капает?». Серьёзно и с доказательством. > Если ответа не будет до конца 8-го июля, то — не шучу и не блефую — ты умрёшь…(для меня).
