>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Самое интересное о космосе пишут представители у которых и собственная авиация теперь история, ну и автомобилей больше не выпустят, автобусов и видимо и тракторов. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>>> Авианосцы наступательное вооружение, можете и не обсуждать. Время этих кораблей прошло. Кинжал дешевле и дальше и быстрее… >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> У тебя есть право так считать. Только самолет прибавить не забудь к дальности кинжала, корабль небольшой или лодку подводную. Вы тут недавно от радости скакали за моторку с порохом.
>>>>>>>>>> Лодка или корабль не может запустить Кинжал))) >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Ракете сообщает дополнительную скорость самолет-носитель.
>>>>>>>>> А самолет какой хоть знаешь? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>> Так прибавь дальность и посмотри куда она залетит и куда истребитель с авианосца, а ему ещё спастись нужно и вернуться. И сколько он стоит и авианосец и сопровождение и скрытность всего этого вояжа. За эти деньги можно немерено кинжалов отправить в путь. >>>>>> >>>>>> Истребитель с авианосца долетит дальше. quoted3
>>>> >>>>>> Для носителей Кинжала тоже нужно прикрытие. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> >>>>> Самолет быстрее авианосца, Ту 160 может очень быстро подойти и так же быстро улететь, а это корыто со всеми своими кораблями сопровождения куда денется. quoted3
>>>>> Как только истребитель сделает боевой пуск, все корабли уже становятся целью которую можно поразить. Так что ему, истребителю, уже и некуда возвращаться будет.
>>>>> За полчаса Ту 160 улетит на тысячу км от места пуска. >>>> хороший бред.
>>> командир авианосца так не думает. Он думает что бредит тот кто его посылает к границам государства у которого есть такое оружие. quoted3
>>бред. >> ты наверное не в курсе, что найти авианосец в океане выполняющий боевую задачу очень сложно. >> в свое время в ссср пытались развернуть сеть спутников как раз для этого, но это не получилось по определенным причинам. quoted2
> >
>> у россии такой возможности нет. >> то есть запустить самолет россия может, а вот найти авианосец в океане — нет.
>> так куда самолет запускать? в белый свет? quoted2
>В каком море? В черном или балтийском? И в средиземном нельзя? Это точно там их не видно. > Может только Ледовитом океане прорвется авианосец? > Ой забыл, Тихий океан, там у нас вся Россия на берегу живет. quoted1
так куда твой самолет полетит? ты этого не знаешь,,раз мне вопросы задаешь.. нафиг авианосец на балтике? балтика это по сути внутреннее море нато, черное к слову тоже..
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То, что всю программу выполнить не получилось, это нормально. Главное: космодром Восточный действует. Станцию на окололунную орбиту вывели. На заключительном участке произошла ошибка. В следующий раз исправим — первый блин комом. Я бы дал оценку 5 с минусом. >>> какую станцию? это примитивный спутник, который должен был сесть на луну, это главное. все остальное на нем — это возможность взять пробу грунта. >>> это примитив вообще. quoted3
>>После 1976 года …. >> Через 20 лет… >> Смарт 1 ЕС грохнулся на счастье 2006 год >> Чандрян 1 Индия грохнулся на луну 2008 год >> Чанъе 1, 3 Китай сел 2009 и 2013 >> Берешит Израиль 2019 разбился нафик >> Чандраян 2 Индия 2019 сел >> Hakuto R Япония 2023 разбился >> Так что-то американцев и украинцев не видно? Особенно ЕС старалась. Вообще нет даже попыток у западных героев. >> Луна 25 Россия 2023 разбилась. >>
>> Итого слетали Индия и Китай. >> Пытались Япония ЕС и Россия. >> ШША у же и не пытаются…. quoted2
> >
>> У Украины только мары, об них писали. >> >> Украина располагает высокими технологиями, позволяющими посредством американской программы Artemis иметь претензии на доступ к лунным ресурсам, передает «РКБ-Украина» заявление главы Государственного космического агентства страны (ГКАУ) Владимира Тафтая. quoted2
>уж лучше бы сидели на земле и не позорились..
> сша летало на марс, это сложней чем на луну, сша летало на какие то астероиды, и это не просто.. > а программа - артемида, над которой сейчас работают в сша - это не просто слетать на луну.. > изучи на досуге ее.. quoted1
Да пофиг куда готовятся. Никакую луну ни Марс никто не получит. Радиационный пояс не пустит. Без людей распил бабок. Всюду рулят военные программы.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Самое интересное о космосе пишут представители у которых и собственная авиация теперь история, ну и автомобилей больше не выпустят, автобусов и видимо и тракторов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Так что авианосцы по-прежнему актуальны. quoted3
>> >>
>>>>>>>>>>>> У тебя есть право так считать. Только самолет прибавить не забудь к дальности кинжала, корабль небольшой или лодку подводную. Вы тут недавно от радости скакали за моторку с порохом. >>>> quoted3
>>>>>>>> Так прибавь дальность и посмотри куда она залетит и куда истребитель с авианосца, а ему ещё спастись нужно и вернуться. И сколько он стоит и авианосец и сопровождение и скрытность всего этого вояжа. За эти деньги можно немерено кинжалов отправить в путь.
>>>>>>> >>>>>>> Истребитель с авианосца долетит дальше. quoted3
>>>> >>>> >>>>>> Самолет быстрее авианосца, Ту 160 может очень быстро подойти и так же быстро улететь, а это корыто со всеми своими кораблями сопровождения куда денется. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> Как только истребитель сделает боевой пуск, все корабли уже становятся целью которую можно поразить. Так что ему, истребителю, уже и некуда возвращаться будет. >>>>>> За полчаса Ту 160 улетит на тысячу км от места пуска. >>>>> хороший бред. quoted3
>> В каком море? В черном или балтийском? И в средиземном нельзя? Это точно там их не видно. >> Может только Ледовитом океане прорвется авианосец?
>> Ой забыл, Тихий океан, там у нас вся Россия на берегу живет. quoted2
>так куда твой самолет полетит? > ты этого не знаешь,,раз мне вопросы задаешь.. > нафиг авианосец на балтике? балтика это по сути внутреннее море нато, черное к слову тоже.. quoted1
Я поэтому и говорю, по сути только Тихий океан есть. И все. И тот грозит дальнему востоку и Сибири. Малоинтересн город Владик.
>>>>> То, что всю программу выполнить не получилось, это нормально. Главное: космодром Восточный действует. Станцию на окололунную орбиту вывели. На заключительном участке произошла ошибка. В следующий раз исправим — первый блин комом. Я бы дал оценку 5 с минусом.
>>>> какую станцию? это примитивный спутник, который должен был сесть на луну, это главное. все остальное на нем — это возможность взять пробу грунта. >>>> это примитив вообще. >>> После 1976 года …. >>> Через 20 лет… >>> Смарт 1 ЕС грохнулся на счастье 2006 год >>> Чандрян 1 Индия грохнулся на луну 2008 год >>> Чанъе 1, 3 Китай сел 2009 и 2013 >>> Берешит Израиль 2019 разбился нафик >>> Чандраян 2 Индия 2019 сел >>> Hakuto R Япония 2023 разбился
>>> Так что-то американцев и украинцев не видно? Особенно ЕС старалась. Вообще нет даже попыток у западных героев. >>> Луна 25 Россия 2023 разбилась. >>> quoted3
>>> Пытались Япония ЕС и Россия. >>> ШША у же и не пытаются…. quoted3
>>
>>
>>> У Украины только мары, об них писали. >>> >>> Украина располагает высокими технологиями, позволяющими посредством американской программы Artemis иметь претензии на доступ к лунным ресурсам, передает «РКБ-Украина» заявление главы Государственного космического агентства страны (ГКАУ) Владимира Тафтая. quoted3
>>уж лучше бы сидели на земле и не позорились.. quoted2
>
>
>> сша летало на марс, это сложней чем на луну, сша летало на какие то астероиды, и это не просто.. >> а программа - артемида, над которой сейчас работают в сша - это не просто слетать на луну.. >> изучи на досуге ее.. quoted2
>Да пофиг куда готовятся. Никакую луну ни Марс никто не получит. Радиационный пояс не пустит. Без людей распил бабок. Всюду рулят военные программы. quoted1
ну да... пофиг, если это касается россии, а вообще то нет.. у роскосмоса было два проекта в этом столетие, это полет на марс и полет на луну, в обоих случаях это на спутники и в обоих случаях аварии.. у сша же успешные полеты на марс, причем с высадкой марсоходов и т.д.. это то, что недостижимо уже для россии.. у вас деградация в космосе. причем оченъ силъная.. жалъ, королев вас не простит, да и юра тоже...
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Самое интересное о космосе пишут представители у которых и собственная авиация теперь история, ну и автомобилей больше не выпустят, автобусов и видимо и тракторов. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Соответственно, россияне не могут обсуждать темы, которые касаются авианосцев? >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Авианосцы наступательное вооружение, можете и не обсуждать. Время этих кораблей прошло. Кинжал дешевле и дальше и быстрее… >>>>>>> quoted3
>>> >>>>>>>>>>>>> У тебя есть право так считать. Только самолет прибавить не забудь к дальности кинжала, корабль небольшой или лодку подводную. Вы тут недавно от радости скакали за моторку с порохом. >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Лодка или корабль не может запустить Кинжал))) >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Так прибавь дальность и посмотри куда она залетит и куда истребитель с авианосца, а ему ещё спастись нужно и вернуться. И сколько он стоит и авианосец и сопровождение и скрытность всего этого вояжа. За эти деньги можно немерено кинжалов отправить в путь. >>>>>>>> >>>>>>>> Истребитель с авианосца долетит дальше. >>> >>>
>>>>>>> Самолет быстрее авианосца, Ту 160 может очень быстро подойти и так же быстро улететь, а это корыто со всеми своими кораблями сопровождения куда денется. >>> >>> quoted3
>>>>>>> Как только истребитель сделает боевой пуск, все корабли уже становятся целью которую можно поразить. Так что ему, истребителю, уже и некуда возвращаться будет. >>>>>>> За полчаса Ту 160 улетит на тысячу км от места пуска. >>>>>> хороший бред. quoted3
>>
>>
>>>>> командир авианосца так не думает. Он думает что бредит тот кто его посылает к границам государства у которого есть такое оружие. >>>> бред. >>>> ты наверное не в курсе, что найти авианосец в океане выполняющий боевую задачу очень сложно. quoted3
>>> Ой забыл, Тихий океан, там у нас вся Россия на берегу живет.
>> так куда твой самолет полетит? >> ты этого не знаешь,,раз мне вопросы задаешь.. >> нафиг авианосец на балтике? балтика это по сути внутреннее море нато, черное к слову тоже.. quoted2
>Я поэтому и говорю, по сути только Тихий океан есть. И все. И тот грозит дальнему востоку и Сибири. Малоинтересн город Владик. quoted1
нет.. естъ и атлантика и индийский океан тоже, как и различные лоханки типа средиземного моря или красного.. при этом, весъ российский флот как и авиация там, в случае войны будет сразу уничтожена.. украина же рулит в войне с россией.. а для сша, вообще не проблема, бомбите воронеж и радуйтесъ тому, что у вас это удается.. удачи..
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> То, что всю программу выполнить не получилось, это нормально. Главное: космодром Восточный действует. Станцию на окололунную орбиту вывели. На заключительном участке произошла ошибка. В следующий раз исправим — первый блин комом. Я бы дал оценку 5 с минусом. >>>>> какую станцию? это примитивный спутник, который должен был сесть на луну, это главное. все остальное на нем — это возможность взять пробу грунта. >>>>> это примитив вообще. >>>> После 1976 года …. >>>> Через 20 лет… >>>> Смарт 1 ЕС грохнулся на счастье 2006 год >>>> Чандрян 1 Индия грохнулся на луну 2008 год >>>> Чанъе 1, 3 Китай сел 2009 и 2013
>>>> >>>> Украина располагает высокими технологиями, позволяющими посредством американской программы Artemis иметь претензии на доступ к лунным ресурсам, передает «РКБ-Украина» заявление главы Государственного космического агентства страны (ГКАУ) Владимира Тафтая. >>> уж лучше бы сидели на земле и не позорились.. quoted3
>>> сша летало на марс, это сложней чем на луну, сша летало на какие то астероиды, и это не просто.. >>> а программа - артемида, над которой сейчас работают в сша - это не просто слетать на луну.. >>> изучи на досуге ее.. quoted3
>>Да пофиг куда готовятся. Никакую луну ни Марс никто не получит. Радиационный пояс не пустит. Без людей распил бабок. Всюду рулят военные программы. quoted2
>ну да... пофиг, если это касается россии, а вообще то нет.. > у роскосмоса было два проекта в этом столетие, это полет на марс и полет на луну, в обоих случаях это на спутники и в обоих случаях аварии.. > у сша же успешные полеты на марс, причем с высадкой марсоходов и т.д..
> это то, что недостижимо уже для россии.. у вас деградация в космосе. > причем оченъ силъная.. > жалъ, королев вас не простит, да и юра тоже... quoted1
Это ещё посмотрим. МКС затеял развод. Сами пусть рожают. Россия сотрудничает с Китаем. Разберемся.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Самое интересное о космосе пишут представители у которых и собственная авиация теперь история, ну и автомобилей больше не выпустят, автобусов и видимо и тракторов. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Авианосцы наступательное вооружение, можете и не обсуждать. Время этих кораблей прошло. Кинжал дешевле и дальше и быстрее… >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> У тебя есть право так считать. Только самолет прибавить не забудь к дальности кинжала, корабль небольшой или лодку подводную. Вы тут недавно от радости скакали за моторку с порохом. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Так прибавь дальность и посмотри куда она залетит и куда истребитель с авианосца, а ему ещё спастись нужно и вернуться. И сколько он стоит и авианосец и сопровождение и скрытность всего этого вояжа. За эти деньги можно немерено кинжалов отправить в путь. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Истребитель с авианосца долетит дальше. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> Самолет быстрее авианосца, Ту 160 может очень быстро подойти и так же быстро улететь, а это корыто со всеми своими кораблями сопровождения куда денется.
>>>> >>>>>>>> Как только истребитель сделает боевой пуск, все корабли уже становятся целью которую можно поразить. Так что ему, истребителю, уже и некуда возвращаться будет.
>>>>>>>> За полчаса Ту 160 улетит на тысячу км от места пуска. >>>>>>> хороший бред. >>> quoted3
>>>>> то есть запустить самолет россия может, а вот найти авианосец в океане — нет.
>>> >>> >>>>> так куда самолет запускать? в белый свет? quoted3
>>
>>
>>>> В каком море? В черном или балтийском? И в средиземном нельзя? Это точно там их не видно. >>>> Может только Ледовитом океане прорвется авианосец? quoted3
>> >>
>>>> Ой забыл, Тихий океан, там у нас вся Россия на берегу живет. quoted3
>>> ты этого не знаешь,,раз мне вопросы задаешь.. >>> нафиг авианосец на балтике? балтика это по сути внутреннее море нато, черное к слову тоже.. quoted3
>>Я поэтому и говорю, по сути только Тихий океан есть. И все. И тот грозит дальнему востоку и Сибири. Малоинтересн город Владик. quoted2
>нет.. естъ и атлантика и индийский океан тоже, как и различные лоханки типа средиземного моря или красного..
> при этом, весъ российский флот как и авиация там, в случае войны будет сразу уничтожена.. > украина же рулит в войне с россией.. > а для сша, вообще не проблема, бомбите воронеж и радуйтесъ тому, что у вас это удается.. удачи.. quoted1
Вот пусть там и держатся подальше. Там есть для них противник.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> То, что всю программу выполнить не получилось, это нормально. Главное: космодром Восточный действует. Станцию на окололунную орбиту вывели. На заключительном участке произошла ошибка. В следующий раз исправим — первый блин комом. Я бы дал оценку 5 с минусом. >>>>>> какую станцию? это примитивный спутник, который должен был сесть на луну, это главное. все остальное на нем — это возможность взять пробу грунта. >>>>>> это примитив вообще. >>>>> После 1976 года …. >>>>> Через 20 лет…
>>>>> Смарт 1 ЕС грохнулся на счастье 2006 год >>>>> Чандрян 1 Индия грохнулся на луну 2008 год >>>>> Чанъе 1, 3 Китай сел 2009 и 2013 quoted3
>>>>> Так что-то американцев и украинцев не видно? Особенно ЕС старалась. Вообще нет даже попыток у западных героев. >>>>> Луна 25 Россия 2023 разбилась. >>>>>
>>> >>> >>>>> Итого слетали Индия и Китай. quoted3
>>>>> Украина располагает высокими технологиями, позволяющими посредством американской программы Artemis иметь претензии на доступ к лунным ресурсам, передает «РКБ-Украина» заявление главы Государственного космического агентства страны (ГКАУ) Владимира Тафтая. >>>> уж лучше бы сидели на земле и не позорились.. >>> quoted3
>>> >>>> сша летало на марс, это сложней чем на луну, сша летало на какие то астероиды, и это не просто..
>>>> а программа - артемида, над которой сейчас работают в сша - это не просто слетать на луну.. >>>> изучи на досуге ее..
>>> Да пофиг куда готовятся. Никакую луну ни Марс никто не получит. Радиационный пояс не пустит. Без людей распил бабок. Всюду рулят военные программы. quoted3
>>ну да... пофиг, если это касается россии, а вообще то нет.. >> у роскосмоса было два проекта в этом столетие, это полет на марс и полет на луну, в обоих случаях это на спутники и в обоих случаях аварии.. >> у сша же успешные полеты на марс, причем с высадкой марсоходов и т.д.. quoted2
>
>
>> это то, что недостижимо уже для россии.. у вас деградация в космосе. >> причем оченъ силъная.. >> жалъ, королев вас не простит, да и юра тоже... quoted2
>Это ещё посмотрим. МКС затеял развод. Сами пусть рожают. Россия сотрудничает с Китаем. Разберемся. quoted1
мкс, это американский, так что без россии все и там будет ок.. россия сотрудчичает с китаем? а китай об этом знает? судя по тому, что делает китай он о россии не вспоминает даже.. россию выкинули из цивилизации.. смиритесъ, ваше место в середине африки..
>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Самое интересное о космосе пишут представители у которых и собственная авиация теперь история, ну и автомобилей больше не выпустят, автобусов и видимо и тракторов. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Авианосцы наступательное вооружение, можете и не обсуждать. Время этих кораблей прошло. Кинжал дешевле и дальше и быстрее… >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так что авианосцы по-прежнему актуальны. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У тебя есть право так считать. Только самолет прибавить не забудь к дальности кинжала, корабль небольшой или лодку подводную. Вы тут недавно от радости скакали за моторку с порохом. >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>>> Так прибавь дальность и посмотри куда она залетит и куда истребитель с авианосца, а ему ещё спастись нужно и вернуться. И сколько он стоит и авианосец и сопровождение и скрытность всего этого вояжа. За эти деньги можно немерено кинжалов отправить в путь. >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> Самолет быстрее авианосца, Ту 160 может очень быстро подойти и так же быстро улететь, а это корыто со всеми своими кораблями сопровождения куда денется. >>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>>> Как только истребитель сделает боевой пуск, все корабли уже становятся целью которую можно поразить. Так что ему, истребителю, уже и некуда возвращаться будет. quoted3
>>>> >>>>>>> командир авианосца так не думает. Он думает что бредит тот кто его посылает к границам государства у которого есть такое оружие. >>>>>> бред. quoted3
>>>>> В каком море? В черном или балтийском? И в средиземном нельзя? Это точно там их не видно. >>>>> Может только Ледовитом океане прорвется авианосец?
>>> >>> >>>>> Ой забыл, Тихий океан, там у нас вся Россия на берегу живет. quoted3
>>>> ты этого не знаешь,,раз мне вопросы задаешь.. >>>> нафиг авианосец на балтике? балтика это по сути внутреннее море нато, черное к слову тоже.. >>> Я поэтому и говорю, по сути только Тихий океан есть. И все. И тот грозит дальнему востоку и Сибири. Малоинтересн город Владик. quoted3
>>нет.. естъ и атлантика и индийский океан тоже, как и различные лоханки типа средиземного моря или красного.. quoted2
>
>
>> при этом, весъ российский флот как и авиация там, в случае войны будет сразу уничтожена.. >> украина же рулит в войне с россией.. >> а для сша, вообще не проблема, бомбите воронеж и радуйтесъ тому, что у вас это удается.. удачи.. quoted2
>Вот пусть там и держатся подальше. Там есть для них противник. quoted1
когда украину победите? сейчас когда вы вторая армия в украине, вам говоритъ о сша, это несеръезно... это выглядит смешно..
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Что они не делают — не идут дела, > Видно в понедельник их мама родила…" > "Остров невезения", Л. Дербенев quoted1
Вся эта банда у руля только воруют По этой причине и войну с украиной развязали что бы дальше воровать продолжать Весь смысл и причина этой войны А тупорылое население идёт пушечным мясом на фронт, Их обворовывают, а они идут костьми ложится за воров .Ну пускай идут
> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Что они не делают — не идут дела, >> Видно в понедельник их мама родила…" >> "Остров невезения", Л. Дербенев quoted2
>Вся эта банда у руля только воруют
> По этой причине и войну с украиной развязали что бы дальше воровать продолжать > Весь смысл и причина этой войны > А тупорылое население идёт пушечным мясом на фронт, Их обворовывают, а они идут костьми ложится за воров .Ну пускай идут quoted1
Ваше дохнет за воров. Наши исправляют историческую ошибку . Свидомые оккупанты , геть с русской земли !