>>Это было в Украине и России никак не касалось. quoted2
>россии и не касалось, пока минск2 не пописали где россия гарант выполнения quoted1
России и сейчас не касается все что происходит в суверенной Украине. А соглашения — не надо было подписывать. Не надо лезть свинским рылом в чужое государство.
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тыж сам себя под монастырь подвел… первым появилась украина, а не украинцы…. украинцы — народ населяющий украину, так получается? quoted2
> > Государство Украина известно нам с 1917 года с провозглашения независимости Центральной Рады, в том же универсале записан и народ украинцы. > Даже если народ украинцы получил своё название от земли Украины, а не государства, то что тебя в этом смущает? quoted1
до 1917г в том ареале обитания что прописан в универсале и будете существовать это максимум, на остальных землях ни каких украинцев отродясь не было и не будет... и да можешь текст привести ради установления истины?
> что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права, quoted1
Вранье!
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так а ЗАЧЕМ Украина поперлась с ВСУ в независимые республики ЛДНР quoted1
В смысле - зачем Украина поперлась в Украину?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.quoted1
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинцы это не народ а так разговорная форма, юридически правильно будет - народ украины quoted2
> > Ты это бабулькам шепелявым на завалике втюхивай, бо в приличном обществе эти инсинуации бьюься по тупой и наглой морде элементарными знаниями из элементарных источников. quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Русским Крыма НАДО было выбирать вариант МАКСИМАЛЬНО надёжный… а это вхождение в состав России. quoted1Черкесам, Адыгам, Ингушам, Чеченцам, Ногаям, Балкарцам, Даргинцам надо было выбиратьМаксимально надежный, вхождение в состав ТурцииТакая же логика гипотетического будущего, при неблагоприятном развитии обстоятельств quoted1
Не факт…. Турки им место для своего этнического пространства вряд ли им места оставят…
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да неужели, а убйства на майдане это че было? quoted2
>Это был внутренний конфликт в Украине. И сам по себе Майдан был не войной, не восстанием, а протестом против действий власти. quoted1
да протест перешедший в вооруженный переворот с убиством сотни человек и развитием в гражданский конфликт и далее войну на донбассе, перешедшую в межгосударственную войну.... последовательность событий такова