werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение :> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>По теме очередная отмазака от МО россии. Мол пропал, но он с нами... где то там потом, где то еще его применим
quoted1 послухай люсю арестовича. он не врет-)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
quoted1 А его замочили? Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение :> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
quoted2 >
> Я думаю, он не умер, даже если сообщат иное.
> Ему жизненно важно уйти от лишнего внимания.
quoted1 Элвис жив
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение :> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
quoted2 >А его замочили?
> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости.
quoted1 Ну, это свежие новости Чистки при диктаторских режимах они такие.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :>
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?quoted2> А его замочили?> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости. quoted1Ну, это свежие новости
quoted2 quoted1 С какой помойки? Цензор?
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?quoted2> А его замочили?> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости. quoted1Ну, это свежие новости
quoted3 quoted2 >
> С какой помойки? Цензор?
quoted1 Нет. С вашей помойкиhttps://ria.ru/
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
quoted3 >>А его замочили?
>> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости.
quoted2 >Ну, это свежие новости
quoted1 Судя по лентам в инете там была авиакатастрофа. ПС. И польское правительство под Смоленском тоже никто не мочил.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
quoted3 >>А его замочили?
>> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости.
quoted2 >Ну, это свежие новости
> Чистки при диктаторских режимах они такие.
quoted1 То есть во времена Кеннеди в США был диктаторский режим? И во времена Ицхака Рабина в Израиле?
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
>>> А его замочили?
>>> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости.
quoted3 >>Ну, это свежие новости
quoted2 >
> Судя по лентам в инете там была авиакатастрофа.
>
> ПС. И польское правительство под Смоленском тоже никто не мочил.
quoted1 То есть, чистая случайность?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3 quoted2 >
>
>>>>> ⍟ Астис (Астис), а Пригожина зачем замочили?
>>>> А его замочили?
>>>> Пардон, я была занята работой, как-то выпустила из внимания последние новости.
>>> Ну, это свежие новости
quoted3 >>
quoted2 >
>
>> Судя по лентам в инете там была авиакатастрофа.
>>
>> ПС. И польское правительство под Смоленском тоже никто не мочил.
quoted2 >То есть, чистая случайность?
quoted1 Непонятно пока. И про Пригожина тоже. Нашли только 4 тела.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :> Ну что, "патриоты"? Так и будем отмалчиваться об "увольнении" командующего космонавтами?
quoted1 упоротый, космонавтов не трогай. -------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение :> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что, "патриоты"? Так и будем отмалчиваться об "увольнении" командующего космонавтами?
quoted2 >упоротый, космонавтов не трогай.
quoted1 Да не ной ты
pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение :> -предатель он или нет, разберутся. виноват-накажут, невиновен-наградят.
quoted1 Патриот никогда не может назвать предателя предателем.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :> а Пригожина зачем замочили?
quoted1 А ты его шпион? Ты чего так загрустил? Хозяина потерял?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение : Да это как раз ты ноешь. Уж так за наших людей майку рвёшь, что становится сильно подозрительно. Не на них ли ты работаешь... или работал? Нужно стукануть в незалежные структуры.
Вернуться к списку тем