> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> резулътат естъ у них, но если бы президент сша дал указание и т.д.. >>> то было как в россии, денъги распилили, а луна врежется с луну, ибо никому и нафиг не надо резулътат..
>> Какая нахрен Луна?
> >
>> У Маска и до орбиты редкая птица долетает. >>
>> Если Маск крутой такой , то какого хрена мы ваших десятилетия на МКС возили? Молчал бы уж.
>бред.. > к слову маск коуче в несколько раз чем весь ваш роскосмос. > это факт.. путин вам не поможет
Что-бред? , Что вашим не на чем было летать на МКС? Посчитай , скольких ваших мы на МКС отправили и сколько вы наших. Посчитаешь - приходи.
22:12 26.08.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это, что то новенькое.. > так говоришь, не выдержал.. > не долго ты держался, теперь ты показал свое личико..
>>>> резулътат естъ у них, но если бы президент сша дал указание и т.д.. >>>> то было как в россии, денъги распилили, а луна врежется с луну, ибо никому и нафиг не надо резулътат..
>>> Какая нахрен Луна?
>> >>
>>> У Маска и до орбиты редкая птица долетает. >>>
>>> Если Маск крутой такой , то какого хрена мы ваших десятилетия на МКС возили? Молчал бы уж.
>> бред..
>> к слову маск коуче в несколько раз чем весь ваш роскосмос. >> это факт.. путин вам не поможет
> Что-бред? , Что вашим не на чем было летать на МКС? > Посчитай , скольких ваших мы на МКС отправили и сколько вы наших. Посчитаешь - приходи.
потому что бред.. ибо летать было на чем и летали.. прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили.. не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта. при этом шатлы доставляли не только астронавтов, но и возили грузы и забирали из же с мкс. так вот с грузами решили сразу, создали драгон, да и потом еше несколько грузовых кораблей. когда отношения с россией стали портится и она превратилась в ненадежного партнера, создали пассажирский драгон, на основе грузового.. неужели этого не знаешь? продолжай смотреть свой телевизор, это забавно, через тебя узнавать о тех глупостях которые он несет
22:20 26.08.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это, что то новенькое.. >> так говоришь, не выдержал.. >> не долго ты держался, теперь ты показал свое личико..
> А я его и не скрывал . Как ты . Зорро , ём.
да нет, вроде был приличным человеком.. все.. это моя тема, буду ее чистить от глупостей
22:42 26.08.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ибо летать было на чем и летали.. > прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили..
Ну во-первых программу шаттл прикрыли из-за этого.
И из-за того.
Поэтому вы и подписали этот договор с Россией. А то , что вы платили , так не бесплатно же возить вас. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта.
>> ибо летать было на чем и летали.. >> прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили..
> Ну во-первых программу шаттл прикрыли из-за этого. > > И из-за того. > >
> Поэтому вы и подписали этот договор с Россией. > А то , что вы платили , так не бесплатно же возить вас. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта.
> Куда летать? В рай? Ник Хейг тебе расскажет.
ты плохо знаешь историю.. программу шатл прикрыли намного позже этой аварии, и после нее еще летали шатлы.. прикрыли из за дороговизны, даже оплата россии за союзы экономила огромные деньги..
>>> ибо летать было на чем и летали.. >>> прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили..
>> Ну во-первых программу шаттл прикрыли из-за этого. >>
>> И из-за того. >> >>
> >
>> Поэтому вы и подписали этот договор с Россией. >> А то , что вы платили , так не бесплатно же возить вас.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта.
>> Куда летать? В рай? Ник Хейг тебе расскажет.
>ты плохо знаешь историю.. > программу шатл прикрыли намного позже этой аварии, и после нее еще летали шатлы.. > прикрыли из за дороговизны, даже оплата россии за союзы экономила огромные деньги..
Вот тебе для размышления. Велосипед не мой.
Почему 30 лет запускать шаттлы – финансирование находилось. Взамен утраченного одного аппарата даже построили новый, а к 2010г. стоимость запусков превратилась в космические цифры в буквальном смысле? В США есть тоже коррупционная составляющая в NASA? Или это пережитки капитализма? Где на каждом этапе производства чего-то закладывают прибыль! Каждая компания, присосавшаяся к финансированию и участвующая в проекте имеет прибыль и это как плесень приводит к нежизнеспособности любого проекта. Наш Роскосмос тоже к этому пришел.
США же печатает доллары. Им жалко миллиардов до такой степени, что после прекращения программы они утратили возможность отправлять своих астронавтов на собственных аппаратах? Программу «Созвездие» тоже свернули, зарыв миллиарды. США начали приобретать наши ракетные двигатели серии РД. А где, спрашивается, их Rocket System 25 (RS-25), которые устанавливались на шаттлах?
Их очень дорого производить, что дешевле купить в России РД-180? С таким курсом валюты – скорее всего дешевле купить наши. А до 2014г. – тоже было невыгодно? Странно, но программа «Спейс Шаттл» повторяет судьбу ракеты Сатурн-5 и в целом лунную программу Аполлон. Что тогда, что сейчас – наследия в наработках, в технологиях не остается. Все растворяется с уходом мелких компаний из проектов NASA? Думаю – да. И в этом никто не признается.
При госмонополии в космической отрасли в России еще хоть как-то теплится пилотируемая космонавтика. Но разделите Роскосмос как Чубайс единую энергетическую систему страны - и про космос можно забыть.
>>> ибо летать было на чем и летали.. >>> прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили..
>> Ну во-первых программу шаттл прикрыли из-за этого. >>
>> И из-за того. >> >>
> >
>> Поэтому вы и подписали этот договор с Россией. >> А то , что вы платили , так не бесплатно же возить вас.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта.
>> Куда летать? В рай? Ник Хейг тебе расскажет.
>ты плохо знаешь историю.. > программу шатл прикрыли намного позже этой аварии, и после нее еще летали шатлы.. > прикрыли из за дороговизны, даже оплата россии за союзы экономила огромные деньги..
Вот тебе для размышления. Велосипед не мой.
Почему 30 лет запускать шаттлы – финансирование находилось. Взамен утраченного одного аппарата даже построили новый, а к 2010г. стоимость запусков превратилась в космические цифры в буквальном смысле? В США есть тоже коррупционная составляющая в NASA? Или это пережитки капитализма? Где на каждом этапе производства чего-то закладывают прибыль! Каждая компания, присосавшаяся к финансированию и участвующая в проекте имеет прибыль и это как плесень приводит к нежизнеспособности любого проекта. Наш Роскосмос тоже к этому пришел.
США же печатает доллары. Им жалко миллиардов до такой степени, что после прекращения программы они утратили возможность отправлять своих астронавтов на собственных аппаратах? Программу «Созвездие» тоже свернули, зарыв миллиарды. США начали приобретать наши ракетные двигатели серии РД. А где, спрашивается, их Rocket System 25 (RS-25), которые устанавливались на шаттлах?
Их очень дорого производить, что дешевле купить в России РД-180? С таким курсом валюты – скорее всего дешевле купить наши. А до 2014г. – тоже было невыгодно? Странно, но программа «Спейс Шаттл» повторяет судьбу ракеты Сатурн-5 и в целом лунную программу Аполлон. Что тогда, что сейчас – наследия в наработках, в технологиях не остается. Все растворяется с уходом мелких компаний из проектов NASA? Думаю – да. И в этом никто не признается.
При госмонополии в космической отрасли в России еще хоть как-то теплится пилотируемая космонавтика. Но разделите Роскосмос как Чубайс единую энергетическую систему страны - и про космос можно забыть.
>>> ибо летать было на чем и летали.. >>> прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили..
>> Ну во-первых программу шаттл прикрыли из-за этого. >>
>> И из-за того. >> >>
> >
>> Поэтому вы и подписали этот договор с Россией. >> А то , что вы платили , так не бесплатно же возить вас.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта.
>> Куда летать? В рай? Ник Хейг тебе расскажет.
>ты плохо знаешь историю.. > программу шатл прикрыли намного позже этой аварии, и после нее еще летали шатлы.. > прикрыли из за дороговизны, даже оплата россии за союзы экономила огромные деньги..
Вот тебе для размышления. Велосипед не мой.
Почему 30 лет запускать шаттлы – финансирование находилось. Взамен утраченного одного аппарата даже построили новый, а к 2010г. стоимость запусков превратилась в космические цифры в буквальном смысле? В США есть тоже коррупционная составляющая в NASA? Или это пережитки капитализма? Где на каждом этапе производства чего-то закладывают прибыль! Каждая компания, присосавшаяся к финансированию и участвующая в проекте имеет прибыль и это как плесень приводит к нежизнеспособности любого проекта. Наш Роскосмос тоже к этому пришел.
США же печатает доллары. Им жалко миллиардов до такой степени, что после прекращения программы они утратили возможность отправлять своих астронавтов на собственных аппаратах? Программу «Созвездие» тоже свернули, зарыв миллиарды. США начали приобретать наши ракетные двигатели серии РД. А где, спрашивается, их Rocket System 25 (RS-25), которые устанавливались на шаттлах?
Их очень дорого производить, что дешевле купить в России РД-180? С таким курсом валюты – скорее всего дешевле купить наши. А до 2014г. – тоже было невыгодно? Странно, но программа «Спейс Шаттл» повторяет судьбу ракеты Сатурн-5 и в целом лунную программу Аполлон. Что тогда, что сейчас – наследия в наработках, в технологиях не остается. Все растворяется с уходом мелких компаний из проектов NASA? Думаю – да. И в этом никто не признается.
При госмонополии в космической отрасли в России еще хоть как-то теплится пилотируемая космонавтика. Но разделите Роскосмос как Чубайс единую энергетическую систему страны - и про космос можно забыть.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ибо летать было на чем и летали..
>>>> прекращение программы шатл- стало возможным из за договора с россией по доставке астронавтов сша на мкс, к слову за это очень хорошо платили.. >>> Ну во-первых программу шаттл прикрыли из-за этого. >>>
>>>> не согласись россия, продолжили бы летать на шатлах до создания более дешевого варианта.
>>> Куда летать? В рай? Ник Хейг тебе расскажет.
>>ты плохо знаешь историю.. >> программу шатл прикрыли намного позже этой аварии, и после нее еще летали шатлы.. >> прикрыли из за дороговизны, даже оплата россии за союзы экономила огромные деньги..
> > > Вот тебе для размышления. Велосипед не мой. > > Почему 30 лет запускать шаттлы – финансирование находилось. Взамен утраченного одного аппарата даже построили новый, а к 2010г. стоимость запусков превратилась в космические цифры в буквальном смысле? В США есть тоже коррупционная составляющая в NASA? Или это пережитки капитализма? Где на каждом этапе производства чего-то закладывают прибыль! Каждая компания, присосавшаяся к финансированию и участвующая в проекте имеет прибыль и это как плесень приводит к нежизнеспособности любого проекта. Наш Роскосмос тоже к этому пришел. > > США же печатает доллары. Им жалко миллиардов до такой степени, что после прекращения программы они утратили возможность отправлять своих астронавтов на собственных аппаратах? Программу «Созвездие» тоже свернули, зарыв миллиарды. США начали приобретать наши ракетные двигатели серии РД. А где, спрашивается, их Rocket System 25 (RS-25), которые устанавливались на шаттлах? > >
> Их очень дорого производить, что дешевле купить в России РД-180? С таким курсом валюты – скорее всего дешевле купить наши. А до 2014г. – тоже было невыгодно? Странно, но программа «Спейс Шаттл» повторяет судьбу ракеты Сатурн-5 и в целом лунную программу Аполлон. Что тогда, что сейчас – наследия в наработках, в технологиях не остается. Все растворяется с уходом мелких компаний из проектов NASA? Думаю – да. И в этом никто не признается. > > При госмонополии в космической отрасли в России еще хоть как-то теплится пилотируемая космонавтика. Но разделите Роскосмос как Чубайс единую энергетическую систему страны - и про космос можно забыть.
мне? мне подобные глупости из россии, не надо.. но хотъ одно хорошо, эта глупостъ опревергла предыдущую.. о том, что причиной остановки программы шатл были аварии.. ты же ранъше то писал, теперъ это.. так вот в реале именно стоимостъ запусков шатла, которые стали стоитъ какие то запределъные денъги явилосъ причиной того, что эту программу, оченъ интересную, по сути остановили.. единственно из нее военные взяли идею и стали исполъзоватъ немного менъшие шатлы, без экипажа для своих каких то целей.. россии про космос можно забытъ, пока летает союз, это еще ракета из совка, то какой то резулътат естъ. но нового то нет, скорее всего и не будет уже.. но вернемся к теме, так что там главный космонавт страны вам обещает?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> президент Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос создания спутников на предельно низких орбитах >>>>>
>>> >>> >>>>> во, точно.. совок в чистом виде, такой родной мой совок..
>>
>>
>>>> Вы сейчас похожи на балбеса, что радуется воздушному шарику. >>>> Во-первых, понятие "совок" придумали идиоты. И идиоты им спекулируют.
>> >>
>>>> И что плохого в Советском времени ? Путин дал поручение - и что ??? Развейте "мысль", чтоб она стала понятной...
> >
>>> совок был замечательное время, для меня..
>>> но, как я понял в россии никто не понимает, что надо развивать и ближний космос, кроме путина?
>> Все понимают, простота. Но чтоб Правительству (и пр.) начать работать, должно поступить распоряжение. Формальность такая. Хотя бы для того, чтоб на эти программы выделялись средства. Ты серьезно этого не понимаешь или прикидываешься ?
>>> получается, что путин из вас, россиян делает людей, которые ничего не понимают-- вот он ваш путеводитель, тов. сталин..
>>> не обидно, что путин вас опускает ниже плинтуса?
>>У тебя настока голова забита мусором, что ты уже дичь несешь. Правильно говорят - русофобЬ поедает мозг. >> Нет, Путин работает нормально. Эффективно и полезно. И окромя мизера-нытиков и пр. дегинератов, все за это понимаю. Так понятно ?
>то естъ ни одно решение о развитие страны в россии никто не может принятъ самостоятелъно, без указания тов. путина.. > заметъ это ты сказал..
Может. Тока для каждого дела нужно финансирование. А его не получишь, если твои программы не поддержаны наверху. Право, мне даже неприятно за такое писать. Как какому-то умственному инвалиду. Ну это же элементарно ! Или просто рогами уперся ?
> в таком случае поздравляю, вы вернулисъ в совок, правда не в тот, в котором мы жили, приятный и хороший, а в гнусный и продажный..
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В США же ситуация ровно противоположная
>>>> США-страна частной инициативы и культа бизнеса. Там каждый второй хочет что то создать и придумать >>>> Отсюда Безос, Маск,Ричард Бренсон и тд тп >>>
>>
>>
>>> >>>> И все эти люди хотят творить и придумывать что то новое >>>>
> >
>>>> Проблема в США в слабости общественных здравоохранении и инфраструктуре типа грязного метро, но это уже не в тему
>>> то, что ты назвал проблемой - это ерунда по сути..
>> >> Это не ерунда, в сети полно видео, сами американцы сравнивают метро в США с Китаем и плюются на метро в США >>
>это только метро сравнивают? > основная, подовляющая масса американцев не пользуется общественным транспортом.. > они понятия не имеют о метро в сша.. > насчет здравоохранения - в сша оно великолепное, единственно дорогое..
> но имея страховку, а имеют опять же подовляющее количество американцев, стоимость не очень большая проблема.. > но тема не об этом же мы, а о том, что в россии на горшок скоро начнут ходить по указанию > путина
Я лично знаю 3 людей, кот вернулись в Россию, потому что не могли платить счета по медицине. Поэтому не фигня, а суровая проблема. Но тема о другом
09:34 27.08.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> меня эта новостъ растроила, я думал россия более продвинута, а она оказалосъ вернулосъ в совок..
Ещё больше расстроитесь после освобождения российских земель из-под бандеровской оккупации. Всё, как в старом, добром СССР.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> президент Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос создания спутников на предельно низких орбитах >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> во, точно.. совок в чистом виде, такой родной мой совок.. >>>
>>>>> Вы сейчас похожи на балбеса, что радуется воздушному шарику. >>>>> Во-первых, понятие "совок" придумали идиоты. И идиоты им спекулируют.
>>> >>> >>>>> И что плохого в Советском времени ? Путин дал поручение - и что ??? Развейте "мысль", чтоб она стала понятной...
>>
>>
>>>> совок был замечательное время, для меня.. >>>> но, как я понял в россии никто не понимает, что надо развивать и ближний космос, кроме путина?
>> >>
>>>> это че, никто, никто кроме него не понимает?
> >
>>> Все понимают, простота. Но чтоб Правительству (и пр.) начать работать, должно поступить распоряжение. Формальность такая. Хотя бы для того, чтоб на эти программы выделялись средства. Ты серьезно этого не понимаешь или прикидываешься ?
>>>> получается, что путин из вас, россиян делает людей, которые ничего не понимают-- вот он ваш путеводитель, тов. сталин..
>
>
>>>> не обидно, что путин вас опускает ниже плинтуса?
>>> У тебя настока голова забита мусором, что ты уже дичь несешь. Правильно говорят - русофобЬ поедает мозг. >>> Нет, Путин работает нормально. Эффективно и полезно. И окромя мизера-нытиков и пр. дегинератов, все за это понимаю. Так понятно ?
>>то естъ ни одно решение о развитие страны в россии никто не может принятъ самостоятелъно, без указания тов. путина.. >> заметъ это ты сказал..
>Может. Тока для каждого дела нужно финансирование. А его не получишь, если твои программы не поддержаны наверху. Право, мне даже неприятно за такое писать. Как какому-то умственному инвалиду. Ну это же элементарно ! Или просто рогами уперся ?
>> в таком случае поздравляю, вы вернулисъ в совок, правда не в тот, в котором мы жили, приятный и хороший, а в гнусный и продажный..
>Винегрет в голове. Как ты дальше жить-то будешь ?
финансирование конечно нужно.. без денег ничего не будет, но ведь в теме не о том, что надо денъги, а о том, что путин изрек... он толъко единственный в россии знает, что надо развитие этих спутников.. заметъ, он не дал указание о финансирование проекта, он дал указание на развитие.. это чистой воды совок и похоже путин хочет подраэатъ сталину.. ну просто очень хочет..
>>>>> Проблема в США в слабости общественных здравоохранении и инфраструктуре типа грязного метро, но это уже не в тему >>>> то, что ты назвал проблемой - это ерунда по сути..
>>> >>> Это не ерунда, в сети полно видео, сами американцы сравнивают метро в США с Китаем и плюются на метро в США >>>
>>это только метро сравнивают?
>> основная, подовляющая масса американцев не пользуется общественным транспортом.. >> они понятия не имеют о метро в сша.. >> насчет здравоохранения - в сша оно великолепное, единственно дорогое..
> >
>> но имея страховку, а имеют опять же подовляющее количество американцев, стоимость не очень большая проблема.. >> но тема не об этом же мы, а о том, что в россии на горшок скоро начнут ходить по указанию
>> путина
> > Я лично знаю 3 людей, кот вернулись в Россию, потому что не могли платить счета по медицине. Поэтому не фигня, а суровая проблема. > Но тема о другом
откуда вернулисъ? из сша и по причине не могут платитъ медицинские билы? не верю, они лгут и тебя обманули, если они вернулисъ то причина скорей в другом.. медицинские билы можно и не платитъ, ничего особо не будет.. кредитную историю немного они испортят, не полностъю, немного..
