>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию.
>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> А ты был там в США да и дискридитация армии такой статьи там нет там чай не дибилы правят
>>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию.
>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»: >>>>>
>>> >>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>
>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию.
>>> >>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200.
>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию.
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>> >>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>>
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>>> >>>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>>>
>>>>> Специальную военную операцию отменили? >>>> >>>
>
>
>>> Хоть ты 100500 раз дай эту ссылку, но СВО как была, так и осталась.
>>> Вот когда будет война объявлена, тогда и поговорим.
>> >> Вот когда будет объявлена, тогда и ссылайся на дело Schenck v. United States.
> > Еще раз - объявлена военная операция, отсюда и соответствующие меры безопасности. Поэтому смело могу обращаться к чему хочу.
Военная операция, это не война с объявлением военного положения. А военное положение определяется Конституцией ст. 87. А конституционный закон тут: И там совсем другие порядки! А обращаться можешь к чему угодно!
16:32 28.08.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. >>>>>
>>>>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий". >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> Хоть ты 100500 раз дай эту ссылку, но СВО как была, так и осталась.
>>>> Вот когда будет война объявлена, тогда и поговорим.
>>> >>> Вот когда будет объявлена, тогда и ссылайся на дело Schenck v. United States.
>> >> Еще раз - объявлена военная операция, отсюда и соответствующие меры безопасности. Поэтому смело могу обращаться к чему хочу.
>
> Военная операция, это не война с объявлением военного положения. А военное положение определяется Конституцией ст. 87. А конституционный закон тут: > И там совсем другие порядки! > А обращаться можешь к чему угодно!
Военное положение никто не объявлял, но после начала СВО появились угрозы со стороны недружественных государств, как-то терроризм, шпионаж и подрывная деятельность. Это диктует поведение властей по защите страны и ее населения от этих действий. Это даже дурак поймет.
20:31 28.08.2023
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а)
>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией.
> > В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. > Так что пусть радуется, что может еще и доживет до освобождения.
В США импичмент президенту могут объявить, а в России можно представить чтоб этому "царю"импичмент объявили
>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией.
>>
>> В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. >> Так что пусть радуется, что может еще и доживет до освобождения.
> > В США импичмент президенту могут объявить, а в России можно представить чтоб этому «царю"импичмент объявили
Разочарую тебя — в России нет царя. И за всю историю США (247 лет) импичмент объявляли 4 раза. Это в среднем один импичмент через 62 года. Так что жди, может и в России такое произойдет.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) >>>>>>>>>>>>>>>> 17 апреля Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках об армии и руководстве нежелательной организацией. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В США за эти статьи дали бы в совокупности лет 200. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В 1919 году Верховный суд США решил дело Schenck v. United States. Чарльз Шенк, секретарь социалистической партии, был признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы по Закону о шпионаже. Он рассылал новобранцам памфлеты, в которых говорил о неконституционности призыва в армию. >>>>>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Судья Оливер Вендел Холмс младший, который написал решение Верховного суда от лица девяти судей, посчитал, что при других обстоятельствах памфлет мог быть безвредным и законным, однако «характер каждого действия зависит от условий, в которых действие совершается»:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Когда нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было сказать в мирное время, являются такой помехой военным усилиям нации, что их нельзя терпеть в течение всего времени продолжения военных действий». >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Специальную военную операцию отменили?
>>>>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Хоть ты 100500 раз дай эту ссылку, но СВО как была, так и осталась.
> >
>>>>> Вот когда будет война объявлена, тогда и поговорим.
> >
>>>>
>>>> Вот когда будет объявлена, тогда и ссылайся на дело Schenck v. United States. >>> >>> Еще раз — объявлена военная операция, отсюда и соответствующие меры безопасности. Поэтому смело могу обращаться к чему хочу.
>>
> >
>> Военная операция, это не война с объявлением военного положения. А военное положение определяется Конституцией ст. 87. А конституционный закон тут: >> И там совсем другие порядки! >> А обращаться можешь к чему угодно!
>
> Военное положение никто не объявлял, но после начала СВО появились угрозы со стороны недружественных государств, как-то терроризм, шпионаж и подрывная деятельность. > Это диктует поведение властей по защите страны и ее населения от этих действий. > Это даже дурак поймет.
А нефиг было СВО устраивать. Но дело даже не в этом, а в законности! На любую ситуацию в стране должен быть Зкон. Причем, не противоречащий Конституции. Ты заметил сколько было в США возни по делу Schenck v. United States? Как они решали соответствует это их конституции или нет? И до сих пор спорят! А в РФ власти Конституция по фигу! Насрать. И большинству «граждан» насрать. И тебе насрать.
15:16 30.08.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В России за убийство двоих детей дают 2 года тюрьмы, а за критику нападения на Украину - 25 лет тюрьмы
Это дьявольское правосудие.
15:18 30.08.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> За "критику" 25 лет? Совсем заврался укр.
А за что? Что может быть тягостным чем лишение детей жизни?
