Законопроект об уголовной ответственности за оправдание и пропаганду экстремизма был внесен в Госдуму еще в июле этого года.
Его инициировали депутаты-единороссы Петр Толстой, Анна Кузнецова, Василий Пискарев, Андрей Картаполов и Эрнест Валеев. Парламентарии предложили сажать россиян в тюрьму на срок до пяти лет за публичное оправдание экстремизма или его пропаганду — соответствующие поправки планируют внести в статью 280 УК РФ. Сейчас статья предусматривает наказание только за призывы к осуществлению экстремистской деятельности — до пяти лет лишения свободы. Юристы отмечают, что сейчас формулировки законопроекта позволяют привлечь к ответственности даже за выражение сочувствия к людям, признанным экстремистами, писал РБК. По мнению адвоката Леонида Соловьева, если законопроект примут в нынешнем виде, россиян смогут преследовать за личные положительные высказывания, например, об Алексее Навальном. Достаточно, если одобрительная фраза будет написана в соцсетях, на плакате или произнесена во время эфира на YouTube, уточняет Соловьев.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Нет это власть обосралась, это Путин- трус, Я не сторонник Навального, но если бы Путин был действительно сильный политик он дал бы Навальному возможность участвовать в выборах и победил его в честной борьбе .
> Законопроект об уголовной ответственности за оправдание и пропаганду экстремизма был внесен в Госдуму еще в июле этого года. > > >
> > Его инициировали депутаты-единороссы Петр Толстой, Анна Кузнецова, Василий Пискарев, Андрей Картаполов и Эрнест Валеев. Парламентарии предложили сажать россиян в тюрьму на срок до пяти лет за публичное оправдание экстремизма или его пропаганду — соответствующие поправки планируют внести в статью 280 УК РФ. Сейчас статья предусматривает наказание только за призывы к осуществлению экстремистской деятельности — до пяти лет лишения свободы. > Юристы отмечают, что сейчас формулировки законопроекта позволяют привлечь к ответственности даже за выражение сочувствия к людям, признанным экстремистами, писал РБК. По мнению адвоката Леонида Соловьева, если законопроект примут в нынешнем виде, россиян смогут преследовать за личные положительные высказывания, например, об Алексее Навальном. Достаточно, если одобрительная фраза будет написана в соцсетях, на плакате или произнесена во время эфира на YouTube, уточняет Соловьев. quoted1
Ну и что это за депутаты, это же подонки, они должны права граждан защищать а они наоборот думают как их в тюрьму ни за что сажать. Уголовная ответственность за посты в интернете это вообще дикость и эти идиоты получат только озлобленных ураганов которых они сделают из в принципе нормальных граждан.
> > Нет это власть обосралась, это Путин- трус, Я не сторонник Навального, но если бы Путин был действительно сильный политик он дал бы Навальному возможность участвовать в выборах и победил его в честной борьбе . quoted1
Навальный сидит в тюрьме за то, что весной 2017-го, после выхода в свет многих видеороликов о коррупции Медведева, Чайки, Сечина, Мюллера и прочих из «команды» и «кооператива», Алексей организовал митинги против коррупции в России. Об этом знали все более ста миллионов взрослых и вроде бы разумом здоровых россиян. Но на митинги вышло всего сто тысяч умных, ответственных за Россию, отважных «навальнят». Все они были преданы сотней миллионов равнодушных, трусливых и политически тупых россиян, которые на митинги не вышли и тем самым выразили свою солидарность с коррумпированной властью. Сразу после этого Россия получила палачей росгвардии, повышение пенсии и «вечного» единственного президента, который теперь подарил всей России идиотов войну против Украины и НАТО и сделал врагами России не только Украину, но и Польшу, Германию, Англию, США и даже самых миролюбивых финов со шведами. Каким же надо быть гениальным и незаменимым политиком для сотни миллионов идиотов — предателей (по недомыслию) своей страны, своих семей и их будущего. Для них терпение и даже одобрение власти воров более важны, чем борьба за очищение страны от скверны.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Нет это власть обосралась, это Путин- трус, Я не сторонник Навального, но если бы Путин был действительно сильный политик он дал бы Навальному возможность участвовать в выборах и победил его в честной борьбе . quoted1
Ты не глупей Навального ( льщу ) , так почему бы тебе не поучаствовать в выборах и победить Путина в Честной борьбе . А может это не власть обосралась , а ты ? Соглашайся , СЛАБАК ! (c)
> > Нет это власть обосралась, это Путин- трус, Я не сторонник Навального, но если бы Путин был действительно сильный политик он дал бы Навальному возможность участвовать в выборах и победил его в честной борьбе. quoted1
Преступник должен сидеть в тюрьме. Сейчас. каждый, оттуда, захочет на выборы, за президенство пободаться. Оно нам надо? По сравнению с этим даже засланные гуайдо с кухарками, пробы на которых ставить некуда, вполне легитимными соискателями покажутся. Навальному добровольцем на фронт, искупить можно посоветовать. Но ведь поди сбежит к своим хозяевам.
>> >> Нет это власть обосралась, это Путин- трус, Я не сторонник Навального, но если бы Путин был действительно сильный политик он дал бы Навальному возможность участвовать в выборах и победил его в честной борьбе. quoted2
>
> Преступник должен сидеть в тюрьме. Сейчас. каждый, оттуда, захочет на выборы, за президенство пободаться. Оно нам надо? > По сравнению с этим даже засланные гуайдо с кухарками, пробы на которых ставить некуда, вполне легитимными соискателями покажутся. > Навальному добровольцем на фронт, искупить можно посоветовать. Но ведь поди сбежит к своим хозяевам. quoted1
Жириновский в начале карьеры был тем же Навальным ,тем не менее его никто не посадил как раз наоборот он стал известным политиком.