>> >> Не будет никакой «ядерной зимы». это ошибки в расчетах и оценках.
>> Давно уж развенчали, так сказать, большие ученые. Но до ебстаблишмента и быдла разных стран пока наука не дотянулась, видно.
> > Кто именно развенчал? >
Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере. бомб%20были%20взорваны%20в%20атмосфере.
И никакой ядерной зимы. И Сибирь на месте.
Вот в Еллоу Стоуне взрывать не пробовали, это да. Интересно, шо будет.
> В своей программе "ЧТД" изрядно подкопченная загаром пропагандистка сказала, что некий невероятно умный учёный довел до ее сведения рецепт завершения всех бед. > > > > > > Надо всего лишь взорвать термоядерную бомбу в нескольких сотнях километров над Сибирью. Тогда дескать не будет ни ядерной зимы, ни облучения, просто выйдет из строя вся сложная техника, и мир вернётся к 1993 году, чему Симоньян по ее личному признанию будет очень рада. > Очень хорошо, говорит, жилось ей тогда. Чудесно даже. > > Нет, это не шутка. > Это правда. Есть видео, есть цитаты, и даже Песков переполошился и заявил, что Симоньян в органах власти не работает и решений никаких не принимает.
> > Но как по мне, видео отлично иллюстрирует главную мечту этих товарищей: движение назад. Консервация истории. Будущее в прошлом. > Современный мир для них сложен и непонятен. А мир ядерной зимы образца 1993 года - самое то, видать.
Какой мир дерной зимы ,если наоборот никакой ядерной зимы быть не должно . Но по сути конечно предложение приведенное Симонян идиотское , но приведенный комментарий в топикеп не менее идиотский. Автор ,я полагаю.эио не ТС, вообще даже не пытается думать. ,что соьствено щаявлен. А заявлено следующее , что дураку понятно, но не автору видимо или ТС , что США именно огромное технологическое преимущество на РФ , в том числе в использовании космоса доя своих военных нужд . Поэтому при предлагается ,устроить ядерный взрыв над Сибирью.,тобы блокировать работу спутников и вероятно каких-то прочих радиоэлектронных систем. Для ТС сообщу ,что площадь тайги , то есть нещаселенная площадь РФ ,составляет примерно площадь США ,если без Аляски и Гавайев . Твое есть речь не идёт о каком либо стремлении к возвращению в пещеры , а вполне рауиональный подход , преодолеть военное технологическое отставание в случае России в ядерного конфликта ,в стремлении избежать уничтожения человеческо Я писал сам не раз , но я не Симонян и этого никто не заметил , что не имеет большого значения для конечного результата ,будут ли все ядерные боеприпамюсы РФ взорваны нал США или прямо на территории России . Ещё раз попробуйте думать ,конечный результат будет о динакрв ,его озвучил наш президент : " Все сдознут" ,
06:18 04.10.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Давно уж развенчали, так сказать, большие ученые. Но до ебстаблишмента и быдла разных стран пока наука не дотянулась, видно.
>> >> Кто именно развенчал? >>
> > Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере. > бомб%20были%20взорваны%20в%20атмосфере. > > И никакой ядерной зимы. > И Сибирь на месте.
> > Вот в Еллоу Стоуне взрывать не пробовали, это да. > Интересно, шо будет.
Господи Эту чушь надо комментировать? Речь об единовременном применении
06:24 04.10.2023
За что люблю патриотов, это за бдительность и жабогадюкинг Настучали на Диву Адлеровскую
06:29 04.10.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Давно уж развенчали, так сказать, большие ученые. Но до ебстаблишмента и быдла разных стран пока наука не дотянулась, видно.
>> >> Кто именно развенчал? >>
> > Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере. > бомб%20были%20взорваны%20в%20атмосфере. > > И никакой ядерной зимы. > И Сибирь на месте.
> > Вот в Еллоу Стоуне взрывать не пробовали, это да. > Интересно, шо будет.
Уважаемый держатель книг , попробуйте думать , в чем разница между практически одномоментном воздействии и такимде ,но дробном и растянутом по времени на 70-80 лет ..Я полагаю что ты должен понимать разницу Поэтому все эти разговоры ,о том что вот уже сколько взорвали ядерных боеприпасов и ничего не случилось ,и поэтому все разговоры про ядерную зиму - это ерунда - это минимум глупость. Доя банального понимания двигатель в нутреннего сгорания был самым экологичным , практически не влияющим 6а окружающую среду ,ещё 15 лет назад , когда их было несколько сотен штут. То же и с ЯО , в зависит от количества используемого практически одномоментно .
>> >> Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере. >> бомб%20были%20взорваны%20в%20атмосфере.
>> >> И никакой ядерной зимы. >> И Сибирь на месте.
> >
>> >> Вот в Еллоу Стоуне взрывать не пробовали, это да. >> Интересно, шо будет.
>
> Господи > Эту чушь надо комментировать? > Речь об единовременном применении
А о единовременном применении наши не камлают.
Камлают о демонстрационном взрыве, который как раз для того, шобы дебилы посмотрели и не было в итоге единовременного применения множества.
>> >> Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере. >> бомб%20были%20взорваны%20в%20атмосфере.
>> >> И никакой ядерной зимы. >> И Сибирь на месте.
> >
>> >> Вот в Еллоу Стоуне взрывать не пробовали, это да.
>> Интересно, шо будет.
> > Уважаемый держатель книг , попробуйте думать , в чем разница между практически одномоментном воздействии и такимде ,но дробном и растянутом по времени на 70-80 лет ..Я полагаю что ты должен понимать разницу Поэтому все эти разговоры ,о том что вот уже сколько взорвали ядерных боеприпасов и ничего не случилось ,и поэтому все разговоры про ядерную зиму - это ерунда - это минимум глупость. > Доя банального понимания двигатель в нутреннего сгорания был самым экологичным , практически не влияющим 6а окружающую среду ,ещё 15 лет назад , когда их было несколько сотен штут. То же и с ЯО , в зависит от количества используемого практически одномоментно .
ЕЩЕ РАЗ -
А о единовременном применении наши не камлают.
Камлают о демонстрационном взрыве, который как раз для того, шобы дебилы посмотрели и не было в итоге единовременного применения множества.
06:54 04.10.2023
Языком в зубах касаясь пломбы, Предложила Рита Симоньян: На Сибирью взрыв устроить бомбы. То-то будет радость у землян!
От заботы неустанной власти, Будет там такой, простите, фон Что Сибирь засветится от счастья, Как призов раздали миллион.
А какая рыба в речках будет! Три хвоста и до пяти голов, И с рыбалки возвращаться люди, Станут, запрягая свой улов.
В общем, плюсов много, несомненно, Жахнуть! Ни к чему полутона, Пусть летят ошмётки по Вселенной! Что Сибирь? Кому она нужна?
> Языком в зубах касаясь пломбы, > Предложила Рита Симоньян: > На Сибирью взрыв устроить бомбы. > То-то будет радость у землян! > > От заботы неустанной власти, > Будет там такой, простите, фон > Что Сибирь засветится от счастья, > Как призов раздали миллион. > > А какая рыба в речках будет! > Три хвоста и до пяти голов, > И с рыбалки возвращаться люди, > Станут, запрягая свой улов. > > В общем, плюсов много, несомненно, > Жахнуть! Ни к чему полутона, > Пусть летят ошмётки по Вселенной!
> Что Сибирь? Кому она нужна? > > Автор - Леонид Лялин
Передай автору, шо он тупой.
07:07 04.10.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере. >>> бомб%20были%20взорваны%20в%20атмосфере.
>> >> Уважаемый держатель книг , попробуйте думать , в чем разница между практически одномоментном воздействии и такимде ,но дробном и растянутом по времени на 70-80 лет ..Я полагаю что ты должен понимать разницу Поэтому все эти разговоры ,о том что вот уже сколько взорвали ядерных боеприпасов и ничего не случилось ,и поэтому все разговоры про ядерную зиму - это ерунда - это минимум глупость. >> Доя банального понимания двигатель в нутреннего сгорания был самым экологичным , практически не влияющим 6а окружающую среду ,ещё 15 лет назад , когда их было несколько сотен штут. То же и с ЯО , в зависит от количества используемого практически одномоментно .
> > ЕЩЕ РАЗ - >
> А о единовременном применении наши не камлают. > > Камлают о демонстрационном взрыве, который как раз для того, шобы дебилы посмотрели и не было в итоге единовременного применения множества.
А вот демонстрационных было более чем достаточно , они бессмыслено .потому как то что больно модно почувствовать лишь когда ударят , а когда показывают как бьют боль не чувствуешь и следовательно не понимаешь
> В своей программе "ЧТД" изрядно подкопченная загаром пропагандистка сказала, что некий невероятно умный учёный довел до ее сведения рецепт завершения всех бед. > > > > > Надо всего лишь взорвать термоядерную бомбу в нескольких сотнях километров над Сибирью. Тогда дескать не будет ни ядерной зимы, ни облучения, просто выйдет из строя вся сложная техника, и мир вернётся к 1993 году, чему Симоньян по ее личному признанию будет очень рада. > Очень хорошо, говорит, жилось ей тогда. Чудесно даже. > > Нет, это не шутка. > Это правда. Есть видео, есть цитаты, и даже Песков переполошился и заявил, что Симоньян в органах власти не работает и решений никаких не принимает.
> > Но как по мне, видео отлично иллюстрирует главную мечту этих товарищей: движение назад. Консервация истории. Будущее в прошлом. > Современный мир для них сложен и непонятен. А мир ядерной зимы образца 1993 года - самое то, видать.
Эту мразь еще за вранье в Беслане расплата ждёт....
>>>> Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере.
>>> Уважаемый держатель книг, попробуйте думать, в чем разница между практически одномоментном воздействии и такимде, но дробном и растянутом по времени на 70−80 лет .Я полагаю что ты должен понимать разницу Поэтому все эти разговоры, о том что вот уже сколько взорвали ядерных боеприпасов и ничего не случилось, и поэтому все разговоры про ядерную зиму — это ерунда — это минимум глупость.
>>> Доя банального понимания двигатель в нутреннего сгорания был самым экологичным, практически не влияющим 6а окружающую среду, ещё 15 лет назад, когда их было несколько сотен штут. То же и с ЯО, в зависит от количества используемого практически одномоментно.
>> >> ЕЩЕ РАЗ — >>
> >
>> А о единовременном применении наши не камлают.
>> >> Камлают о демонстрационном взрыве, который как раз для того, шобы дебилы посмотрели и не было в итоге единовременного применения множества.
> > А вот демонстрационных было более чем достаточно, они бессмыслено. потому как-то что больно модно почувствовать лишь когда ударят, а когда показывают как бьют боль не чувствуешь и следовательно не понимаешь
Это последний шанс на вразумление дебилов перед ударом по НАТО. Предлагаешь его не использовать, если дойдет до необходимости удара? Сразу бахнуть по Варшаве и Лондону? Или сдаться?
07:19 04.10.2023
Испытать термоядерное оружие нужно, иначе откуда публика будет знать, что у Кремля ещё остались ракеты? Но оно не приведёт к эффекту Симоньян. Она дура.
07:21 04.10.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> Из более 2000(!!!) ядерных взрывов, которые осуществлялись во всем мире между 1945 и 1996 годами, 25% или более 500 бомб были взорваны в атмосфере.
>>>>> Вот в Еллоу Стоуне взрывать не пробовали, это да.
>>> >>>
>>>>> Интересно, шо будет.
>> >>
>>>> >>>> Уважаемый держатель книг, попробуйте думать, в чем разница между практически одномоментном воздействии и такимде, но дробном и растянутом по времени на 70−80 лет .Я полагаю что ты должен понимать разницу Поэтому все эти разговоры, о том что вот уже сколько взорвали ядерных боеприпасов и ничего не случилось, и поэтому все разговоры про ядерную зиму — это ерунда — это минимум глупость.
>>>> Доя банального понимания двигатель в нутреннего сгорания был самым экологичным, практически не влияющим 6а окружающую среду, ещё 15 лет назад, когда их было несколько сотен штут. То же и с ЯО, в зависит от количества используемого практически одномоментно.
>>>
>>> ЕЩЕ РАЗ — >>>
>> >>
>>> А о единовременном применении наши не камлают.
> >
>>>
>>> Камлают о демонстрационном взрыве, который как раз для того, шобы дебилы посмотрели и не было в итоге единовременного применения множества.
>> >> А вот демонстрационных было более чем достаточно, они бессмыслено. потому как-то что больно модно почувствовать лишь когда ударят, а когда показывают как бьют боль не чувствуешь и следовательно не понимаешь
> > Это последний шанс на вразумление дебилов перед ударом по НАТО.
> Предлагаешь его не использовать, если дойдет до необходимости удара? > Сразу бахнуть по Варшаве и Лондону? > Или сдаться?
Ещё раз это глупость ,которая ничего никому не докажет ,а потому бессмыслено. ДЛкчше дазнкть сразу демонстративно по NY и когда от него останется груша щебня , Наверное что-то кто-то поймет . Но увы такая демонстрация невозможно ,без последующего уничтожения человечества
07:26 04.10.2023
*
Людмилу Борисовну "Нарусову" (нарусович, собчак) на Красной площади на кол посадите на Лобном месте. Или хотя бы под зад её пните с конфискацией всего ею наворованного.
Вот в США делают, а не болтают.
Палата представителей конгресса США отправила в отставку своего спикера Кевина Маккарти. За его отстранение от должности проголосовали 216 законодателей, против — 210.
