А как россияне оценивают войну за свою Родину на чужой территории за деньги, за большие, невиданные ими никогда прежде 200 с лишним тысяч рублей в месяц?
>>> >>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вроде за Родину раньше как-то воевали из патриотизма, так сказать без невиданного на гражданке денежного сопровождения >>> Вы имеете в виду, что тем, кто идёт добровольцем, надо отказываться от льгот и щ/а. Оригинально. >>> У вас как с этим, поделитесь.
>>
> >
>> Во время ВОВ рядовым платитли примерно 17 р. в месяц. А средняя зарплата в промышлености была больше 300 р.
>> Сейчас медианная зарплата по стране примерно 50 тыр. А контрактникам платят 200 тыр. Разницу наблюдаете? >> Вывод: в СССР, в отличие от РФ, добровольцы не шли на войну за деньгами.
>Я тут, вроде бы скрин выкладывала, что строитель в новоприсоединенных регионах зарабатывает не меньше. Риски, конечно, есть. Но согласитесь, далеко не одинаковые. > Так что упрекать добровольцев в меркантильности... Не очень честно, на мой взгляд. Но ведь, если бы добровольцам не платили, вы бы тоже возмущались, не так ли? Говорили бы, что вот, Путин бросил людей в бойню и не обеспечивает им ничего? Как вам угодить-то? А может быть, имеет смысл упрекнуть украинские власти, что они своих никак не поддерживают, не помогают, не защищают?
Украинские власти тоже не подарок, но Украина борется с оккупацией своей территории. Их мотив мне понятен. А мотив РФ и тех кто идет добравольцами, типо защищать Родину на чужой территории , я понимаю плохо. И других мотивов, кроме меркантильных и, возможно, глупости не вижу.
13:46 15.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> типо защищать Родину на чужой территории
Насколько я помню, с самого начала СВО позиционировалось не как защита Родины, а все же, как защита русскоязычного населения. Или вы полагаете, что никто там никого не притеснял? Насколько мне известно, на украинцев и венгры и румыны уже в обиде. Именно за притеснение тех, для кого родной - не украинский. Разница только в том, что тех физически не устраняют, в отличие от русскоязычных. По-вашему, не надо было? П. С. В прочем, тут уже столько тем по этому поводу создано, стопиццот раз все это обсуждалось. Ничего нового уже никто не скажет.)
15:32 15.10.2023
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> Насколько я помню, с самого начала СВО позиционировалось не как защита Родины, а все же, как защита русскоязычного населения. Или вы полагаете, что никто там никого не притеснял? Насколько мне известно, на украинцев и венгры и румыны уже в обиде. Именно за притеснение тех, для кого родной — не украинский. Разница только в том, что тех физически не устраняют, в отличие от русскоязычных. По-вашему, не надо было?
Так может быть и венграм, и румынам пора уже напасть и оккупировать часть Украины? Ну, за это, за притеснение?
16:07 15.10.2023
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я помню, с самого начала СВО позиционировалось не как защита Родины, а все же, как защита русскоязычного населения. Или вы полагаете, что никто там никого не притеснял? Насколько мне известно, на украинцев и венгры и румыны уже в обиде. Именно за притеснение тех, для кого родной — не украинский. Разница только в том, что тех физически не устраняют, в отличие от русскоязычных. По-вашему, не надо было?
>Так может быть и венграм, и румынам пора уже напасть и оккупировать часть Украины? Ну, за это, за притеснение?
Ну начнёте их уничтожать, может и объявят свою СВО. Но я не очень поняла, с какой целью вы мне этот вопрос адресуете. Я за румын и венгров точно ничего не решаю. А если вы хотели сказать, что я ошибаюсь или вру, то вот, пожалуйста, пруф:
16:16 15.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по объявлениям, строители в Мариуполе примерно столько же зарабатывают. >>
> >
>> >> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде за Родину раньше как-то воевали из патриотизма, так сказать без невиданного на гражданке денежного сопровождения
>>Вы имеете в виду, что тем, кто идёт добровольцем, надо отказываться от льгот и щ/а. Оригинально. >> У вас как с этим, поделитесь.
>
> Во время ВОВ рядовым платитли примерно 17 р. в месяц. А средняя зарплата в промышлености была больше 300 р. > Сейчас медианная зарплата по стране примерно 50 тыр. А контрактникам платят 200 тыр. Разницу наблюдаете? > Вывод: в СССР, в отличие от РФ, добровольцы не шли на войну за деньгами.
Так и войны нет. Вы с запорожцем путаете понятия.
16:52 15.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Судя по объявлениям, строители в Мариуполе примерно столько же зарабатывают. >>>> >>>
>>> >>>> >>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вроде за Родину раньше как-то воевали из патриотизма, так сказать без невиданного на гражданке денежного сопровождения
>>>> Вы имеете в виду, что тем, кто идёт добровольцем, надо отказываться от льгот и щ/а. Оригинально.
>>>> У вас как с этим, поделитесь. >>>
>>
>>
>>> Во время ВОВ рядовым платитли примерно 17 р. в месяц. А средняя зарплата в промышлености была больше 300 р.
> >
>>> Сейчас медианная зарплата по стране примерно 50 тыр. А контрактникам платят 200 тыр. Разницу наблюдаете?
>>> Вывод: в СССР, в отличие от РФ, добровольцы не шли на войну за деньгами.
>>Я тут, вроде бы скрин выкладывала, что строитель в новоприсоединенных регионах зарабатывает не меньше. Риски, конечно, есть. Но согласитесь, далеко не одинаковые. >> Так что упрекать добровольцев в меркантильности... Не очень честно, на мой взгляд. Но ведь, если бы добровольцам не платили, вы бы тоже возмущались, не так ли? Говорили бы, что вот, Путин бросил людей в бойню и не обеспечивает им ничего? Как вам угодить-то? А может быть, имеет смысл упрекнуть украинские власти, что они своих никак не поддерживают, не помогают, не защищают?
>Украинские власти тоже не подарок, но Украина борется с оккупацией своей территории. Их мотив мне понятен. А мотив РФ и тех кто идет добравольцами, типо защищать Родину на чужой территории , я понимаю плохо. И других мотивов, кроме меркантильных и, возможно, глупости не вижу.
Твои родственники, как я понимаю, не воевали с фашистами, раз ты за них так топишь.
16:57 15.10.2023
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> А как россияне оценивают войну за свою Родину на чужой территории за деньги, за большие, невиданные ими никогда прежде 200 с лишним тысяч рублей в месяц? > А еще и отдыхать от патриотизма два раза в год, и налог на свои 6 соток не платить
Положительно оцениваю. Еще и путевки в санатории к отпуску на всю семью с бесплатным проездом.
>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Вроде за Родину раньше как-то воевали из патриотизма, так сказать без невиданного на гражданке денежного сопровождения >>>>> Вы имеете в виду, что тем, кто идёт добровольцем, надо отказываться от льгот и щ/а. Оригинально.
>>>> Сейчас медианная зарплата по стране примерно 50 тыр. А контрактникам платят 200 тыр. Разницу наблюдаете?
>>>> Вывод: в СССР, в отличие от РФ, добровольцы не шли на войну за деньгами. >>> Я тут, вроде бы скрин выкладывала, что строитель в новоприсоединенных регионах зарабатывает не меньше. Риски, конечно, есть. Но согласитесь, далеко не одинаковые. >>> Так что упрекать добровольцев в меркантильности... Не очень честно, на мой взгляд. Но ведь, если бы добровольцам не платили, вы бы тоже возмущались, не так ли? Говорили бы, что вот, Путин бросил людей в бойню и не обеспечивает им ничего? Как вам угодить-то? А может быть, имеет смысл упрекнуть украинские власти, что они своих никак не поддерживают, не помогают, не защищают?
>>Украинские власти тоже не подарок, но Украина борется с оккупацией своей территории. Их мотив мне понятен. А мотив РФ и тех кто идет добравольцами, типо защищать Родину на чужой территории , я понимаю плохо. И других мотивов, кроме меркантильных и, возможно, глупости не вижу.
>Твои родственники, как я понимаю, не воевали с фашистами, раз ты за них так топишь.
Воевали. Отец и оба деда. А мать пережила блокаду. Они воевали против агрессора, пришедшего на российскую землю. Только при чем тут Украина? Агитки из телевизора не предлагать.
07:15 16.10.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вроде за Родину раньше как-то воевали из патриотизма, так сказать без невиданного на гражданке денежного сопровождения >>> Вы имеете в виду, что тем, кто идёт добровольцем, надо отказываться от льгот и щ/а. Оригинально. >>> У вас как с этим, поделитесь.
>>
> >
>> Во время ВОВ рядовым платитли примерно 17 р. в месяц. А средняя зарплата в промышлености была больше 300 р. >> Сейчас медианная зарплата по стране примерно 50 тыр. А контрактникам платят 200 тыр. Разницу наблюдаете?
>> Вывод: в СССР, в отличие от РФ, добровольцы не шли на войну за деньгами.
> > > Так и войны нет. Вы с запорожцем путаете понятия.
А если нет войны, то почему гибнут десятки, а может сотни тысяч российских мальчишек? И почему на этот сайт приходится заходить через VPN?
07:18 16.10.2023
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типо защищать Родину на чужой территории
>Насколько я помню, с самого начала СВО позиционировалось не как защита Родины, а все же, как защита русскоязычного населения. Или вы полагаете, что никто там никого не притеснял? Насколько мне известно, на украинцев и венгры и румыны уже в обиде. Именно за притеснение тех, для кого родной - не украинский. Разница только в том, что тех физически не устраняют, в отличие от русскоязычных. По-вашему, не надо было? > П. С. В прочем, тут уже столько тем по этому поводу создано, стопиццот раз все это обсуждалось. Ничего нового уже никто не скажет.)
Не надо было. Причем, много чего не надо было. От аннексии Крыма до ввода войск на Донбасс еще в 2014-м. И да, уже все сказано.
09:49 16.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> типо защищать Родину на чужой территории
>>Насколько я помню, с самого начала СВО позиционировалось не как защита Родины, а все же, как защита русскоязычного населения. Или вы полагаете, что никто там никого не притеснял? Насколько мне известно, на украинцев и венгры и румыны уже в обиде. Именно за притеснение тех, для кого родной - не украинский. Разница только в том, что тех физически не устраняют, в отличие от русскоязычных. По-вашему, не надо было?
>> П. С. В прочем, тут уже столько тем по этому поводу создано, стопиццот раз все это обсуждалось. Ничего нового уже никто не скажет.)
> > Не надо было. Причем, много чего не надо было. От аннексии Крыма до ввода войск на Донбасс еще в 2014-м. > И да, уже все сказано.
Просто разные взгляды на одни и те же события. Там где вы видите аннексию, я вижу референдумы. Вполне законные и проведённые по всем правилам. Насколько я знаю, там были наблюдатели/не из России/ и у них никаких вопросов не возникло. П. С. Ещё одну минуту вашего драгоценного отниму. События на БВ. Я за Израиль. Это они - жертвы изначально. И да, они теперь отвечают очень жёстко. Возможно, даже, слишком. Но их гнев можно понять. Ну так и то, что на Украине происходит - примерно то же самое. Не Россия это начала. Но спустя столько лет, решила, что должна закончить. По моему скромному, надо было решать все гораздо раньше. Но хоть так.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> типо защищать Родину на чужой территории >>> Насколько я помню, с самого начала СВО позиционировалось не как защита Родины, а все же, как защита русскоязычного населения. Или вы полагаете, что никто там никого не притеснял? Насколько мне известно, на украинцев и венгры и румыны уже в обиде. Именно за притеснение тех, для кого родной — не украинский. Разница только в том, что тех физически не устраняют, в отличие от русскоязычных. По-вашему, не надо было?
>>> П. С. В прочем, тут уже столько тем по этому поводу создано, стопиццот раз все это обсуждалось. Ничего нового уже никто не скажет.)
>> >> Не надо было. Причем, много чего не надо было. От аннексии Крыма до ввода войск на Донбасс еще в 2014-м. >> И да, уже все сказано.
>Просто разные взгляды на одни и те же события. Там где вы видите аннексию, я вижу референдумы. Вполне законные и проведённые по всем правилам. Насколько я знаю, там были наблюдатели/не из России/ и у них никаких вопросов не возникло.
Я бы не назвал это действо референдумом. Как пример референдума на похожую тему рекомендую посмотреть Референдум о независимости Шотландии. Причем начиная с объявления и до подсчета результатов. Это так же похоже на референдум по Крыму, как велосипед с мотором на Мерседес!
> П. С. Ещё одну минуту вашего драгоценного отниму. События на БВ. Я за Израиль. Это они — жертвы изначально. И да, они теперь отвечают очень жёстко. Возможно, даже, слишком. Но их гнев можно понять.
Это спорный вопрос. Посмотрите тут: Вы заметили там танк? Он даже не шелохнулся! А все охранники без автоматического оружия. Я был в Израиле и не раз. Там все военные ходят с автоматами даже домой на обед!
> Ну так и то, что на Украине происходит — примерно то же самое. Не Россия это начала. Но спустя столько лет, решила, что должна закончить. По моему скромному, надо было решать все гораздо раньше. Но хоть так.
А кто по Вашему начал и как? И главное, зачем? Почему события в чужой стране должны волновать РФ? Идею с «запрещением» русского языка не предлагать. Там все кто хочет говорят по русски. И вообще, все это началось ПОСЛЕ Крыма.
, я понимаю плохо. И других мотивов, кроме меркантильных и, возможно, глупости не вижу.
