Историческая роль Путина будет оцениваться не потому, как он сумел консолидировать власть вокруг себя, а народ — вокруг власти
12:46 23.10.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> "Россия, Китай и Иран являются "новой осью зла", - республиканец Макконнелл > Россия, Китай и Иран являются "новой осью зла", с которой Соединенные Штаты должны справиться." >
"Русские идут - кричал американец, выпрыгивая из окна небоскреба"... времена Маккартни вродь не так давно были..
15:01 23.10.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Никто не принёс столько вреда России, как ублюдки коммуняки
Кто такие коммуняки? С каких пор они, ублюдки, вредят России? Кто их вождь (и) были и есть?
15:02 23.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> У нас даже Сталина проклинают.
А на него надо молиться? За что, если не секрет?
15:07 23.10.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> До прихода к власти в семнадцатом террористов, уголовников и прочей мрази, Россия была среди ведущих экономик мира
Объясните, как может быть одной из ведущих экономик страна, в которой была повальная безграмотность и после революция потребовался "ликбез" - революция по ликвидации безграмотности, после чего, спустя десятилетия, страна действительно поравнялась с ведущими экономиками мира. Каким же надо быть необразованным и наглым, чтобы пороть тут всякую чушь.
15:10 23.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Уже склоняюсь к тому что и при Ельцине жилось лучше чем сейчас.
Извините, но слово "жилось" неуместно. Существовалось/u] ... Это была не критика, это было уточнение.
15:14 23.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас даже Сталина проклинают.
> > А на него надо молиться? За что, если не секрет?
Можно и молиться. Можно и проклинать. Проклинать великих людей всегда есть за что, чем величественней фигура - тем больше поводов. Некоторые на Гитлера молятся, некоторые на Сталина.
15:25 23.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это не коммуняки. Коммунисты были в 60. В 70 их уже не стало. А нынешние - просто выродки.
Прошу извинить... Не могу не вмешаться.
Коммунисты были при Ленине и Дзержинском. Затем были только лакеи Сталина или оболваненные им. До нынешних. А нынешние - просто выродки.
15:30 23.10.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> В войне с Гитлером погибли 25+ миллионов Советских граждан. > Сталина до сих пор многие чтут и уважают.
Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне Источник :
Сталина до сих пор многие (идиоты и жертвы лживой пропаганды) чтут и уважают
15:32 23.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Некоторые на Гитлера молятся, некоторые на Сталина. >
И те и другие могут быть только негодяями или болванами.
15:37 23.10.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> "Россия, Китай и Иран являются "новой осью зла", - республиканец Макконнелл > Россия, Китай и Иран являются "новой осью зла", с которой Соединенные Штаты должны справиться."
Прибавим сюда друзей России - Северная Корея, Сирия, Эритрея, ХАМАС, Чечня (ведь тоже самостоятельное государство, не так ли?)
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В войне с Гитлером погибли 25+ миллионов Советских граждан. >> Сталина до сих пор многие чтут и уважают.
> > Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне
> Источник : > > Сталина до сих пор многие (идиоты и жертвы лживой пропаганды) чтут и уважают
Даже если предположить что 42 миллиона, то это западный мир их уничтожил. Несший в себе идеологию исключительности, в простонародии Фашизм и Нацизм, в лица Адольфа и его союзников.
А за что Сталина чтут знаешь? Не напрягай мозги не угадаешь. Я тебе просто скажу, а ты запомни на всю жизнь. И так... За победу, за то что СССР взял Берлин. А не наоборот, ведь ты же понимаешь что могло стать и наоборот.
15:50 23.10.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Даже если предположить что 42 миллиона, то это западный мир их уничтожил. Несший в себе идеологию исключительности, в простонародии Фашизм и Нацизм, в лица Адольфа и его союзников.
42 миллиона стали жертвами НЕ фашизма, а сталинского идиотизма до и в начале войны. Если фашистов можно было прогнать и победить резервными частями Красной Армии, потому что регулярную, намного лучше оснащенную танками и самолетами, чем враг, то это же самое можно тем более можно было сделать и у границ Союза. Идиотизм Сталина, не ожидавшего нападения 3,5 миллионной армии, которую было видно невооруженным глазом - единственная причина всех бед. Ныне единственной причиной всех бед тоже является очередной гений -Путин.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> А за что Сталина чтут знаешь? Не напрягай мозги не угадаешь.
Знаю. Знаю. Чтут за идиотизм и чтут только те, кто от него так и не вылечился.
16:17 23.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Если фашистов можно было прогнать и победить резервными частями Красной Армии, потому что регулярную, намного лучше оснащенную танками и самолетами, чем враг, то это же самое можно тем более можно было сделать и у границ Союза
Вот сейчас смешно было! Сразу видно историю ты не знаешь, зато берешься рассуждать на темы исторических масштабов. (Не удержусь...) И давать советы космической глупости (с). Что же Гитлера не остановили Поляки, Французы с Бельгийцами, с союзниками Британцами? Ведь во всех сражениях в ходе начала WW2 перевес был на стороне союзников. Опять Сталин виноват?
16:31 23.10.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Вот сейчас смешно было! Сразу видно историю ты не знаешь, зато берешься рассуждать на темы исторических масштабов.
Возвращаю слова (смотри выше) назад. Только идиоты не могут понять простой истины... . Если гитлеровцев можно было победить после потери регулярной Красной Армии, миллионов погибших и плененных, несмотря на то, что имели в три и более раза больше танков и самолетов, чем у Гитлера до 22-06-1941 -го, после потери всех фабрик и заводов Украины, Белоруссии и юга России, то здоровый разум понимает - победить можно (и надо! было! без этих колоссальных потерь. Если боксер побеждает соперника после глубокого нокдауна, значит он победил бы и без него. Но, чтобы понять и эту простейшую истину, надо иметь хотя бы зачатки разума, а для верной оценки ВОВ - элементарные познания её истинной истории.
>> , а потому, как именно он воспользовался этой практически неограниченной властью в интересах народа. Не Путин посадил нас всех в самолет, который сорвался в исторический штопор. >> В общем, он был лишь одним из нас, находившемся на этом несчастливом борту. Вместе с нами он поначалу десять лет наслаждался сладостью невесомости, которую некоторые принимали за свободу, и также вместе с нами испытал шок, когда начались перегрузки. Но потом каким-то сквозняком его вынесло в кабину пилота, и он оказался сумасшедшим камикадзе, который, вцепившись в штурвал двумя руками, направил лайнер русской цивилизации прямиком в землю. Ну, отцепить его от штурвала еще может быть и можно. А как выровнять лайнер? Вот в чем вопрос. >>
>> >> >>
> >
>>
>> Кризис русской цивилизации начался задолго до Путина, и, к сожалению, с устранением Путина с исторической сцены он не завершится, а, возможно, даже ускорится. Хотя, конечно, всем на самом деле было бы проще, если бы было наоборот: нет Путина — нет цивилизационного кризиса. Другое дело, что этот кризис можно пытаться преодолеть, а можно усугубить, и Путин — это явно не про преодоление. Тут, однако, встанут строем все сторонники Путина, все евразийцы, все реконструкторы, все национал-большевики и прочая историческая накипь на имперском чайнике и спросят: «А, собственно, почему?». Ведь Путин, по их мнению, поднял с колен, встряхнул от пыли и поставил на ноги Россию, которую мы уже было потеряли. Поднял-то он ее поднял, но, похоже только для того, чтобы она побыстрее подошла к краю пропасти и прыгнула с разбегу в бездну. >>
> > Яфигею,какой-то утырок которого знает на свете 100 человек включая родственников ,рассуждает об историческом значении . Ему явно нужно к специалисту мозгоправу ,возможно ещё не поздно
Им всё русское спать не даёт. Один писатель пытался Наташу Ростову растолковали но не их же умами нас понимать
но не их же умами нас понимать 