>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Кто и какие? Например, Беловежские соглашения, Алма-Атинская декларация... Что еще?
>>>> Начиная декларации о независимости Украины , с заявленным нейтральным статусом. То есть это повод отозвать признание независимости . Тем более ,что и договор о дружбе онулирован Украине ,а он был основой договора о 6ранице. .
>>>> Ну а про минские соглашения ты как я понимаю не в курсе . >>>
>> >>
>>> Декларация о независимости Украины, это не международное соглашение. Это личное дело народа Украины.
>
>
>>> А минские соглашения не были ратифицироаны Радой.
>>> Если у тебя все, то пока!
>> >> Декларация о независимости - это основа для признания независимости. Не такие банал гости нужно понимать .
> > Нет. Это декларативный документ, которым население зависимой территории (например, колония) объявляют свою независимость. Как правило, подобные декларации затем становятся ядром конституции новообразованного самостоятельного государства. Это документ внутреннего употребления и информирования (не больше) всех остальных.
Это очень глубокая мысль ,что декларация - это декларативный документ. Я полагаю ,что ты долго эту мысль обдумывал. Но декларация- это между тем официальный правовой доежкумент , не смотря на то что ты этого не понимаешь . И на основе этой декларации производятся gпределеноные действия . Ты возможно в состоянии понять , хотя Уде сомневаюсь ,что если бы влекларауии Украины было бы заявлено ,что это будет государство с сегрегациец русских стремящееся в НАТО ,то Россия бы никогда не признала независимость Украины. То есть в реальности мы имеем то ,что называется подлог.и в принципе является преступлением . А всякое преступление должно быть наказано.
09:00 20.11.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Ну, посмотри на себя... > Плохо? > Скажу вам, как родному(с) - мы тут общаемся с откровенными сумасшедшими, неадекватами и упоротыми. > > Раньше тут было несколько более-менее разумных, но это было раньше, когда всё только начиналось. > Их уж нет давно, свалили от стыда за свою глупость, от безнадёги, когда стало ясно, что всё идет не по ихнему. > Остались только совсем невменяшки, которые вопреки реальности долдонят свою чухню, как дятлы. > Да сектанты, которые "Верую!" > Типа если веровать и повторять много раз, то сбудется...
> > Так шо, оппонентов поговорить тут нету. > Можно только глумиться.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кто и какие? Например, Беловежские соглашения, Алма-Атинская декларация... Что еще? >>>>> Начиная декларации о независимости Украины , с заявленным нейтральным статусом. То есть это повод отозвать признание независимости . Тем более ,что и договор о дружбе онулирован Украине ,а он был основой договора о 6ранице. .
>>>> А минские соглашения не были ратифицироаны Радой.
>>>> Если у тебя все, то пока!
>>> >>> Декларация о независимости - это основа для признания независимости. Не такие банал гости нужно понимать .
>> >> Нет. Это декларативный документ, которым население зависимой территории (например, колония) объявляют свою независимость. Как правило, подобные декларации затем становятся ядром конституции новообразованного самостоятельного государства. Это документ внутреннего употребления и информирования (не больше) всех остальных.
>
> Это очень глубокая мысль ,что декларация - это декларативный документ. Я полагаю ,что ты долго эту мысль обдумывал. > Но декларация- это между тем официальный правовой доежкумент , не смотря на то что ты этого не понимаешь . И на основе этой декларации производятся gпределеноные действия . > Ты возможно в состоянии понять , хотя Уде сомневаюсь ,что если бы влекларауии Украины было бы заявлено ,что это будет государство с сегрегациец русских стремящееся в НАТО ,то Россия бы никогда не признала независимость Украины. То есть в реальности мы имеем то ,что называется подлог.и в принципе является преступлением . А всякое преступление должно быть наказано.
Признание новых государств или правительств является исключительной прерогативой других суверенных государств.
Подробнее тут:
Признание или не признание Россией других государств вовсе не является международным признанием. А политика любых государств со временем может меняться. Если бывшие страны ВД ушли в НАТО, это вовсе не означает, что РФ должно отказываться от их признания. А уж если РФ признала Украину, то она признала и суверенитет Украины, т.е. их право самим выбирать и формировать их политику.
13:06 20.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Кто и какие? Например, Беловежские соглашения, Алма-Атинская декларация... Что еще?
>>>>>> Начиная декларации о независимости Украины , с заявленным нейтральным статусом. То есть это повод отозвать признание независимости . Тем более ,что и договор о дружбе онулирован Украине ,а он был основой договора о 6ранице. .
>> >>
>>>>>> Ну а про минские соглашения ты как я понимаю не в курсе . >>>>>
>>>> >>>>> Декларация о независимости Украины, это не международное соглашение. Это личное дело народа Украины.
>>>
>> >>
>>> >>>>> А минские соглашения не были ратифицироаны Радой.
> >
>>>>> Если у тебя все, то пока!
> >
>>>>
>>>> Декларация о независимости - это основа для признания независимости. Не такие банал гости нужно понимать . >>> >>> Нет. Это декларативный документ, которым население зависимой территории (например, колония) объявляют свою независимость. Как правило, подобные декларации затем становятся ядром конституции новообразованного самостоятельного государства. Это документ внутреннего употребления и информирования (не больше) всех остальных.
>>
> >
>> Это очень глубокая мысль ,что декларация - это декларативный документ. Я полагаю ,что ты долго эту мысль обдумывал. >> Но декларация- это между тем официальный правовой доежкумент , не смотря на то что ты этого не понимаешь . И на основе этой декларации производятся gпределеноные действия . >> Ты возможно в состоянии понять , хотя Уде сомневаюсь ,что если бы влекларауии Украины было бы заявлено ,что это будет государство с сегрегациец русских стремящееся в НАТО ,то Россия бы никогда не признала независимость Украины. То есть в реальности мы имеем то ,что называется подлог.и в принципе является преступлением . А всякое преступление должно быть наказано.
> > Признание новых государств или правительств является исключительной прерогативой других суверенных государств. >
> Подробнее тут: > > Признание или не признание Россией других государств вовсе не является международным признанием. А политика любых государств со временем может меняться. Если бывшие страны ВД ушли в НАТО, это вовсе не означает, что РФ должно отказываться от их признания. А уж если РФ признала Украину, то она признала и суверенитет Украины, т.е. их право самим выбирать и формировать их политику.
Какой же тыум5ый. Но прикинь границы россияустанааливает на основе признания , нет признания нет границ . А маме остальны государства признают установленные двумя государствами границы. Хотя в Африке их рисовали по линейке , просто потому что негров за людей не считали.
Тык оыпонимакгь ,что границы России и Украины просто не существует в виду нарушения Украиной своих обязательств и отказа от договоров .
14:51 20.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Желательно отсутствие дураков в оппонентах. >>>>
>>>> Ну, это тебе тогда самому с собой... >>> >>> Неужели все так плохо с оппонентами?
>> >> Ну, посмотри на себя... >> Плохо? >> Скажу вам, как родному(с) - мы тут общаемся с откровенными сумасшедшими, неадекватами и упоротыми. >> >> Раньше тут было несколько более-менее разумных, но это было раньше, когда всё только начиналось. >> Их уж нет давно, свалили от стыда за свою глупость, от безнадёги, когда стало ясно, что всё идет не по ихнему.
>> Остались только совсем невменяшки, которые вопреки реальности долдонят свою чухню, как дятлы. >> Да сектанты, которые "Верую!" >> Типа если веровать и повторять много раз, то сбудется...
> >
>>
>> Так шо, оппонентов поговорить тут нету. >> Можно только глумиться.
> > Спасибо за смокритику.
Видишь, ты даже ответить не можешь, кроме детского сада.
15:05 20.11.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основным аргументом - не должно быть НАТО на Украине. >>
>Это не Путину решать. Украина самостоятельное государство. Народ Украины в праве быть в НАТО или нет. у теперь то уже понятно что защита под крылом НАТО для Украины - основная задача.
Ошибаешься. Это нам решать
15:06 20.11.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кому от этого холодно или жарко?
>Сейчас только Путину. Он то знает что на троне не вечно сидеть будет.
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есесено. Иначе бы в Крыму уже стоял флот НАТО… >>> А типа НАТО м не боимся. А войну тогда зачем вообще споганили? Вроде как основным аргументом было расширение НАТО.
>>Основным аргументом - не должно быть НАТО на Украине.
>Украина будет в НАТО > Это уже неизбежно и безусловно
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автомобили и автоцистерны — 10120 (+29) >>> Специальная техника — 1096 (+6) >>> Личный состав — около 318570 человек (+1190)
>>Брехло
>Много или мало?
Ти решив даже ихнего командаючего ВСУ перебрехать?
16:20 20.11.2023
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> hpyba (hpyba) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина будет в НАТО
>>Будет ли Украина, вот вопрос. >> А если и будет, то какая она будет? В составе каких территорий? >> И не будет ли она ПРИНУДИТЕЛЬНО нейтральная и демилитаризованная?
>Уже идут разговоры про то, чтоб ту часть Украины где нет боевых действий, принять в НАТО. И разговоры ведут очень важные люди.
Пусть и дали разговаривают . Каву им подай .
> Я за то, чтоб так сделали.
Воны знают что ты есть ?
> Если так поступят, то путин не посмеет пулять ракетами по Киеву и Херсону.
Путину уже плевать на всех , и НАТу в частности . Только и ждёт повода раздолбать всех в пух . А потом Украина вышвырнет захватчиков из Донбасс и Крыма. А потом суп с котом .
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украина будет в НАТО
>>> Будет ли Украина, вот вопрос. >>> А если и будет, то какая она будет? В составе каких территорий?
>>> И не будет ли она ПРИНУДИТЕЛЬНО нейтральная и демилитаризованная?
>>Уже идут разговоры про то, чтоб ту часть Украины где нет боевых действий, принять в НАТО. И разговоры ведут очень важные люди.
>Пусть и дали разговаривают . Каву им подай .
>> Я за то, чтоб так сделали.
>Воны знают что ты есть ?
>> Если так поступят, то путин не посмеет пулять ракетами по Киеву и Херсону.
>Путину уже плевать на всех , и НАТу в частности . Только и ждёт повода раздолбать всех в пух . > А потом Украина вышвырнет захватчиков из Донбасс и Крыма. > А потом суп с котом .
Ты с котом своим из одной миски суп лакаешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:27 20.11.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Ошибаешься. Это нам решать
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Вообще какое отношение у писателей форумных к происходящему? На станке снаряды точишь, не? Мы,мы,мы.. Пиши про себя - я,я,я..
17:28 20.11.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И кому от этого холодно или жарко?
>>Сейчас только Путину. Он то знает что на троне не вечно сидеть будет.
>Вы уже сколько лет свержение ждете?
Какого свержения? О чем ты? Ему тоже к Кобзону на концерт пора.
