> Да? > А документик на этот счет какой-нибудь имеется?
Имеется.
Смешное имя: звался просто Мотя, а стал бы взрослым, звался бы Матвей, а стал бы дедом, звался б тоже просто - он просто б выжил, был бы нас старей... Он просто б звался дедушкой Матвеем, прадедом Мотей. Ах, как хорошо! Сейчас же его кости камни греют в последнем доме, принявшем его... Он так старался, так хотел быть взрослым: и эта чёлка, и серьёзный взгляд... Так и остался: для больших - ребёнком, для нас же дедом... много лет назад... Такие деды... много нас моложе - нас не спросили: жить иль умирать, оставив имя, так с ребячьим схоже, оставив этот, так спокойный взгляд... Не знали даже, что холодный камень согреют их смешные имена, что то письмо, отправленное маме, - последний след пред шагом в никуда... Они не знали также: враг обжёгся горячей кровью, пролитой за нас... На камне имя ждёт моей ладони, чтоб званье деда внукам передать...
> Примеры можно? > Как-то начиная с 1917 г. площадь все меньше и меньше. > Это от побед?
Ты от роботов родился?
15:40 01.12.2023
iоh (iоh) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеется.
>Документик-то где?
Точно от роботов
15:41 01.12.2023
iоh (iоh) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: > И, без ценностей, побеждала всех?quoted1А всех, это кого?Примеры можно?Как-то начиная с 1917 г. площадь все меньше и меньше.Это от побед?
Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора...
15:41 01.12.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Недавно глава следственного комитета России господин Бастрыкин заявил, что России бы неплохо получить идеологию и записать ее в Конституцию. Об этом и поговорим.
Бастрыкин предложил, забросил в общество тему--идею поговорить о идеологии для нашей страны. Вы же понимаете, что это как раз не для кабинетных шушуканий. Тогда вообще не нужно было бы говорить об этом.
У запада главная идеология и религия--сатанизм. Отрицание ценности религии, семьи, страны и вообще биологии человека. Это религия бабла и потребления
Нам нужно что-то другое. Не ну сатанисты скажут. что не получится… Только их ценности настоящие. Ну что с них возьмёшь Работа у них такая
> Недавно глава следственного комитета России господин Бастрыкин заявил, что России бы неплохо получить идеологию и записать ее в Конституцию. Об этом и поговорим. > > > > > > Оговорюсь сразу - по моему мнению это обманка, чтобы отвлечь внимание от других проблем, но все же тема интересная. > > Во-первых, идеология должна быть всеобъемлющей. То есть должны быть ценности, общие для всех. Ну или для большинства. Таких ценностей, прямо скажем, немного. > > Во-вторых, у идеологии должна быть цель. > Грубо говоря - она должна давать какой-то эффект для правящего класса. Например - позволить поднять производительность труда или сократить затраты на социалку. > > Отсюда вытекает третий пункт - кто целевая аудитория? Чаще всего - молодежь как наиболее активный слой общества, не обременённый излишней мудростью. > > Ну и последний вопрос - а кто идеологию-то придумывает? Партия, движение, религия, и т.д. > > Теперь к нашей стране. Общие ценности - проблема. Например, есть победа в Великой отечественной. Великолепная ценность, однако она не даёт никакого эффекта, кроме собственно объединения. > Про СВО говорить пока не буду. > > Цель - тут вопрос. Верхушка российского государства однозначно не захочет уходить от капитализма. Можно конечно провернуть трюк, типа особый путь, все дела - но народ не совсем дурной. В случае резкого сокращения уровня своей жизни может и взбрыкнуть. > > С целевой аудиторией тоже не ясно. Наиболее подходящая страта - это люди 40-55 лет. Они помнят старую идеологию, но в общем-то в детстве. Молодежь сейчас мало того что ленивая, но ещё и продуманная. > Слепить что-то для нее будет очень сложно. Даже с разговорами о важном. >
> И кто придумывает - тоже вопрос. Будут придумывать те самые "методологи" среднего возраста, которые идеологию помнят из детства, чтобы получить одобрение стариков 70-80 лет и потом привить молодежи, которая вообще идеологию-то не видела. > > В любом случае, выйдет каша.
То есть общие ценности - это территория госуларсива ,, это сохранение этнически нынешнего населения на этой территории ,это конечно как крворили раньше неуклонный рост благосостояния.. То есть как минимум три основные идеи существуют.
15:58 01.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты от роботов родился?
От рептилоидов. Не задавай дурацкие вопросы, не будешь получать дурацкие ответы.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно глава следственного комитета России господин Бастрыкин заявил, что России бы неплохо получить идеологию и записать ее в Конституцию. Об этом и поговорим.
>Бастрыкин предложил, забросил в общество тему--идею поговорить о идеологии для нашей страны. > Вы же понимаете, что это как раз не для кабинетных шушуканий. Тогда вообще не нужно было бы говорить об этом. > > У запада главная идеология и религия--сатанизм. Отрицание ценности религии, семьи, страны и вообще биологии человека. Это религия бабла и потребления
> > Нам нужно что-то другое. Не ну сатанисты скажут. что не получится… Только их ценности настоящие. > Ну что с них возьмёшь Работа у них такая
По крайней мере, со своей главной задачей показать суть сатанизма они справляются успешно
>> Недавно глава следственного комитета России господин Бастрыкин заявил, что России бы неплохо получить идеологию и записать ее в Конституцию. Об этом и поговорим. >> >> >> >> >> >> Оговорюсь сразу — по моему мнению это обманка, чтобы отвлечь внимание от других проблем, но все же тема интересная. >> >> Во-первых, идеология должна быть всеобъемлющей. То есть должны быть ценности, общие для всех. Ну или для большинства. Таких ценностей, прямо скажем, немного. >> >> Во-вторых, у идеологии должна быть цель. >> Грубо говоря — она должна давать какой-то эффект для правящего класса. Например — позволить поднять производительность труда или сократить затраты на социалку. >> >> Отсюда вытекает третий пункт — кто целевая аудитория? Чаще всего — молодежь как наиболее активный слой общества, не обременённый излишней мудростью. >> >> Ну и последний вопрос — а кто идеологию-то придумывает? Партия, движение, религия, и т. д. >> >> Теперь к нашей стране. Общие ценности — проблема. Например, есть победа в Великой отечественной. Великолепная ценность, однако она не даёт никакого эффекта, кроме собственно объединения. >> Про СВО говорить пока не буду. >> >> Цель — тут вопрос. Верхушка российского государства однозначно не захочет уходить от капитализма. Можно конечно провернуть трюк, типа особый путь, все дела — но народ не совсем дурной. В случае резкого сокращения уровня своей жизни может и взбрыкнуть. >>
>> С целевой аудиторией тоже не ясно. Наиболее подходящая страта — это люди 40−55 лет. Они помнят старую идеологию, но в общем-то в детстве. Молодежь сейчас мало того что ленивая, но ещё и продуманная. >> Слепить что-то для нее будет очень сложно. Даже с разговорами о важном. >>
> >
>> И кто придумывает — тоже вопрос. Будут придумывать те самые «методологи» среднего возраста, которые идеологию помнят из детства, чтобы получить одобрение стариков 70−80 лет и потом привить молодежи, которая вообще идеологию-то не видела. >> >> В любом случае, выйдет каша.
> > Идеология уже есть. И это слегка модифицированный социализм эпохи НЭП, в котором некоторые концепции просто поменяли название (например, не пролетариат, а русский мир) но взаимосвязи между переименованными концепциями остались неизменными. > Вкратце эта идеология формулируется так: > 1) Мы хотим построить новый лучший мир — без угнетения, со свободой (настоящей, правильно понимаемой, а не этой вашей гомосятиной) и равенством всех народов и государств. > 2) Капиталистической и демократический Запад нам в этом препятствует и даже хочет нас расчленить и ограбить.
> 3) Мы просто вынуждены бороться за свои интересы. Не мы начали эту войну, но мы её закончим. Естественно, победой. Победа любой ценой, для этого ничего не жалко. Победа над Западом — это либо его уничтожение, либо принуждение к отказу от «исчерпавшей себя либеральной модели». Чтобы у них тоже было как у нас — то есть диктатура пролет… пардон, русского мира. У которого нет границ. И в котором — конечно же — Россия не для русских. > > В общем, совсем не сильно перелицованный совок. Не по словам, а по сути своей…
Суть любая партиях имеет свою.иделлогию..Просто нет партий без идеологий. Идеология правящей партии отпределят деятельность партии при управлении страной . Это все абсолютно естественно и находится в демократическом поле. То есть если народ будет против этой идеологии точнее большинство ,народа , то они выберут себе другую.иделлогию.. В топике же идёт речь о неизменной не щвюависимой от действующей власти государственной идеологии ..
16:06 01.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идеология формулируется так:
>Так формулируется деструктивная идеология, каждый пункт от негатива. Это не про нас.
Не знаю, кто такие вы, но путинская идеология именно такая - построенная на отрицании (Запада), и не провозглашающая никакой цели, кроме его уничтожения. А потом, мол, всё само собой станет хорошо и правильно. В точности, как марксистский коммунизм после полного уничтожения капитализма. Само как-то сложится...
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему в России не получится идеологии
>>Потому что Россия, это страна, исторически лишенная традиционных ценностей. Что бы на этот счет не утверждали власти. Любых ценностей, кто ее только и как не плющил, на этот счет. >> Поэтому идеологию Россия может воспринять только насильственым путем, как в Совке. Других инструментов для этого не существует. >> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Недавно глава следственного комитета России господин Бастрыкин заявил, что России бы неплохо получить идеологию и записать ее в Конституцию.
>>Вот, например, Бастрыкин это понимает. >> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, есть победа в Великой отечественной.
>>Да?
>> А документик на этот счет какй-нибудь имеется? >> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великолепная ценность, однако она не даёт никакого эффекта, кроме собственно объединения.
>>Жаль, документик это подтверждающий мне неведом.
>
>
>> Буду признателен, если ознакомите меня с ним. >> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Верхушка российского государства однозначно не захочет уходить от капитализма.
>>Сложно "уйти от капитализма" предварительно не войдя в него.
>Вот именно!!!
Их него никто никогда не уходил. Государсивхенномонополистическаяз форма капитализма прозванная почему-то "социализмом" - это не уход от капитализма ,это просто инаяено форма ,сохраняющие основные его черты капитал ,прибыль ,товарное производство ,наемный труд.
16:11 01.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В топике же идёт речь о неизменной не щвюависимой от действующей власти государственной идеологии ..
О сохранении народом цельности, несмотря на действующие власти.
16:13 01.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>> Документик-то предъявишь? > > Тебе этажом ниже, для задавания вопросов ты пока не созрел.
Получается документик ты предъявить не можешь. И никто (из опрошенных) не смог. Пойду по рынку дальше, поспрашиваю. Может быть кто-то все-таки предъявит.
