>> >> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков.
>>вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии?
> >
>> Зачем тогда рассуждаете на далёкую от себя тему.
>> Это история об ужасных годах дикого капитализма в России. >> Остальное ваши домыслы.
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков. >>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии?
>>
>>
>>> Зачем тогда рассуждаете на далёкую от себя тему.
> >
>>> Это история об ужасных годах дикого капитализма в России.
>>> Остальное ваши домыслы.
>> >> Там годы дикого социализма
>Одичавшего от свободы и собственного бессилия.
Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х. В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков.
>>>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии? >>>
>>>> Это история об ужасных годах дикого капитализма в России.
>>>> Остальное ваши домыслы. >>> >>> Там годы дикого социализма
>>Одичавшего от свободы и собственного бессилия.
>
> Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х. > В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. > Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности.
В 80-х был как - то в Рубцовске в командировке славное место между Новосибом и Барнаулом, там население автобуса на остановках ждало только на кортках...
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> до первой крови
> > Ещё одну фигню знаю — плюмбум или опасная игра. Перестроичные деморализаторы много его тогда наклепали. >
> Думаю тяга киночернухе это растройство на фоне тяжёлых личных переживаний из прошлого. Посмотрела- вроде как с родственной душой пообщалась. > > Плюс похоже сына готовишь именно к такой жизни, к борьбе за выживание подворотне.
Плюмбум — это фильм-озарение, фильм-пророчество, сказавший о том, что скоро такие плюмбумы пойдут по нашей стране широкими рядами, пропагандируя инфантильный эгоизм как апогей свободы. Ты сам, кстати, сам один из них со своими убеждениями, что если кто-то с тобой не согласен, тот непременно дурак и плохой.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще и вранье про 1980-е.
>> >> Ну я в Казани в те годы не жил. А то что ОПГ и рэкет в СССР стали практиковать в Казани, вроде как правда.
> > Было что-то подобное, дрались жёстко бывало, не в таких масштабах точно, фантастики много в сериале, но в целом хорош, за вечер шесть серий …., вот СВО тут при чем)?, дичь какая то приписывать сюда это….
Тоже включила кино на поспать и уснула в 5 утра. Надо завязывать с этой привычкой, включать новые фильмы на ночь.
В целом в фильме ни слова неправды и я не нашла преувеличений. Показано зарождение дикого капитализма и рождение организованной преступности 90-х, самое начало. Самый кошмар начнется позже, когда выведенный из Афгана ограниченный контингент, спортмены, выпускники вузов силового аппарата не найдут себя в новых реалиях и сколотят ОПГ, которые будут кошмарить целые города. А мы все узнаем слова "рэкет", "крыша", "занести", "смотрящий" и в моду войдет блатная романтика.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков.
>>>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии? >>>
>>>> Это история об ужасных годах дикого капитализма в России.
>>>> Остальное ваши домыслы. >>> >>> Там годы дикого социализма
>>Одичавшего от свободы и собственного бессилия.
>
> Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х. > В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. > Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности.
значительная часть это сколько? ну этих элитариев, или урки обычные тоже элита?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков. >>>>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии? >>>>
>>>> >>>>> Зачем тогда рассуждаете на далёкую от себя тему.
>>> >>> >>>>> Это история об ужасных годах дикого капитализма в России.
> > >
>>>>> Остальное ваши домыслы.
>>>> >>>> Там годы дикого социализма >>> Одичавшего от свободы и собственного бессилия.
>>
>
>
>> Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х. >> В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. >> Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности.
>значительная часть это сколько?
40
> ну этих элитариев, или урки обычные тоже элита?
У урок своя элита. Но если тыне знаешь кого сажали при Сталине ,- это твои проблемы , но видимо это не от большого ума
>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков. >>>>>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии? >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Зачем тогда рассуждаете на далёкую от себя тему.
>>>>> Там годы дикого социализма >>>> Одичавшего от свободы и собственного бессилия. >>>
>>
>
>
>>
>>> Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х. >>> В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. >>> Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности.
>>значительная часть это сколько?
>40
чем подкреплены эти цифры? да и 40 человек это явно не значительная часть...
>> ну этих элитариев, или урки обычные тоже элита? > У урок своя элита. > Но если тыне знаешь кого сажали при Сталине ,- это твои проблемы , но видимо это не от большого ума
я то знаю хотелось бы услышать от тебя верные цифры. а не балабольство как всегда...
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков.
>>>>>>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии? >>>>>> >>>>
>>> >>>> Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х.
>>>> В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. >>>> Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности. >>> значительная часть это сколько?
>>40
>чем подкреплены эти цифры?
> да и 40 человек это явно не значительная часть...
>>> ну этих элитариев, или урки обычные тоже элита? >> У урок своя элита. >> Но если тыне знаешь кого сажали при Сталине ,- это твои проблемы , но видимо это не от большого ума
>я то знаю хотелось бы услышать от тебя верные цифры. а не балабольство как всегда...
С чего ты решил что 40 человек ,где это написано . Услышать от меня какие либо цифры не получится максимум ты бы мог их прочесть. Но я не считаю.нкдным объяснять что я- либо подобным тебе ибо Христос заповедовал не сыпать жемчуга перед подобными .
>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков.
>>>>>>> Там годы дикого социализма >>>>>> Одичавшего от свободы и собственного бессилия.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Я тут уже писал .Что то же самое было и в 70х.
> > >
>>>>> В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у.
>>>>> Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности. >>>> значительная часть это сколько? >>> 40
>>чем подкреплены эти цифры?
> >
>> да и 40 человек это явно не значительная часть...
>>>> ну этих элитариев, или урки обычные тоже элита? >>> У урок своя элита.
>>> Но если тыне знаешь кого сажали при Сталине ,- это твои проблемы , но видимо это не от большого ума
>>я то знаю хотелось бы услышать от тебя верные цифры. а не балабольство как всегда...
> > С чего ты решил что 40 человек ,где это написано . > Услышать от меня какие либо цифры не получится максимум ты бы мог их прочесть. Но я не считаю.нкдным объяснять что я- либо подобным тебе ибо Христос заповедовал не сыпать жемчуга перед подобными .
понятно, как всегда бла бла бла и ничего конкретного, покедова балабол...
23:59 11.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не смотрел, но осуждаю. Мало ли где криминалитет возбухал. > Хотя Шевченко вот хвалит с Первели
А мне и смотреть неохота. Орут про этих поцанов каждые полчаса по ТВ и из каждого утюга. Значит, что-то чрезмерное, натужное.
Вот был сериал «Зона», отличный в целом. И в нем хотя жесть и бывала, цель. себе именно ее пропехнуть не ставили. Сейчас явно не так. Небось, навалили садизма полную кису. Как Солженицын, небось: собрали все анекдоты, россказни и басни лет за 25, и впехнули разом в нечто одно.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Говорят уже слышны голоса о запрете этого кинодерьма. Но также слышны голоса в защиту его, как например отметилась известная политпроститутка от киноинтелегенции михалков.
>>>>>>>>> вы кинокритик или придерживающийся марксистско-ленинской идеологии? >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Зачем тогда рассуждаете на далёкую от себя тему. >>>> >>>>
>>>>>> В стране где значительная часть населения а том числе интеллегенуия формирующаясознание прошла через лагеря блатная романтика была общим местом . Например мода на блатные песни , это самое очевидное ,то что нельзя замолчать , появилась отнюдь не во времена перестройки ,напомню что например Высоцкий уже умер в 1980 у. >>>>>> Но песни - это только часть блатной субкультуры имевшей большое место в советском обществе. Да собственно она и сейчас имеет ,хотя значительно меньшее ибо сейчас совсем другие ценности.
>>>>> значительная часть это сколько? >>>> 40 >>> чем подкреплены эти цифры?
>>
>>
>>> да и 40 человек это явно не значительная часть... >>>>> ну этих элитариев, или урки обычные тоже элита? >>>> У урок своя элита.
>
>
>>>> Но если тыне знаешь кого сажали при Сталине ,- это твои проблемы , но видимо это не от большого ума
>>> я то знаю хотелось бы услышать от тебя верные цифры. а не балабольство как всегда...
>> >> С чего ты решил что 40 человек ,где это написано . >> Услышать от меня какие либо цифры не получится максимум ты бы мог их прочесть. Но я не считаю.нкдным объяснять что я- либо подобным тебе ибо Христос заповедовал не сыпать жемчуга перед подобными .
>понятно, как всегда бла бла бла и ничего конкретного, покедова балабол...
Вот конкретно .:
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Евангелие от Матфея гл. 7 Суть тебе же не нужна информация , она тете не интересна . Э,у тебя цель именно втоптать в грязь . Тык какой смысл в общении с тобой!?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смотрел, но осуждаю. Мало ли где криминалитет возбухал. >> Хотя Шевченко вот хвалит с Первели
>А мне и смотреть неохота. Орут про этих поцанов каждые полчаса по ТВ и из каждого утюга. > Значит, что-то чрезмерное, натужное.
> > Вот был сериал «Зона», отличный в целом. И в нем хотя жесть и бывала, цель. себе именно ее пропехнуть не ставили. > Сейчас явно не так. Небось, навалили садизма полную кису. Как Солженицын, небось: собрали все анекдоты, россказни и басни лет за 25, и впехнули разом в нечто одно.
Пиарят его понятно почему - надо отбить бабки на его создание, а желательно получить прибыль побольше. Там Эрнст случаем не замешан?
11:38 12.12.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> там так называемая власть показана с истинным хайлом,
Значит эти пропутинские подонки ещё и СССР мазнули? Ну по другому лжецы не могут. Но СССР конца 80-х это уже не тот нормальный СССР. То была эпоха горбачёвского целенаправленного развала, принудительного втягивания страны в капитализм. И занималось этим та часть продажной власти, которая в фильме и показана - ебны, Путины и прочие буржуи.
