Не все. Русь издревле занималась ПРИРАЩЕНИЕМ земель и это считалось благим делом. Как и нынче. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и другие мнения. Людей достаточно известных и не слабее его. Например, здесь. > И что характерно, этого человека не расстреляли из минометов.> quoted1
Не все. Русь издревле занималась ПРИРАЩЕНИЕМ земель и это считалось благим делом. Как и нынче. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и другие мнения. Людей достаточно известных и не слабее его. Например, здесь. > И что характерно, этого человека не расстреляли из минометов.> quoted1
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что будет происходить в марте 2024-го в России — это обычная рутинная работа по оформлению документов. quoted2
>Тем не менее выдвигается он шепотом за кулисами, неуверенно переминаясь с ноги на ногу, с очень дешевым спектакли про "я не хотел". Для чего всё тихонечко незаметненько? Для того, чтобы в головах народа вопрос "А хотим ли мы ЭТО продлевать?" возникнуть не успел, имхо. quoted1
Именно что имхо . Я бы постеснялся выставлять собственную глупость .
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Речь о сроках правления: дорогого Леонида Ильича с его скромными 18 годами В.В. уже давно переплюнул quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если перед операцией на сердце у тебя будет выбор между хирургом, оперирующим 25 лет и начинающим хирургом, ты ведь выберешь того, кто это делает 25 лет, не долго думая.(так поступит любой и каждый, поддерживающий тут стеб о сроках нашего президента).Надо быть идиотом, чтобы отрицать практику, опыт, объем накопленных знаний, а в противовес ставить абсурдную «сменяемость». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Не надо доводить страну до состояния, когда ее надо оперировать. А если уж «хирург, оперирующий 25 лет» довел страну до токого состояния, то его надо менять. Срочно! Даже если придется это делать через Жогу! >>>>>>>>>> Не надо было, но довели. Спасибо хирургу, страна начала выздоравливать и набираться сил. Но те кто уже доводил страну до реанимации снова хотят ее довести до такого же состояния. Одни по своей непреодолимой тупости, другие по своей русофобской сути, а третьи и мать свою продадут ради 30 сребреников. quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Так такие как ты и довели за 80 лет безуспешного СССР. Разве нет? Разве не верхушка КПСС вдруг не прозрела и решила, что все не так как надо? И выздоравливать страна начала именно вопреки хирургу, который сначала назвался терапевтом и делал вполне нормальные заявления в своей терапевтической манере. Например, за день до того, как стал исполняющим обязанности президента РФ:
>>>>>>>>> «Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, — нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции» >>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> И что? Получилось? Но раболепствующие, а также хищники от бывшего КГБ решили терапевта переквалифицировать в херурга. (извиняюсь за ошибки в правописании. Страдаю дисграфией). >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Они насрав на Конституцию (когда такие мелочи мешали нашим раболепствующим и хищникам?) это сделали по какой причине, непреодолимой тупости, русофобской сути или жадности? >>>>> quoted3
>>>>>>>> У нас разные представления о выздоровлении. Вы видите идеальную Россию этакой папуасией, в которой великие и святые господа с Запада неопределенного пола учили бы всех небинарности и мультикультурной толерантности, попутно одаряя своих самых верных рабов своими же объедками. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Меня такое «здоровье» не устраивает от слова абсолютно. >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> А почему не во взаимном уважении? И что плохого в мультикультурной толерантности? Или обязательно всем, включая собственное население, диктовать как надо жить? Вот кто ты есть, что считаешь себя вправе, учить меня, как мне следует жить, что говорить, что делать и думать? >>>>>> А потому, «Не во взаимном уважении», шта те кого вы считаете цивилизацией не способны ни на уважение к кому либо, ни на честность. quoted3
>>>>>> И мультикультурность хороша лишь там, у них, где здравый смысл и ум принесены в жертву положительной дискриминации и психическим отклонениям.
>>>>> Положительная дискриминация, это что? >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>> А про психические отклонения, это кто решает? Ты? Ты врачь? Уверена, что у тебя их нет? >>>>>> А жить тебя обязаны учить родители и учителя. Но вот когда они не смогли тебя научить, то учить тебя начнут милиция, прокуратура, суд и надзиратели. quoted3
>>>>> Ты свое остервенение береги. Не напрягай в бессильном злобствовании. Не забывай, что беззаконие направлено и на тебя тоже. Не зерекаются живя. >>>>>> И ежели тебя не устраивает то чему тебе необходимо научиться то проблем нет, ты всегда сможешь перебраться в места с более благоприятной для тебя обстановкой. Какое нить там Сомали, Судан, Украину, Гаити и т. п. территории повальной демократии quoted3
>>>>> >>>>> Удобного тебе ГУЛАГа. Мечтаешь там присматривать и пристреливать? Достойное занятие! Достаточно омерзительное. Тебе в самый раз.
>>>> А что тебе не так?! >>>> Помнится как вся шобла дерьмозащитных общечеловеков и радетелей демократии выла за жестокость российской полиции при разгоне незаконных навальнистских шествий, когда радостных дебилов, делающих селфи, на ручках несли в автозаки. А потом показали разгон таких же незаконных митингов в Европе, четт там радостно селфирующих протестантов не наблюдалось, зато в избытке были кровь, травмы, искусанные собаками тела и дубинки бъющие по головам демонстрантов. Так что за остервенение не надо.
>>> Про разгон незаконных митингов в Европе можно по-подробнее? Что, где, когда? quoted3
Если человека устраивала война Украины против Донбасса, но 24 февраля 2022 года он вдруг стал пацифистом то этот человек лживый и проституированный подлец с ценником "30 сребреников".
>>>> Еще раз, коль кого то не устраивает жить так как желает большинство ноги в руки и за пределы страны. Что не так? Почему большинство должно прогибаться по желанию меньшинства?!
>Если человека устраивала война Украины против Донбасса, но 24 февраля 2022 года он вдруг стал пацифистом то этот человек лживый и проституированный подлец с ценником "30 сребреников". quoted1
Конечно! Разве может нормального человека устраивать война, какой бы она ни была? И никакой войны государства, которое называется Украина, против украинского же региона, который называется Донбассом не было и быть не могло! А если ты имеешь ввиду боевые действия между вооружёнными силами Украины и другими силовыми структурами и нерегулярными добровольческими формированиями Украины с одной стороны и пророссийскими вооружёнными формированиями самопровозглашённых Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР) т.е. вооружёнными формированиями сепаратистов с другой стороны, то к народам Донбасса, это не имело никакого отношения. Именно поэтому я выделилил слово "самопровозглашённых". Кто и как их самопровозглашал и на каком основании? Действительно, были митинги "активистов", захват государственноых зданий, полицейских участков и пр. Но (еще раз) при чем здесь война и народы Донбасса? Кто, как и когда спрашивал народы Донбасса с 2014 по 2021 годы? Если я что-то не знаю, расскажи. Т.н. "референдумы" не предлагай. Они не были признаны никем и РФ в том числе. На них не было ни от кого (и от РФ) наблюдателей и т.д. и т.п. Но сепаратисты, прикинь, почему-то решили, что они представляют народы ! И нашлись идиоты, в том числе и в России, которые в это поверили! Представляешь!?
>>>>> > Потребности меньшинства не могут превалировать над потребностями большинства. Это тожж демократия quoted1
Конечно! Но должны быть учтены и меньшинства не должны ущемляться в своих правах. А меньшинства могут быть разными. Это и религиозные, политические, физические, сексуальные и пр. И они вполне могут существовать не мешая друг другу и пользоваться абсолютно равными правами. И демократии (если они демократии) должны последовательно этого добиваться, ибо это везде не просто. В любой стране существуют противоречия между различными группами населения. И если кто-то тебе скажет, что какой-нибудь народ в какой-нибудь стране един и любит свою власть, сиречь государство, не верь! Это ложь, причем ложь именно государства, которое всего лишь и всегда бюрократы, стремящиеся свою власть использовать в личных целях. Это везде и всегда! Без исключений! Но не поверишь, опять же везде находятся идиоты, которые на эту ложь государств клюют!
>> Совесть тоже понятие относительное, как и понятия что такое хорошо, что такое плохо. Не сомневайся. >> Это если ты подгоняешь её или понятие под чьи-то личные нужды, а вообще нет. quoted2
> ВООБЩЕ для относительных понятий не бывает.
> ВСЕГДА для этих понятий основа – личные нужды > За примером не далеко ходить. СВО – один из многих. > Теперь приведи свой пример, когда для ВООБЩЕ всех одинаково плохо или одинаково хорошо quoted1
Я так понимаю, что ты путаешь признание понятий "хорошо" и "плохо" с самими понятиями. Но это уже к психоаналитику.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно! Разве может нормального человека устраивать война, какой бы она ни была? > И никакой войны государства, которое называется Украина, против украинского же региона, который называется Донбассом не было и быть не могло! А если ты имеешь ввиду боевые действия между вооружёнными силами Украины и другими силовыми структурами и нерегулярными добровольческими формированиями Украины с одной стороны и пророссийскими вооружёнными формированиями самопровозглашённых Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР) т.е. вооружёнными формированиями сепаратистов с другой стороны, то к народам Донбасса, это не имело никакого отношения. Именно поэтому я выделилил слово "самопровозглашённых". Кто и как их самопровозглашал и на каком основании? quoted1
А на каком основании провозгласила свою независимость сама Украина?
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно! Но должны быть учтены и меньшинства не должны ущемляться в своих правах. А меньшинства могут быть разными. Это и религиозные, политические, физические, сексуальные и пр. И они вполне могут существовать не мешая друг другу и пользоваться абсолютно равными правами. И демократии (если они демократии) должны последовательно этого добиваться, ибо это везде не просто. В любой стране существуют противоречия между различными группами населения. И если кто-то тебе скажет, что какой-нибудь народ в какой-нибудь стране един и любит свою власть, сиречь государство, не верь! Это ложь, причем ложь именно государства, которое всего лишь и всегда бюрократы, стремящиеся свою власть использовать в личных целях. Это везде и всегда! Без исключений! Но не поверишь, опять же везде находятся идиоты, которые на эту ложь государств клюют! > quoted1
Проблема в том, что украинская власть делала все ровно наоборот. Это в общем то и привело к 24-му февраля.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди которые замутили майдан, платили за него деньги, нанимали снайперов, мотивировали украинских нацистов, вели пропаганду и влияли на общественное мнение не просто так. Вы же понимаете что они преследовали какие то конкретные цели. quoted2
>Откуда такой пропаганды набрался? Почитал бы сам историю и причины Майдана, так не молол бы про "мотивировали … вели пропаганду и влияли на общественное мнение". > Майданов было ДВА! Почитай о них, поделись, что понял о причинах первого и второго. Потом продолжим. quoted1
Деньги раздавали и на первом и на втором майдане. Это не пропаганда, это факт. Нравится он тебе или нет, дело десятое. Тебе самому не мешало бы понять причины майдана.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги раздавали и на первом и на втором майдане. > Это не пропаганда, это факт. quoted1
Причины майданов сначала расскажи, потом поговорим про твой «факт». Говорим или серьёзно или никак. Балаболить не будем.
Евромайда́н (укр. Євромайдан) — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и поддержанная выступлениями населения в других регионах Украины