Все цифры по экономике, которыми гордился Путин на своей пресс-конференции, мягко говоря, статистическая ошибка.
Если же сказать так, как это есть на деле, то имеем совершенно сознательное искажение фактов со стороны Росстата и правительства. Они точно знают, что делают, но Путину надо давать хорошие цифры, если хочешь сохранить свою должность. Делается это непросто, но метод освоен хорошо — систематическое занижение инфляции во всех секторах экономики. Это позволяет говорить о росте производства, инвестиций реальных зарплат и доходов людей. Росте, которого на самом деле нет.
Потребительский сектор
Инфляция будет 7,5−8%, зачитал по бумажке президент. На деле — в 2−3 раза выше. А это значит, что рост реальных доходов населения будет не «под 5%» по Путину, а скорее, минус 10%.А реальная зарплата не +8%, а около минус 5%.
Оборонный сектор
"Промышленное производство растёт, уверенно, — 3,6 процента". Удивительно, что Путина радует рост оборонного сектора. Это же деньги, выкинутые из затрат на рост уровня жизни, из развития экономики, сжигание человеческого труда и ресурсов.
Ситуация в экономике совсем не такая оптимистичная, как ее докладывает Росстат и правительство автору спецоперации, а тот показывает обществу. Она намного хуже.
Удивляться, что российская экономика «выстояла» под ударами санкций и военных расходов не стоит. Она не выстояла. Ее провал покрывается статистической ложью.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Четыре с лишним часа «прямолинейной» словесной шелухи Путина перед страной без ответа на главный вопрос: «Когда Путин, наконец, оставит в покое Россию, исчезнув с вершины власти навсегда?». Выступления Путина, державные форумы, заседания, – чепуха, которая там говорится, не задерживаясь в головах тех, кто это видит и тех, кто в этом участвует. Прошло и прошло. Это мы уже видели. Так же было в исчезнувшем СССР в начале 80-х – съезды, пленумы, «дорогой Леонид Ильич», «долгие, не смолкающие аплодисменты». «все встают».
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда у свидомитов такие познания в Российской экономике quoted1
РОМИР – это не "свидомиты", а крупнейший частный исследовательский холдинг, специализирующийся на масштабных маркетинговых, кросс-медийных, общественных и социально-экономических исследованиях. Подробнее на Retail.ru: https://www.retail.ru/rbc/company/issledovatelsk... Думаешь, там одни "свидомиты" трудятся?
За чем мне вы, русофобы или вечно недовольные жизнью, где принцип поныть или взять всё и поделить стоит на первом месте, всего лишь высказываю своё мнение на форуме о том как вижу жизнь в России сейчас, хочешь мне это запретить с помощью своих ссылок?)
> Доходы россиян на пенсии в Госдуме назвали «катастрофой» и «унижением». Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев сообщил, что пенсии в разы отстают от выплат в Европе и США: «Оно катастрофически низкое. quoted1
К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия». По словам Арефьева, Россия «унизительно отстает» от других стран, несмотря на то, что является богатейшим государством.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глядя на российскую систему по этой теме я вижу что бедность в России «системна», то есть порождение существующей в России на данный момент, экономической системы «цена по спросу». Практически получается что в России в основной своей массе народ не может жить достойно. Так как если вдруг поднимут зарплаты народу, то повысится спрос естесственно. Народ кинется обновлять одежду и обувь, кто-то замечтает о просторной квартирке, кто-то побольше мяса есть — а это классифицируется сейчас в России как «разогрев рынка» — что ессно, влечёт за собой повышение цен, то есть деньги просто обесценятся, то есть обесценится труд и в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях экономики России (Это ещё одна жуткая петля, пресекающая мотвирование развития этих отраслей). Это просто тупик, обрекающий этой экономической системой россиийский народ на бедность, а экономику и науку на примитивный аморфный уровень бытия.quoted1