> У Надеждина есть важные тезисы > > Госпропаганда превращает россиянина из «человека разумного» в «человека ненавидящего». Вот что надо искоренять. Откуда берется ненависть? Я точно знаю, с Лубянки, там работает генератор ненависти. quoted1
Чувства человека берутся из его моральных ценностей. Противопоставление разума и чувств есть глупость Надеждина.
> У русских никогда не было ни самосознания ни своей власти quoted1
Потому что русские почти ВСЕГДА были рабами. За исключеним редких периодов: с 1746 по 1762 гг. (16 лет). с 1861 по 1927 гг (66 лет). после 1991 г. (сейчас 32 года). А чего вы хотите от тех, кто был рабом, жил в рабстве и считает это рабство нормальным? Посмотрите на совков. Это же психически нездоровые люди. Они ТРЕБУЮТ вернуть рабство. Они ХОТЯТ снова стать рабами. Это и есть последствие многовекового рабства.
> Но Ленин круто изменил все начав НЭП. Что-то вроде НЭПа в России не бывало никогда, это был скачок в развитии. quoted1
НЭП закончился полнейшей экономической деградацией страны и политическим КРАХОМ большевиков. Было разворовано буквально всё. Именно поэтому в 1927 г. коммунисты отстранили большевиков от власти и заменили НЭП на свой социализм. А потом еще и почти всех большевиков перестреляли.
Тебе, человеку необразованному, сообщу, что самодержавие с большевиками не соприкасалось никак. Самодержавие было окончательно ликвидировано Керенским 1 сентября 1917 г. В этот день РИ стала РР. А в октябре 1917, января 1918 г. большевики заватили власть в РР (не в РИ) и распуситили ее. Причем здесь монархизм?
> Путин глубоко оскорбительно для многих преклоняется перед царем душителем свободы Александром-III и даже подводную лодку так назвал. quoted1
Александр III получил прозвище Миротворец за то, что в период его правления Россия не участвовала ни в одной войне (ну, почти). Он царь Освободитель крестьянства.
Жаль только эти интересы редко совпадали с интересами проживающего в России населения. Поскольку раньше почти всегда, по самый конец 20 века, россияне были в той или иной форме рабами. А интересы рабов и интересы рабовладельцев (которые и были Россией, это я про рабовладельцев) пересекаются далеко не всегда.
бесполезняк. Не допустят его или допустив отсеют потом. Выборы лучше игнорить. Кто против Путина- будет игнорить. Кто за Путина -припрется голосовать. Пусть власти будут озабочены явкой, а не избранием Путина. Сфальсифицировать явку много сложнее чем количество голосов за того или за того. Если вся страна вболшинстве забьет на этот спектакль то скрыть это не удастся, слишком явно будет. Если не забьет значит Путин их пока устраивает и война им нравится. Че тогда бисер метать.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из 200-от стран в мире кто это все производит кроме россии? quoted2
>Что Россия производит? микросеимы нет, ПД-14 двигатель устаревший хотя и инновационный для России. Европа и США делают гораздо мощнее двигатели. > Airbus это Европа гомосяцкая а самолеты передовые. quoted1
микросхемы делаем, каждый день прилетают по украине.... пд14 доводим до ума... итак 3 страны в мире делает гражданские самолеты.... из 200-та... до чего довел путин страну....
>бесполезняк. Не допустят его или допустив отсеют потом. > Выборы лучше игнорить. Кто против Путина- будет игнорить. Кто за Путина -припрется голосовать. Пусть власти будут озабочены явкой, а не избранием Путина. Сфальсифицировать явку много сложнее чем количество голосов за того или за того. Если вся страна вболшинстве забьет на этот спектакль то скрыть это не удастся, слишком явно будет. Если не забьет значит Путин их пока устраивает и война им нравится. Че тогда бисер метать. quoted1
не ссы выберут путина без базара ну а война, закончится может только победой рф, это вас и пугает.... от сюда и вопли - путин должен уйти....
> Я читал что предлагает Надеждин и это мне нравится. Впервые человек конкретно говорит о задачах, Путин должен уйти. > Я смотрел видео где было голосование и задавали вопросы Надеждину. Голосование обнадеживающее, За Надеждина 68% против 32. > Не все вопросы подготовил Надеждин и ему задавали очень не приятные вопросы. Ну вот например > Вы бы разрешили гей-парады? > Это вопрос к кандидату на выборы? Или к танщовщику в балагане? > Несомненно, такие вопросы генерит лавочка Путина ФСБ. > И Надеждин быстро и правильно ответил, нет, не следует разрешать. Но тут пошли возражения, а как же свобода слова то се? И… Надеждин запутался, ведущей удалось его сковырнуть с прежней позиции, то ФСБ удалось подорвать под ним небольшую бомбу. Он вдруг стал оправдываться что он понял ходить на ней парад или разрешать и что ходить он не намерен, а разрешать… ну вот. самовыражение, свобода. бла-бла-бла, я даже удивился как это удалось его подковырнуть? Он же правильно сказал изначально. > Гей парады и гей пропаганда- вот это интересует ФСБ. Не бюджет не актуальные задачи, а гей парады. И как-то им удалось его перебить. Поэтому я сильно удивлен и считаю надо конкретизировать ответ, ведь такой вопрос может часто повторяться. Гей парад- что это такое? Это демонстрация достижений. Но какие достижения у геев? Большая дыра сзади, куча огромных самотыков, ходят в женском белье и лупятся в зад. Необходимо конкретизировать чтобы дать ответ. > Геи не могут размножаться, правда лезбиянка может родить и продолжать быть лесбиянкой. Так что вопрос по геям, сколько бы они не лупились, но детей не будет. Так что достижений тут нет и быть не может. Как минимум половина вопроса выпадает, по женщинам. Это кастрированный вопрос, такие любят задавать в ФСБ. И вот, парад это чтобы демонстрировать достижения, но родить они, геи не могут так что достижений быть не может. Тогда что же они еще собрались демонстрировать? Тогда может быть свое превосходство над гетеролюбовью? Превосходство в чем? >
> Ну предположим они хотят наряжаться в женское белье и показывать себя накрашенными, но мне кажется женщинам это больше подойдет. Я бы еще понял если бы они демонстрировали свои огромные гениталии, но нет, там часто нечем хвастать, даже в прямом смысле. Значит одежда и макияж, чето мало, не тянет на парад достижений. Как вариант я вижу такой, сняли помещение и проводят там выставки гейской моды, но причем здесь парад? Абсолютно не причем и парад надо запретить. Потому что принесут лозунг долбитесь в зад. А зачем, это не принесет достижений кроме заболевания, надо запрещать. > В общем вариант ответа есть и я набросал тут, но Надеждина сорвало и он запутался. Это его не дискредитирует, но просто надо понять что вашего провала хотят из ФСБ, а гейский парад это только предлог чтобы вас запутать. > А программа-манифест у Надеждина хорошая. quoted1
Чего у тебя весь пост про три-два-расов? Твой кандидат такой же?
>Сомнительно, у него здесь нет бизнеса, за что налоги? Он что пенсию в России собрался получать? На выплату пенсий у Путина скоро не останется денег, все на войну потратит, выбросит. quoted1
подоходный. а налог с бизнеса платит бизнес. речь о подоходном налоге во франции он заплатил бы 45 процентов в россии всего 15
> итак 3 страны в мире делает гражданские самолеты.... из 200-та.. quoted1
В РФ делают самолеты? Даже не гражданские, а просто, самолеты (в современном понимании этого термина)? Какие? Не всякий ЛА является самолетом. В СССР, например, в 80-е годы самолеты уже не делали, не умели.
>> подоходный. а налог с бизнеса платит бизнес. речь о подоходном налоге во франции он заплатил бы 45 процентов в россии всего 15 quoted2
>1/3. > Именно столько составляют налоги и сборы с ФОТ. > Подоходный налог, это только один из видов налогов и сборов с ФОТ. quoted1
еще раз налоги юр лиц это налоги юр лиц. а налоги физлиц это налоги физлиц. а вы все под одну гребенку гребенку. вот например выступили вы с чем угодно перед аудиторией и вам на карту перевели бабосики за выступление по договору. налоги вы платите сами что во франции что тут. только там 45% а тут 15% а сколько налогов заплатит площадка организовавшая ваш вечер встречи с поклонниками это уже половые трудности площадки. а есть еще налоги на проценты по вкладам
> еще раз налоги юр лиц это налоги юр лиц. а налоги физлиц это налоги физлиц. quoted1
Налоги и сборы на ФОТ, это налоги и сборы физлиц. Если их платит предприятие (как налоговый агент), это ничего не меняет. Это не налоги на предприятие вообще.
> вот например выступили вы с чем угодно перед аудиторией и вам на карту перевели бабосики за выступление по договору. налоги вы платите сами что во франции что тут. quoted1
А вот фиг там. Сначала удержат все налоги и сборы с ФОТ (потом перечислят в бюджет и фондам). А остальное переведут. И удержат 1/3 от ФОТ.