ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> его развалили натовские агенты борька алкашь, мишка меченный и сотоварищи. развалили сверху quoted2
>Это не натовские агенты. Это часть народа которая народом и была избрана. А то и Путина можно назвать натовским агентов. Поводов предостаточно. quoted1
вот интересно тема топа в видео, вы его не смотрели, но обсуждаете и осуждаете. я с вас млею дорогая редакция
> может вы еще заявите что большевики и царя свергли? quoted1
Да они свергли царя, дворян, помещиков и феодальный строй в России.
Это было НЕИЗБЕЖНОЕ прогрессивное достижение к которому стремились НЕСКОЛЬКО поколений русских революционеров начиная с декабристов.
Однако поскольку в рядах ведущих кадров революционеров к тому времени (начало 20 века) преобладали ИНОРОДЦЫ то они ОДНОВРЕМЕННО с этим начали проводить БОЛЬШУЮ работу по де-русификации России под фальшивым предлогом борьбы с "великорусским шовинизмом".
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> его развалили натовские агенты борька алкашь, мишка меченный и сотоварищи. развалили сверху quoted3
>>Это не натовские агенты. Это часть народа которая народом и была избрана. А то и Путина можно назвать натовским агентов. Поводов предостаточно. quoted2
> вот интересно тема топа в видео, вы его не смотрели, но обсуждаете и осуждаете я с вас млею дорогая редакция quoted1
Так не надо спорить с каждым моим словом. Я ж макну в очередной раз.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просьба: не коверкай Русский язык. Мы, участники Форума, не пытаемся же изъясняться на мове, поскольку её не знаем. Чисто из уважению к одному из множества диалектов Русского языка. quoted1
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да они свергли царя, дворян, помещиков и феодальный строй в России. quoted1
офигеть какой тупой кекс царя свергли дворяне в ставке верховного командующего куда большевиков даже не пустили бы. дворян в красной армии служило больше чем в белой. вот такой вот парадокс. пысы и даже монархию на республику сменили не большевики по этому у сталина везде написано великий октябрьский переворот. потому что революция это смена общественного строя, а строй как был так и остался республика
>Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просьба: не коверкай Русский язык. Мы, участники Форума, не пытаемся же изъясняться на мове, поскольку её не знаем. Чисто из уважению к одному из множества диалектов Русского языка. quoted2
> > > Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>Праздник для дураков. > И для национал-предателей. quoted1
тоесть вы считаете что в 1917 году надо было дать английским и французским банкирам (читай ротшильд их фамилие) превратить россию в аграрную и сырьевую колонию? а тех кто считает что хрена им те предатели? фига у вас извращенный мозг пысы я вам напомню что беляки первым делом привели интервентов, а тот же колчак сразу устроился в роял нави и уже роял нави его послало назад в россию воевать