>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В России, вопреки ее Конституции, не существует ни парламента, ни демократии, а фактически установлена монархия во главе с действующим руководителем государства, считает Александр Дугин — идеолог «русского мира» и один из основоположников доктрины неоевразийства. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>> «Реальность держится на тех, кто в нее верит. Я думаю, Парламента у нас не существует, как не существует в России и либеральной демократии. А существует монархия и ее глава. И что он захочет, так оно и будет», — написал Дугин в своем канале в Telegram 10 января. quoted3
>>>>>> Он также отметил неважность тех или иных законов, а равно и тех людей, которые их выдвигают или поддерживают. По мнению философа, все это «пляски бояр до поры до времени», пока на шалости этой «себялюбивой и вороватой сволочи» не обратило внимание государево око. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>> Его коллега по почвеннической идеологии, философ и политолог Алексей Чадаев (прошедший путь от помощника лидера «Солидарности» Бориса Немцова до советника спикера Госдумы Вячеслава Володина) считает, что парламент давно пора переименовать в «собор», состоящий из «совета» (собрание представителей) и «думы» (собрание законодателей). И дополнить его «вечем» — референдумным механизмом прямой демократии. quoted3
>>>>>> Слово же «парламент» в значении «говорильня» отдать на откуп телецентру «Останкино», чтобы именно там было «место для регулярных публичных обсуждений на значимые темы, транслируемых на всю страну»… >>>>> монархизм — забавная идеология. не запрещена. кто знает. может за ней будущее.
>>>> >>>> К сожалению. длчроссии эта возможность утеряна.
>>>> У нас к сожалению найти подобного ребенка как ищут допусти воплощение Будды невозможно
>>>> А вообще ИМХО монархия дляргссии самый оптимальный вариант. Он сразу убирает разговоры что царь сам у себя ворует и тому подобное.
>>> Я с Вами согласился. Монархия в России, наподобие Монархии в Британии — это для России очень хорошо. Император (Царь) Всея России — будет уравновешивать ветви Власти в России И Народ будет не против ! Наличие Монарха в России — это будет основа Стабильности России ! quoted3
>> >> Ещё раз привет прочем я считаю монархию.в Росси. невозможной ибо как Уде написал монарх - это особое воспитание от рождения . quoted2
> > Пока воспитывается, совет набрать для правления. quoted1
Вопрос кто и как набирает этот " сове". Какбы опыт " советской " власти уже есть .
>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В России, вопреки ее Конституции, не существует ни парламента, ни демократии, а фактически установлена монархия во главе с действующим руководителем государства, считает Александр Дугин — идеолог «русского мира» и один из основоположников доктрины неоевразийства. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>> «Реальность держится на тех, кто в нее верит. Я думаю, Парламента у нас не существует, как не существует в России и либеральной демократии. А существует монархия и ее глава. И что он захочет, так оно и будет», — написал Дугин в своем канале в Telegram 10 января. quoted3
>>>>>> Он также отметил неважность тех или иных законов, а равно и тех людей, которые их выдвигают или поддерживают. По мнению философа, все это «пляски бояр до поры до времени», пока на шалости этой «себялюбивой и вороватой сволочи» не обратило внимание государево око. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>> Его коллега по почвеннической идеологии, философ и политолог Алексей Чадаев (прошедший путь от помощника лидера «Солидарности» Бориса Немцова до советника спикера Госдумы Вячеслава Володина) считает, что парламент давно пора переименовать в «собор», состоящий из «совета» (собрание представителей) и «думы» (собрание законодателей). И дополнить его «вечем» — референдумным механизмом прямой демократии. quoted3
>>>>>> Слово же «парламент» в значении «говорильня» отдать на откуп телецентру «Останкино», чтобы именно там было «место для регулярных публичных обсуждений на значимые темы, транслируемых на всю страну»… >>>>> монархизм — забавная идеология. не запрещена. кто знает. может за ней будущее.
>>>> >>>> К сожалению. длчроссии эта возможность утеряна.
>>>> У нас к сожалению найти подобного ребенка как ищут допусти воплощение Будды невозможно
>>>> А вообще ИМХО монархия дляргссии самый оптимальный вариант. Он сразу убирает разговоры что царь сам у себя ворует и тому подобное.
>>> Я с Вами согласился. Монархия в России, наподобие Монархии в Британии — это для России очень хорошо. Император (Царь) Всея России — будет уравновешивать ветви Власти в России И Народ будет не против ! Наличие Монарха в России — это будет основа Стабильности России ! quoted3
>> >> Ещё раз привет прочем я считаю монархию.в Росси. невозможной ибо как Уде написал монарх - это особое воспитание от рождения . quoted2
> > Пока воспитывается, совет набрать для правления. quoted1
Вопрос кто и как набирает этот " сове". Какбы опыт " советской " власти уже есть .
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России, вопреки ее Конституции, не существует ни парламента, ни демократии, а фактически установлена монархия во главе с действующим руководителем государства, считает Александр Дугин — идеолог «русского мира» и один из основоположников доктрины неоевразийства. >>>> quoted3
>>>> «Реальность держится на тех, кто в нее верит. Я думаю, Парламента у нас не существует, как не существует в России и либеральной демократии. А существует монархия и ее глава. И что он захочет, так оно и будет», — написал Дугин в своем канале в Telegram 10 января.
>>>> >>>> Он также отметил неважность тех или иных законов, а равно и тех людей, которые их выдвигают или поддерживают. По мнению философа, все это «пляски бояр до поры до времени», пока на шалости этой «себялюбивой и вороватой сволочи» не обратило внимание государево око. >>> quoted3
>>>> Его коллега по почвеннической идеологии, философ и политолог Алексей Чадаев (прошедший путь от помощника лидера «Солидарности» Бориса Немцова до советника спикера Госдумы Вячеслава Володина) считает, что парламент давно пора переименовать в «собор», состоящий из «совета» (собрание представителей) и «думы» (собрание законодателей). И дополнить его «вечем» — референдумным механизмом прямой демократии.
>>>> Слово же «парламент» в значении «говорильня» отдать на откуп телецентру «Останкино», чтобы именно там было «место для регулярных публичных обсуждений на значимые темы, транслируемых на всю страну»... >>> монархизм - забавная идеология. не запрещена. кто знает. может за ней будущее.. quoted3
>> >> К сожалению.длчроссии эта возможность утеряна . quoted2
>
>
>> Монарх должен воспитываться с детства вмомознании своей роли . >> У нас к сожалению найти подобного ребенка как ищут допусти воплощение Будды невозможно >> А вообще ИМХО монархия дляргссии самый оптимальный вариант . Он сразу убирает разговоры что царь сам у себя ворует и тому подобное . quoted2
>Да в одну реку дважды не войдешь... Хотя институт политбюро и секретаря чем то напоминал старинную русскую систему... quoted1
На это можно ответить пословицей : " не все золото, что блестит".
> В России, вопреки ее Конституции, не существует ни парламента, ни демократии, а фактически установлена монархия во главе с действующим руководителем государства, считает Александр Дугин quoted1
Чекист-монарх?!... А почему не чекист-генсек? Так гораздо менее фантастично будет. Однако, те, кто не хочет признавать очевидное (второе пришествие Совка), ещё и не так интеллектуально раскорячиться могут...
>> В России, вопреки ее Конституции, не существует ни парламента, ни демократии, а фактически установлена монархия во главе с действующим руководителем государства, считает Александр Дугин — идеолог «русского мира» и один из основоположников доктрины неоевразийства. >> >> >> >>
>> «Реальность держится на тех, кто в нее верит. Я думаю, Парламента у нас не существует, как не существует в России и либеральной демократии. А существует монархия и ее глава. И что он захочет, так оно и будет», — написал Дугин в своем канале в Telegram 10 января. >> >> Он также отметил неважность тех или иных законов, а равно и тех людей, которые их выдвигают или поддерживают. По мнению философа, все это «пляски бояр до поры до времени», пока на шалости этой «себялюбивой и вороватой сволочи» не обратило внимание государево око. quoted2
>
>
>> >> Его коллега по почвеннической идеологии, философ и политолог Алексей Чадаев (прошедший путь от помощника лидера «Солидарности» Бориса Немцова до советника спикера Госдумы Вячеслава Володина) считает, что парламент давно пора переименовать в «собор», состоящий из «совета» (собрание представителей) и «думы» (собрание законодателей). И дополнить его «вечем» — референдумным механизмом прямой демократии. >> Слово же «парламент» в значении «говорильня» отдать на откуп телецентру «Останкино», чтобы именно там было «место для регулярных публичных обсуждений на значимые темы, транслируемых на всю страну»... quoted2
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России, вопреки ее Конституции, не существует ни парламента, ни демократии, а фактически установлена монархия во главе с действующим руководителем государства, считает Александр Дугин — идеолог «русского мира» и один из основоположников доктрины неоевразийства. >>>> quoted3
>>>> «Реальность держится на тех, кто в нее верит. Я думаю, Парламента у нас не существует, как не существует в России и либеральной демократии. А существует монархия и ее глава. И что он захочет, так оно и будет», — написал Дугин в своем канале в Telegram 10 января.
>>>> >>>> Он также отметил неважность тех или иных законов, а равно и тех людей, которые их выдвигают или поддерживают. По мнению философа, все это «пляски бояр до поры до времени», пока на шалости этой «себялюбивой и вороватой сволочи» не обратило внимание государево око. >>> quoted3
>>>> Его коллега по почвеннической идеологии, философ и политолог Алексей Чадаев (прошедший путь от помощника лидера «Солидарности» Бориса Немцова до советника спикера Госдумы Вячеслава Володина) считает, что парламент давно пора переименовать в «собор», состоящий из «совета» (собрание представителей) и «думы» (собрание законодателей). И дополнить его «вечем» — референдумным механизмом прямой демократии.
>>>> Слово же «парламент» в значении «говорильня» отдать на откуп телецентру «Останкино», чтобы именно там было «место для регулярных публичных обсуждений на значимые темы, транслируемых на всю страну»... >>> монархизм - забавная идеология. не запрещена. кто знает. может за ней будущее.. quoted3
>> >> К сожалению.длчроссии эта возможность утеряна . quoted2
>
>
>> Монарх должен воспитываться с детства вмомознании своей роли . >> У нас к сожалению найти подобного ребенка как ищут допусти воплощение Будды невозможно >> А вообще ИМХО монархия дляргссии самый оптимальный вариант . Он сразу убирает разговоры что царь сам у себя ворует и тому подобное . quoted2
>Да в одну реку дважды не войдешь... Хотя институт политбюро и секретаря чем то напоминал старинную русскую систему... quoted1
Власть монарха в России была "от Бога" и, в общем, ПРИЗНАВАЛАСЬ русским народом, как таковая. Власть коммунистов была "от насилия", и она почти 40 лет воевала с русским народом, пока не остались лишь те, кто был рождён в социалистической зоне...
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уважаю Дугина, но монархия — это не выход. Сейчас после публикации 4-х томов «Проект Россия» мы видим результат этого очередного эксперимента — квази монархия замешанная на идеях Константина Эрнста и Юрия Шалыганова. >> quoted2
>
>
>> Этот вариант оказался почти рабочий. От части я его принимаю, но не уверен в его стабильности. >> >> Главная ошибка этого проекта — это изоляция общества от принятия решений. Обратная связь работает очень плохо. Без восстановления Советской Власти на всех уровнях у шалыгановых-эрнстов ничего не получится. quoted2
>В 2030 году Коммунисты возьмут ВластЪ в России ! quoted1
Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев - все коммунисты. Коммунисты бывшими не бывают...
> Запрос на Справедливость очень большой в России ! quoted1
Да, и именно поэтому Путин создал Росгвардию. Страшно ему...